Дело № 2-611
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 октября 2013 года г. Горняк
Локтевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Сивериной Н.А.,
при секретаре Зориной У.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колодезных Г.С. к Администрации Локтевского района Алтайского края, Администрации Покровского сельсовета Локтевского района Алтайского края об установлении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
В Локтевский районный суд с иском к Администрации Локтевского района Алтайского края, Администрации Покровского сельсовета Локтевского района Алтайского края об установлении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок обратилась Колодезных Г.С..
В обосновании заявленных исковых требований указала, что в с.Покровка Локтевского района Алтайского края она проживает с 1975 года и по настоящее время, работала в Покровской средней школе учителем с 19 декабря 1975 года по 31 августа 2010 года. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 708 от 04 сентября 1992г. «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организации агропромышленного комплекса», Указом Президента Российской Федерации №.213 от 02 марта 1992 г. «Опорядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан»: «Правом на получение земельной доли (пая) обладали в момент реорганизации колхоза или совхоза: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий; пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территории; лица, занятые в социальной сфере па селе; временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы и другие лица, имеющие право вернуться; лица, уволенные по сокращению численности (штата), работников после 01 января 1992 г.» В число лиц, занятых в социальной сфере на селе, включаются работники предприятий, организации и учреждений народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий.
На момент приватизации, то есть на 01 января 1992 г. истица являлась работником народного образования и на основании постановления Правительства РФ № 708 от 04 сентября 1992 г. «О порядке приватизации и реорганизации предприятии и организаций агропромышленного комплекса» имела право на получение земельной доли, расположенной на территории сельскохозяйственного предприятия, однако ошибочно не включена в списки на получение земельной доли. Размер земельного участка, переданного дольщикам колхоза «Страна Советов», составил 9514 га, из них 7874 га пашни, 1640 га сенокосов.
Было выделено 717 паев, был определен размер земельного пая 13,2 га, в том числе пашни 11,2 га, кормовые угодья 2 га, с оценкой 96.4 б/га.
Полагает, что право получения земельной доли в землях сельскохозяйственного назначения колхоза «Страна Советов» у истицы возникло на законных основаниях, а именно в силу Указа Президента РФ №213 от 02.03.1992 г., Постановления Правительства РФ № 96 от 01 февраля 1995 г.
Постановлением Правительства РФ № 96 от 01 февраля 1995 г. определяется порядок выдачи документов о праве на земельные и имущественные доли. Этим постановлением утверждаются рекомендации, регламентирующие порядок выдачи документов. В п. 12 данных рекомендаций сказано, что «споры, связанные с правом па получение земельной доли и определением площади земель, находящихся в общей собственности, разрешаются судом».
В сложившейся ситуации разрешить данный вопрос кроме как в судебном порядке, истица не имеет возможности.
Просит признать за ней право собственности на земельную долю размером 13.2 га с оценкой 96.4 баллогектара, из них 11,2 га пашенных земель, 2 га кормовых угодий, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения колхоза «Страна Советов», расположенный на территории села Покровка Локтевского района Алтайского края.
В судебном заседании истица Колодезных Г.С. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика Администрации Покровского сельсовета Ковтун Е.В. не возражала относительно удовлетворения исковых требований истицы, пояснив, что право истицы основано на законе, поскольку на момент выхода Указа и Постановления Правительства истица проживала в селе, работала педагогом в связи, с чем имеет право на признание за ней права на земельную долю, находящуюся в праве обшей долевой собственности дольщиков колхоза «Страна Советов». В связи, с чем имеются все основания для признания за истицей права собственности на земельный участок. Невостребованные земельные доли имеются.
Представитель ответчика Администрации Локтевского района Алтайского края в судебное заседание не прибыл, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав объяснения истицы, представителя ответчика, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, полагает возможным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно паспорта Колодезных Г.С. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирована и проживает в <адрес>.
В соответствии с записями трудовой книжки Колодезных Г.С. 19 декабря 1975 года принята на работу учителем в Покровскую восьмилетнюю школу, в которой работала в указанной должности до 31 августа 2010 г.
Согласно Указа Президента Российской Федерации от 02 марта 1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» установлено, что при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств. В число лиц, занятых в социальной сфере на селе, включаются работники предприятий, организаций и учреждений народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 708 от 04 сентября 1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли. Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации.
С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме.
К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. N 213. В них включаются:
работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях;
лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий).
На основании вышеизложенного, суд полагает, что в судебном заседании подтверждена законность и обоснованность требований истицы совокупностью исследованных доказательств по делу, а поэтому они подлежат удовлетворению.
При этом судом учтено, что администрация Покровского сельсовета, имеющая право на невостребованные земли, находящиеся на территории сельского поселения Покровский сельсовет, каких-либо возражений, относительно заявленных исковых требований, не имеет, в связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
Поскольку невостребованные земельные доли могут быть обращены в муниципальную собственность сельсовета, на территории которого они располагаются, администрация Покровского сельсовета является надлежащим ответчиком по делу.
В силу пп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ органы местного самоуправления освобождены от уплаты государственной пошлины. На взыскании судебных расходов истица не настаивает.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Колодезных Г.С. к Администрации Локтевского района Алтайского края, Администрации Покровского сельсовета Локтевского района Алтайского края об установлении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать за Колодезных Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельную долю размером 13,2 га с оценкой 96,4 баллогектара, из них 11,2 га пашенных земель, 2 га кормовых угодий, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения колхоза «Страна Советов», из числа невостребованных земельных долей, расположенный на территории села Покровка Локтевского района Алтайского края.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Локтевский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Н.А.Сиверина
Решение не вступило в законную силу.
Разрешаю разместить на сайте
Верно:
Судья Н.А Сиверина
Председатель Локтевского
районного суда В.А. Зырянов