Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-169/2021 ~ М-110/2021 от 11.03.2021

Дело № 2-169/2021    УИД: 66RS0034-01-2021-000239-84

КОПИЯ

Изготовлено в совещательной комнате 02 апреля 2021 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноуральск                                       02 апреля 2021 года

Красноуральский городской суд Свердловской в составе:

председательствующего судьи Солобоевой О.А.,

при секретаре Мальгиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Запевалкину ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - ПАО «УБРиР») предъявило иск к Запевалкину ФИО6. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 543 488 рублей копеек.

В заявлении истца указано, что 28.02.2020 между ПАО «УБРиР» и Запевалкиным ФИО8 был заключен договор потребительского кредита № KD91668000033535, согласно которому Запевалкину ФИО7. указанным банком предоставлен кредит в сумме 494 800 рублей, со сроком погашения по 28.02.2030, под 10 % годовых. Заёмщик Запевалкин ФИО9 обязан ежемесячно выплачивать сумму кредита по установленному графику, а также проценты за пользование кредитом.

ПАО «УБРиР» обратился в суд с иском к Запевалкину ФИО10. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования ненадлежащим исполнением заёмщиком обязательств по кредитному договору. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредиту, в общей сумме 543 488 рублей 46 копеек, в том числе: основной долг – 494 800 рублей, проценты за пользование кредитом за период с 29.02.2020 по 22.02.2021, в сумме 48 688 рублей 46 копеек. Кроме того, просят взыскать уплаченную ими государственную пошлину в сумме 8 634 рубля 88 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «УБРиР» не явился, просил дело рассмотреть без их участия, исковые требования поддерживает в полном объёме, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Несмотря на своевременные извещения, ответчик Запевалкин ФИО11 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, что расценивается как неявка без уважительной причины и соответственно суд, с письменного согласия представителя истца, находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (абзац 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 28.02.2020 между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Запевалкиным ФИО12 заключен договор потребительского кредита № KD91668000033535 (л.д. 12-14).

По условиям кредитного договора Запевалкину ФИО14 предоставлен кредит в сумме 494 800 рублей, со сроком 120 месяцев, под 10 % годовых. Заёмщик Запевалкин ФИО13. обязан ежемесячно выплачивать сумму кредита по установленному графику, а также проценты за пользование кредитом.

Свои обязательства банк надлежащим образом исполнил, выдав Запевалкину ФИО15. кредит на сумму 494 800 рублей, что следует из выписки по счету (л.д. 10.

Судом установлено, что обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом по договору от 28.02.2020 № KD91668000033535 Запевалкин ФИО19 исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету заемщика, согласно которого платежи в счет возврата кредита и процентов за пользование кредитом ответчиком не производились.

Из представленного ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» расчета следует, что по состоянию на 22.02.2021 размер задолженности ответчика составляет 543 488 рублей 46 копеек, в том числе: основной долг – 494800 рублей, проценты за пользование кредитом, в сумме 48 688 рублей 46 копеек.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по кредиту и процентов за его пользование суд полагает возможным исходить из расчета, представленного истцом, который у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

Поскольку доказательств отсутствия задолженности или иного ее размера ответчиком суду не представлено, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 28.02.2020 № KD91668000033535 в общей сумме 543 488 рублей 46 копеек, подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» уплачена государственная пошлина в общей сумме 8 643 рубля 88 копеек (л.д. 3).

Поскольку исковые требования истца удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в указанном размере, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 12, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░16 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░17 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 28.02.2020 ░░ 221.02.2021 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 28.02.2020 № KD91668000033535, ░ ░░░░░ ░░░░░ 543 488 ░░░░░░ 46 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 494 800 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 46 688 ░░░░░░ 46 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░18 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 634 ░░░░░ 88 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░    ░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░░░