Решение по делу № 2-1478/2013 ~ М-841/2013 от 15.03.2013

Дело № 2-1478/13

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2013 года                              г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                      Дульзона Е.И.

при секретаре                              Гулевич И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Н» к Снегиревой Светлане Владимировне, Снегиреву Александру Васильевичу о взыскании суммы задолженности,

у с т а н о в и л:

    ОАО «Н» обратилось в суд с иском к Снегиревой Светлане Владимировне, Снегиреву Александру Васильевичу о взыскании суммы задолженности, указав в обоснование требований следующее.

ОАО «М» подавало (далее - энергосберегающая организация), а Снегирёва С.В., Снегирев А.В. (л\с ...) принимали тепловую энергию и горячее водоснабжение по адресу: г. Новосибирск, ул...., д.... кв....

В результате реорганизации правопреемником ОАО «М» по обязательствам, связанным с теплосбытовой деятельностью, с 31.12.2010 года стало ОАО «Р».

В результате следующего этапа реорганизации права и обязанности по реализации тепловой энергии с 01.07.2011 года перешли к ОАО «Н».

Таким образом, энергосберегающей организацией в отношениях по поставке коммунального ресурса на дату предъявления исковых требований выступает ОАО «Н».

Ответчики получают коммунальные услуги по тепловой энергии и горячему водоснабжению.

Вопреки установленным нормам ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за коммунальные услуги: по отоплению за период с 01.02.2011г. по 31.01.2013 г. в сумме 25 682,81 руб., по горячему водоснабжению за период с 01.12.2010 г. по 31.01.2013г. в сумме 41 762,25 руб.

Задолженность ответчиков подтверждается соответствующим расчетом.

Поэтому истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность за коммунальные услуги в сумме 67 445,06 руб., расходы по оплате госпошлины – 2 223,35 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики – Снегирева С.В. и Снегирев А.В. в судебное заседание не явились, извещены.

Согласно ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии со ст.154 ГПК РФ истец имеет право на рассмотрение его дела судом до истечения двух месяцев со дня принятия заявления к производству. Суд приходит к выводу о том, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, не посчитал необходимым явиться в судебное заседание и дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроки, в связи с чем, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст.117, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «Н» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире № ... дома № ... по ул. ... в г.Новосибирске, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 9).

Собственником жилого помещения является Снегирев Александр Васильевич..     

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 322 ГК РФ у ответчиков возникает солидарная обязанность по оплате коммунальных услуг.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно пункту 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства № 354 от 06.05.2011г. (Правила №354), потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В силу пункта 66 указанных Правил №354 плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Судом установлено, что задолженность ответчиков перед истцом за коммунальные услуги составляет: по отоплению за период с 01.02.2011г. по 31.01.2013 г. в сумме 25 682,81 руб., по горячему водоснабжению за период с 01.12.2010 г. по 31.01.2013г. в сумме 41 762,25 руб., а всего 67 445,06 руб.

Ответчики не представили суду доказательств того факта, что имеющаяся задолженность погашена.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, и считает возможным взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг: по отоплению за период с 01.02.2011г. по 31.01.2013 г. в сумме 25 682,81 руб., по горячему водоснабжению за период с 01.12.2010 г. по 31.01.2013г. в сумме 41 762,25 руб., а всего 67 445,06 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 2 223,35 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ОАО «Н» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Снегиревой Светланы Владимировны и Снегирева Александра Васильевича в пользу ОАО «Н» задолженность за коммунальные услуги: по отоплению за период с 01.02.2011г. по 31.01.2013 г. в сумме 25 682,81 руб., по горячему водоснабжению за период с 01.12.2010 г. по 31.01.2013г. в сумме 41 762,25 руб., расходы по оплате госпошлины – 2 223,35 руб., всего 69 668,41 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами через Дзержинский районный суд г. Новосибирска в Новосибирский областной суд также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме принято 15.07.2013 года.

Судья-

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.