Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2790/2017 ~ М-1019/2017 от 06.02.2017

    Дело № 2а-2790/17

Решение

именем Российской Федерации

«25» апреля 2017 года                                               город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Емшанова И.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области к Петрову Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год, пени,

                                                                УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области обратилась в суд с административным иском к Петрову А.А.

В обоснование заявленных требований указано, что Петрову А.А. в 2014 году на праве собственности принадлежали два автомобиля, то есть он являлся плательщиком транспортного налога.

Данный налог в установленный срок уплачен не был, в связи с чем в адрес Петрова А.А. направлено требование об уплате налога и пени, однако до настоящего времени недоимка по налогу не погашена.

В настоящее время задолженность ответчика по обязательным платежам составляет 23 821 рубль 64 копейки.

На основании изложенного просит взыскать с Петрова Андрея Анатольевича:

- недоимку по транспортному налогу за 2014 год – 17 580 рублей;

- пени по транспортному налогу – 6 241 рубль 64 копейки.

На основании пункта 3 статьи 291 КАС РФ настоящее административное дело рассмотрено по правилам, установленным главой 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства в сроки, установленные статьей 292 КАС РФ.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Петров А.А. являлся правообладателем следующих транспортных средств:

- автомобиля «Toyota Caldina», государственный регистрационный знак Р556СВ28 (дата регистрации – 19 марта 2005 года);

- автомобиля «Nissan Skyline», государственный регистрационный знак В626КН28 (дата регистрации – 21 мая 2010 года).

Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области Петрову А.А. в соответствии с налоговым уведомлением № 774110 от 2 мая 2015 года был исчислен транспортный налог за 2014 год в размере 17 580 рублей со сроком уплаты до 1 октября 2015 года.

В указанный срок транспортный налог за 2014 год на объекты налогообложения, перечисленные в налоговом уведомлении, Петров А.А. не оплатил.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование № 46631 от 12 октября 2015 года, в котором предложено погасить образовавшуюся недоимку по налогу в размере вышеназванной суммы, которое до настоящего времени не исполнено.

10 мая 2016 года мировым судьей по Благовещенскому городскому судебному участку № 7 на основании заявления МИФНС России № 1 по Амурской области вынесен судебный приказ о взыскании с Петрова А.А. недоимки по налогам и пени.

Определением мирового судьи от 13 сентября 2016 года указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями от ответчика.

Требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области административным ответчиком в добровольном порядке не исполнены, что послужило основанием для обращения в суд с указанным административным исковым заявлением.

Рассматривая заявленные требования по существу, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 357 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили (пункт 1 статьи 358 Налогового Кодекса Российской Федерации).

Пункт 1 статьи 362 Налогового Кодекса Российской Федерации предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налоговые ставки по правилам пункта 1 статьи 361 Налогового Кодекса Российской Федерации устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В силу пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 2 декабря 2013 года № 334-ФЗ, действующей на момент возникновения у налогоплательщика обязанности по уплате налога) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Сроки и порядок уплаты транспортного налога, налоговые ставки установлены в соответствии с Законом Амурской области от 18 ноября 2002 года № 142-ОЗ «О транспортном налоге на территории Амурской области».

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 Кодекса).

Пунктом 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как установлено судом, подтверждается материалами дела и не опровергнуто административным ответчиком, Петров А.А. в 2014 году числился собственником двух транспортных средств.

Следовательно, на ответчике лежит обязанность по уплате транспортного налога за указанный налоговый период, которую он своевременно не выполнил.

В связи с нарушением сроков уплаты налоговых платежей налоговым органом были начислены пени на сумму недоимки за 2014 год с учетом имеющейся задолженности за предыдущие налоговые периоды (2011-2013 годы) по транспортному налогу в размере 6 241 рубль 64 копейки.

Произведенный налоговым органом расчет налога и пени соответствует нормам налогового законодательства. Установленный Налоговым кодексом Российской Федерации порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, в том числе - направления налогоплательщику налогового требования об уплате налога, административным истцом соблюден.

Поскольку Петров А.А. является плательщиком транспортного налога, свою обязанность по уплате налога не выполнил, после направления уведомления, а впоследствии и требования, в установленные сроки недоимку не уплатил, с административного ответчика в пользу МИФНС России № 1 по Амурской области подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 17 580 рублей, пени – 6 241 рубль 64 копейки.

С учетом изложенного, настоящий административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 1 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, 110, ░░. 38, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 1 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23 821 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 64 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:

    - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2014 ░░░ ░ ░░░░░░░ 17 580 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░;

    - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 241 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 64 ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-2790/2017 ~ М-1019/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МИФНС России № 1
Ответчики
Петров Андрей Анатольевич
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Дело на сайте суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
06.02.2017Регистрация административного искового заявления
08.02.2017Передача материалов судье
13.02.2017Решение вопроса о принятии к производству
03.03.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.03.2017Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
20.04.2017Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства
25.04.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.02.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее