Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-62/2013 от 18.06.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июля 2013года Советский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Картуновой Л.К.,

при секретаре ЛатыповойР.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ТСЖ «Мир-2» на определение и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес>, мирового судьи судебного участка №<адрес> ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Мир-2» в лице председателя Поповой Л.А. обратилось в мировой суд с иском к Демидовой Л.Ю. о взыскании суммы.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес>, мировой судья судебного участка №<адрес> ФИО3 оставила исковое заявление без движения, предложив истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, указав в определении, что в иске не указано является ли ответчик членом ТСЖ, не приложены документы, обосновывающие правомерность начисления платы за охрану, правление, на лиц, не имеющих регистрации в указанном жилом помещении; справка о составе семьи с указанием количества лиц и даты их регистрации в указанном жилом помещении. Кроме того, период задолженности, указанный истцом, не соответствует ее размеру, в связи с чем, следует представить уточненный расчет. Представленные суду документы заверены неизвестным лицом, без приложения подтверждения соответствующих полномочий.

ТСЖ «Мир-2» в лице председателя Поповой Л.А. обратилось с частной жалобой на указанное определение, ссылаясь на то, что определение незаконно, так как часть указанных в определении документов приложена к исковому заявлению, а другие не требуются для разрешения данного дела или могут быть истребованы судом.

В судебное заседание представитель ТСЖ «Мир-2» не явился.

Исследовав материалы дела, суд считает, что определение мирового судьи об оставлении искового заявления без движения подлежит отмене, как вынесенное с нарушением процессуального права.

В соответствие со ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Вместе с тем суд считает, что отсутствие перечисленного в определении и.о.мирового судьи судебного участка №<адрес>, не является основанием для оставления искового заявления без движения.

В соответствие со ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Согласно ч.2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу ст. ч.1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В соответствии со ст. 64 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеющие основания опасаться, что представление необходимых для них доказательств окажется впоследствии невозможным или затруднительным, могут просить суд об обеспечении этих доказательств.

Суд пришел к убеждению, что мировой судья имел возможность не выносить определение об оставлении искового заявления без движения, а мог запросить указанные выше документы в период подготовки по делу в судебное заседание.

Таким образом, определение и.о.мирового судьи судебного участка № <адрес>, мирового судьи судебного участка №<адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным, частная жалоба ТСЖ «Мир-2» подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.136, ст.224, ст.ст.331-335 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение и.о.мирового судьи судебного участка № <адрес>, мирового судьи судебного участка №<адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления ТСЖ «Мир-2» к Демидовой Л.Ю. о взыскании суммы без движения отменить, возвратить материал мировому судье с момента принятия в производство.

Определение вступает в законную силу с момента его оглашения.

    Судья:

11-62/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
другие апелляционные определения С УДОВЛЕТВОРЕНИЕМ ЖАЛОБ И ПРЕДСТАВЛЕНИЙ
Истцы
ТСЖ "Мир-3"
Ответчики
Демидова Л.Ю.
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Картунова Л. К.
Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
18.06.2013Регистрация поступившей жалобы (представления)
19.06.2013Передача материалов дела судье
19.06.2013Вынесено определение о назначении судебного заседания
09.07.2013Судебное заседание
11.07.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.07.2013Дело оформлено
15.07.2013Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее