Решение по делу № 2-7166/2018 от 13.11.2018

Дело № 2-7166/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

10 декабря 2018 года    

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой В.В.

при секретаре Роженцовой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "АЛЬФА-БАНК" к Копытову Даниилу Владимировичу о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

Истец АО "АЛЬФА-БАНК" обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "АЛЬФА-БАНК" и Копытовым Владимиром Владимировичем был заключен договор потребительского кредита №, ДД.ММ.ГГГГ ОАО "АЛЬФА-БАНК" и Копытов Владимир Владимирович заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, данному соглашению присвоен номер № сумма лимита кредита составила 3000 руб., а в последствии сумма лимита кредита была увеличена до 100 000 руб., проценты за пользование кредитом 19,90 годовых. Заемщик активно пользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, но принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи не вносил. Копытов Владимир Владимирович умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать задолженность с ответчика по кредиту в размере 68 516 руб. 78 коп. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец о рассмотрении дела извещен, своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Копытов Д.В. в судебное заседание не явился, извещен, письменных возражений по иску не представил, расчет задолженности не оспорил.

С учетом мнения представителя истца, изложенном в исковом заявлении, судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

П. 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств ответчику соответствуют требованиям п.3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ОАО "АЛЬФА-БАНК" и Копытовым Владимиром Владимировичем был заключен договор потребительского кредита №, ДД.ММ.ГГГГ ОАО "АЛЬФА-БАНК" и Копытов Владимир Владимирович заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, данному соглашению присвоен номер № сумма лимита кредита составила 3000 руб., а в последствии сумма лимита кредита была увеличена до 100 000 руб., проценты за пользование кредитом 19,90 годовых. При жизни ответчик активно пользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, но принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи не вносил. Копытов Владимир Владимирович умер ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнении действующего законодательства ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Сумма задолженности по кредитному договору составляет 68 516 руб. 78 коп., а именно: задолженность по основному долгу – 59 787,50 руб., задолженность по уплате процентов - 3 129,90 руб., задолженность по комиссии за обслуживание кредитной карты – 3 499,38 руб., задолженность по штрафам за возникновение просроченной задолженности - 2 100, 00 руб.

Из искового заявления следует, что заемщиком неоднократно допускались нарушения договорных обязательств по ежемесячной уплате сумм кредита и процентов, в связи с чем, заявлены исковые требования. Данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности.

В силу ст. 1175 ГК РФ ответственность наследников по долгам наследодателя кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Копытов В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается ответом нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ года, где указано, что наследником умершего является Копытов Даниил Владимирович, который принял наследство в виде ? доли одной комнаты, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности по кредитному договору составляет 68 516 руб. 78 коп., а именно: задолженность по основному долгу – 59 787,50 руб., задолженность по уплате процентов - 3 129,90 руб., задолженность по комиссии за обслуживание кредитной карты – 3 499,38 руб., задолженность по штрафам за возникновение просроченной задолженности - 2 100, 00 руб.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" - "...Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Расчетом задолженности подтверждается нарушение обязательств заемщиком, что дает основание истцу требовать возврата кредитных средств с Капытова Д.В.

По основанию ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 256 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск АО "АЛЬФА-БАНК" удовлетворить.

Взыскать с Копытова Даниила Владимировича в пользу АО "АЛЬФА-БАНК" в счет возмещения задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 516 руб. 78 коп., а именно: задолженность по основному долгу – 59 787,50 руб., задолженность по уплате процентов - 3 129,90 руб., задолженность по комиссии за обслуживание кредитной карты – 3 499,38 руб., задолженность по штрафам за возникновение просроченной задолженности - 2 100, 00 руб., а также расходы по госпошлине в размере 2 256 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                 В.В. Пономарёва

Мотивированное решение изготовлено 14.12.2018 года

Судья:      В.В. Пономарёва