Постановление по делу № ДА-71/2020 от 06.10.2020

Материалы № ДА-71/2020

<иные данные>:

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по материалам о грубом дисциплинарном проступке

07 октября 2020 года г. Балтийск

Заместитель председателя Балтийского гарнизонного военного суда – судья Гущин Д.И., при секретаре Матузовой О.Р., с участием помощника военного прокурора Балтийского гарнизона <иные данные> Пайгина М.Р., военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке, Третьякова Н.Е., представителя командира войсковой части ХХХ <иные данные> Ольховского В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы о грубом дисциплинарном проступке, предусмотренном п. 2 ст. 28.5 Федерального закона от 27.05.1998г №76-ФЗ «О статусе военнослужащих», в отношении военнослужащего войсковой части ХХХ, <иные данные>

ТРЕТЬЯКОВА Николая Евгеньевича, родившегося ХХ ХХ ХХ года в <адрес> <иные данные> зарегистрированного по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Военнослужащий войсковой части ХХХ, проходящий военную службу по контракту, <иные данные> Третьяков Н.Е., в установленное ему регламентом служебное время к 08 часам 00 минутам ХХ ХХ ХХ года в войсковую часть ХХХ не прибыл, к исполнению обязанностей военной службы не приступил, проводя время по своему усмотрению в <адрес>, и явился в войсковую часть ХХХ лишь в 14 часов 30 минут тех же суток. Тем самым Третьяков допустил отсутствие на службе без уважительных причин более четырёх часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени.

В судебном заседании Третьяков виновным себя в совершении вменённого ему грубого дисциплинарного проступка признал полностью и пояснил, что в установленное ему регламентом служебное время к 08 часам 00 минутам ХХ ХХ ХХ года он в войсковую часть ХХХ не прибыл и к исполнению обязанностей военной службы не приступил, так как, проводя время по своему усмотрению в г. <адрес>, и явился в войсковую часть ХХХ лишь в 14 часов 30 минут тех же суток.

Виновность Третьякова в совершении грубого дисциплинарного проступка подтверждается следующими доказательствами.

Заключением по материалам служебного разбирательства, проведенного врио командира десантно-штурмового батальона войсковой части ХХХ <иные данные> М., составленным тем же должностным лицом протоколом о грубом дисциплинарном проступке, регламентом служебного времени войсковой части ХХХ, объяснениями самого Третьякова, объяснительными военнослужащих войсковой части ХХХ К П подтверждается факт отсутствия Третьякова в период с 8 часов до 14 часов 30 минут ХХ ХХ ХХ года на службе без уважительных причин, т.е. продолжительностью более четырёх часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени подтверждаются

Из представленной в суд медицинской справки от ХХ ХХ ХХ года, подписанной врачом Д усматривается, что противопоказаний, препятствующих отбыванию Третьяковым наказания в виде дисциплинарного ареста, не имеется.

Представитель командира войсковой части ХХХ Ольховский В.А., считая доказанным факт совершения Третьяковым ХХ ХХ ХХ года грубого дисциплинарного проступка, посредственно характеризуя последнего по службе, ходатайствовал о применении к тому за совершённый им грубый дисциплинарный проступок дисциплинарного ареста сроком на пятнадцать суток.

Военный прокурор в своем заключении, ссылаясь на доказанность вины Третьякова в инкриминируемом ему грубом дисциплинарном проступке, данные о его личности, полагал необходимым назначить тому за совершенный грубый дисциплинарный проступок наказание в виде дисциплинарного ареста сроком на двадцать суток.

Проанализировав и исследовав в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность Третьякова в вышеописанном деянии доказана.

Давая юридическую оценку действиям Третьякова, связанным с его незаконным отсутствием в воинской части без уважительных причин в период с 8 часов 00 минут до 14 часов 30 минут ХХ ХХ ХХ года, т.е. более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени, суд эти его действия в соответствии с ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998 года №76-ФЗ квалифицирует как грубый дисциплинарный проступок – отсутствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в воинской части или установленном за пределами воинской части месте военной службы без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени.

Обстоятельством, смягчающим дисциплинарную ответственность Третьякова, суд признаёт его раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим дисциплинарную ответственность Третьякова, суд считает повторное совершение им такого же дисциплинарного проступка, если за первый дисциплинарный проступок к военнослужащему или гражданину, призванному на военные сборы, уже применялось дисциплинарное взыскание и оно в установленном порядке не снято.

Из служебной характеристики Третьякова, копии его служебной карточки усматривается, что он по службе характеризуется посредственно, поощрений не имеет, имеет три не снятых дисциплинарных взыскания.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного Третьяковым дисциплинарного проступка, данные о его личности, суд приходит к выводу о необходимости применения к нему наказания, предусмотренного ст. ст. 28.4 и 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998 года №76-ФЗ, т.е. в виде дисциплинарного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 18, 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста» от 01 декабря 2006 года №199-ФЗ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить Третьякову Николаю Евгеньевичу наказание в виде дисциплинарного ареста на срок 20 (двадцать) суток с содержанием на гарнизонной гауптвахте военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Балтийск Калининградской области).

Копию постановления вручить Третьякову Н.Е., командиру войсковой части ХХХ, военному прокурору Балтийского гарнизона.

Копию постановления в день его вынесения направить в орган (должностному лицу) - начальнику гарнизонной гауптвахты военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Балтийск Калининградской области), который уполномочен исполнять данное постановление, для немедленного исполнения.

На постановление может быть подана жалоба в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Заместитель председателя Балтийского

гарнизонного военного суда Д.И. Гущин