Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-225/2013 ~ М-192/2013 от 23.05.2013

Дело № 2-225/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Камбарка 08 октября 2013 года

Судья Камбарского районного суда Удмуртской Республики Мавлиев С.Ф., при секретаре Дьячковой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПО "О" к С.М.С. о взыскании материального ущерба, причиненного действиями работника при исполнении трудовых обязанностей и взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПО "О" обратилось в Камбарский районный суд УР с исковыми требованиями к С.М.С. о взыскании:

- суммы материального ущерба, причиненного действиями работника в размере хх ххх руб. 68 коп.;

- судебных издержек по оплате госпошлины по заявленному иску в сумме х ххх руб. 37 коп. и расходов по оплате услуг представителя в сумме х ххх руб. 00 коп.

В предварительное судебное заседание, назначенное на хх октября 2013 года на 11 ч. 00 мин., истец, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил. Заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в суд не поступало.

В настоящее судебное заседание, истец, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил. Заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в суд не поступало.

В силу абзаца восьмого статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился в суд по вторичному вызову, не представил сведения о причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПО "О" к С.М.С. о взыскании материального ущерба, причиненного действиями работника при исполнении трудовых обязанностей и взыскании судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья С.Ф. Мавлиев

2-225/2013 ~ М-192/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Потребительское Общество "Оптовик"
Ответчики
Парфенова Марина Сергеевна
Суд
Камбарский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Мавлиев Салават Фидусович
Дело на странице суда
kambarskiy--udm.sudrf.ru
23.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.05.2013Передача материалов судье
27.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.05.2013Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.06.2013Предварительное судебное заседание
01.07.2013Предварительное судебное заседание
23.07.2013Предварительное судебное заседание
07.08.2013Предварительное судебное заседание
22.08.2013Предварительное судебное заседание
11.09.2013Предварительное судебное заседание
25.09.2013Предварительное судебное заседание
02.10.2013Предварительное судебное заседание
08.10.2013Судебное заседание
21.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.10.2013Дело оформлено
21.10.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее