Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1200/2018 ~ М-1068/2018 от 29.08.2018

№ 2-1200/2018 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Михайловка

Волгоградской области                             27 сентября 2018 год

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Поликарпова В.В.,

при секретаре Шишкиной Л.В.,

с участием представителя истца Золотова Е.В. - Никулина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотова Евгения Владимировича к Антоньеву Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Золотов Е.В. предъявил иск к Антоньеву С.В. о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что Дата между ОАО «Сбербанк России» (с Дата переименованное в ПАО Сбербанк) и гражданином Антоньевым С.В. был заключен кредитный договор Номер. В силу указанного договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 200.000,00 рублей, сроком на 60 месяцев. Проценты за пользование кредитом составили 20,85 процентов годовых. В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита, или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Пунктом 4.2.4. кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право полностью или частично переуступить свои нрава по договору другому лицу без согласия заемщика. Пунктом 6.1. кредитного договора предусмотрено, что такой договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Дата между ПАО «Сбербанк России» и гражданином Золотовым Е.В. был заключен договор уступки нрав № 4 ФЛ. Согласно предмета договора уступки ПАО «СБЕРБАНК» передало, а Золотов Е.В. принял права по просроченным кредитам физических лиц в полном объеме, в том числе, но не исключительно право требования досрочного возврата кредита; право начисления процентов; права обеспечивающие исполнение обязательств в том числе Золотов Е.В. принял права по просроченному кредиту гражданина Антоньева С.В. по вышестоящему кредитному Договору. Согласно п. 2.1. договора уступки права (требования) объем уступаемых прав (требований) сформирован по состоянию на Дата Согласно п. 2.4 договора уступки права (требования) переход прав (требований) от цедента к цессионарию подтверждается подписанием сторонами акта приема-передачи нрав (требований) по форме приложения Номер. Акт приема-передачи прав (требований) между цедентом и цессионарием был подписан Дата Согласно сведениям ПАО «СБЕРБАНК», указанным в акте приема-передачи прав (требований) от Дата у гражданина Антоньева С.В. образовалась просроченная задолженность по кредитному договору Номер от Дата в размере 211 439.40 руб., из которой: размер просроченной задолженности по основному долгу за период с Дата по Дата в размере 152 049,70 рублей; размер просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 1 Дата по Дата в размере 34 175,84 рублей; размер неустойки по основному долгу и процентам в размере 25 213,86 рублей за период е Дата по Дата В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита заемщик должен был производить ежемесячными, аннуитетными платежами в размере в соответствии с установленным графиком. Так как, ответчик нарушал принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, Дата в адрес ответчиков направлена: претензия с предложением погасить образовавшуюся задолженность, а также уведомление о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу. До настоящего времени денежные средства не возвращены, ответа на претензию-уведомление не поступало. При подаче заявления о вынесении судебного приказа Золотовым Е.В. была оплачена государственная пошлина в размере 1 680 рублей 00 копеек. Просил зачесть уплаченную государственную пошлину    в размере 2 657 рублей за вынесение судебного приказа по делу 2-128-44/2018 в счет уплаты части государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления, взыскать с Антоньева С.В. в пользу Золотова Е.В. задолженность по кредитному договору 367285 от Дата в размере 211 439 40 руб., из которой: размер просроченной задолженности по основному долгу за период с Дата по Дата в размере 152 049,70 рублей; просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом за период с Дата по Дата 34 175,84 рублей; неустойка по основному долгу и процентам в размере 25 213,86 рублей за период с Дата по Дата, расходы по уплате государственной пошлины 5 315 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, просил зачесть уплаченную государственную пошлину в размере 2 657 рублей за вынесение судебного приказа по делу 2-128-44/2018 в счет уплаты части государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления. Взыскать с Антоньева С.В. в пользу Золотова    Е.В. задолженность по кредитному договору 367285 от Дата в размере 290 559 рублей 65 копеек, из которой: размер просроченной задолженности по основному долгу за период с Дата по Дата 152 049,70 рублей; размер просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом за период с Дата по Дата 58 646,93 рублей; размер неустойки по основному долгу и процентам 79 863,02 рублей за период с Дата по Дата Просил также взыскать с Антоньева С.В. в пользу Золотова Е.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 106 рублей 00 коп.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, имеется заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, доверил представлять свои интересы своему представителю.

В судебное заседание ответчик Антоньев С.В. не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

        Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Так, в силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 807 - 811, 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитору проценты за пользование кредитом.

В судебном заседании установлено, что Дата между ОАО «Сбербанк России» (с Дата переименованное в ПАО Сбербанк) и гражданином Антоньевым С.В. был заключен кредитный договор Номер. В силу указанного договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 200.000,00 рублей, сроком на 60 месяцев. Проценты за пользование кредитом составили 20,85 процентов годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита заемщик должен был производить ежемесячными, аннуитетными платежами в размере в соответствии с установленным графиком. Факт предоставления суммы кредита ответчиком не оспаривается (л.д.15-18, 20-28).

Согласно расчету процентов и неустойки по состоянию на Дата, размер задолженности по договору составил 211 439 руб. 40 коп, просроченная задолженность по основному долгу 152 049 руб. 70 коп, размер просроченной задолженности по процентам 34 175 руб. 84 коп, размер неустойки по основному долу 25 213 руб. 86 коп. (размер неустойки снижен) (л.д. 11).

По графику платежей Номер Приложения Номер к кредитному договору Номер от Дата сумма платежа в рублях по кредиту составляла 200000 рублей, по процентам за пользование кредитом 123 966,59 рублей, итого 323966,59 рублей.

Согласно договору уступки прав (требований) №4ФЛ между ПАО «Сбербанк России» и гражданином Золотовым Е.В. был заключен договор уступки нрав № 4 ФЛ. Согласно предмета договора уступки ПАО «СБЕРБАНК» передало, а Золотов Е.В. принял права по просроченным кредитам физических лиц в полном объеме, в том числе, но не исключительно право требования досрочного возврата кредита; право начисления процентов; права обеспечивающие исполнение обязательств в том числе Золотов Е.В. принял права по просроченному кредиту гражданина Антоньева С.В. по вышестоящему кредитному Договору. В пункте 2.1. договора уступки права (требования) указано, что объем уступаемых прав (требований) сформирован по состоянию на Дата Согласно п. 2.4 договора уступки права (требования) переход прав (требований) от цедента к цессионарию подтверждается подписанием сторонами акта приема-передачи прав (требований) по форме приложения Номер (л.д. 30-35).

Акт приема-передачи прав (требований) между цедентом и цессионарием был подписан Дата Согласно сведениям ПАО «СБЕРБАНК», указанным в акте приема-передачи прав (требований) от Дата у гражданина Антоньева С.В. образовалась просроченная задолженность по кредитному договору Номер от Дата в размере 211 439.40 руб., из которой: размер просроченной задолженности по основному долгу 152 049,70 рублей (л.д. 36).

Из материалов дела следует, что заёмщик не выполняет взятые на себя обязательства. На день рассмотрения данного гражданского дела ответчик основной долг и проценты по кредиту не выплатил.

    Золотов Е.В. направлял в адрес ответчика уведомление возврате задолженности по кредиту и передаче прав требований, однако Антоньевым С.В. данное требование не выполнено (л.д. 37).

Таким образом, с Антоньева С.В. в пользу Золотова Е.В. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору 367285 от Дата в размере 290 559 рублей 65 копеек, из которой: размер просроченной задолженности по основному долгу за период с Дата по Дата в размере 152 049,70 рублей; размер просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом за период с Дата по Дата в размере 58 646,93 рублей; размер неустойки по основному долгу и процентам в размере 79 863,02 рублей за период с Дата по Дата.

Оснований подвергать сомнению правильность и достоверность расчета у суда не имеется, представленный расчет судом проверен, он соответствует условиям кредитного договора.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать с взыскать с Антоньева С.В.     в пользу Золотова Е.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 106 рублей 00 копеек, нашедшие свое подтверждение исследованными в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 367285 ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 290 559 ░░░░░░ 65 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 152 049,70 ░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 58 646,93 ░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 79 863,02 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 106 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░░░ 2018 ░░░░

2-1200/2018 ~ М-1068/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Золотов Евгений Владимирович
Ответчики
Антоньев Сергей Васильевич
Другие
Никулин Сергей Алексеевич
Суд
Михайловский районный суд Волгоградской области
Судья
Поликарпов В.В.
Дело на сайте суда
mihal--vol.sudrf.ru
29.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.08.2018Передача материалов судье
29.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.09.2018Судебное заседание
02.10.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.12.2018Дело оформлено
10.12.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее