Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-249/2019 от 26.03.2019

Материал №4/16-249/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 29 апреля 2019 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Горячевой О.С.; при секретаре Кисткиной О.В., с участием прокурора – помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сарыгина И.А., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Кулькова Е.В., действующего на основании доверенности, адвоката Тихомирова В.Г., действующего на основании ордера №18 от 12.03.2019 г. и удостоверения №86 от 27.12.2002 г., рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству адвоката Тихомирова В.Г., в интересах осужденного Глазкова В.О. __.__.____ года рождения и представление ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия в отношении осужденного Глазкова В.О. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

установил:

Глазков Д.О. осужден 23.05.2011 года Коломенским городским судом Московской области по ст. 111 ч. 4 УК РФ и назначить ему наказание в виде 9 лет лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Взыскать с Глазкова Д.О. в пользу Потаповой Л.Г. 200000 двести тысяч рублей в счет возмещения вреда, причиненного преступлением.

Начало срока 03.09.2014 г. Конец срока 02.09.2023 г.

Адвокат Тихомиров В.Г., в интересах осужденного Глазкова Д.О. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия внесла в суд представление в отношении осужденного Глазкова Д.О., о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Рассмотрев ходатайство и представление без участия осужденного, согласно его письменному заявлению, выслушав адвоката Тихомирова В.Г., просившего ходатайство удовлетворить; представителя исправительного учреждения, поддержавшего ходатайство и представление, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд приходит к следующему.

Осужденный Глазков Д.О. отбыл установленные ч. 2 ст.80 УК РФ более ? - срока наказания назначенного по приговору суда. Как установлено в ч.1 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. В соответствии с ч.2 ст.80 Уголовного кодекса Российской Федерации не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести – не менее одной трети срока наказания, тяжкого преступления – не менее половины срока наказания, особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания.

В соответствии со ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении положительно характеризующегося осужденного, которому не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, учреждение или орган, исполняющие наказание, вносят в суд преставление о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, осужденный Глазков Д.О., содержась в СИЗО-№ г. Коломна не допустил нарушение режима содержания, поощрений не имел. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 30.03.2015 года. По прибытию на оплачиваемые работы был трудоустроен приказом исполнять обязанности швеи. На данный момент приказом трудоустроен на должность подсобного рабочего, к исполнению обязанностей приступил с 01.12.2017 года. За время отбывания наказания в ИК-№ допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания. Имеет 9 поощрений от администрации ИУ. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. Принимает активное участие в общественной жизни ИУ и отряда. К соблюдению правил внутреннего распорядка ИУ не безразличен. В обращении с администрацией вежлив, тактичен, грубости не допускает. Обязательные работы, предусмотренные статьей 106 УИК РФ выполняет качественно и в срок. К труду относится добросовестно. По отношению к коммунально-бытовым условиям в жилых помещениях и соблюдению личной гигиены замечаний не имеет. Внешне опрятен и подтянут. Бережно относится к имуществу учреждения. На профилактическом учёте не состоит. По приговору суда вину в совершённом преступлении признал полностью, по приговору суда иск имеет в пользу Потаповой Л.Г. 200.000 двести тысяч рублей в счет возмещения морального вреда, удержано 5723,35 рубля, остаток 194276,65 рублей. Иск в добровольном порядке не погашен.

Суд оценивает в совокупности все доводы, изложенные в представлении и характеристике администрации исправительного учреждения, письменные материалы, в том числе материалы личного дела осужденного, где объективно отражено его поведение за весь период отбывания наказания, отношение к правилам внутреннего распорядка исправительного учреждения, которые дают суду возможность определить степень исправления осужденного и целесообразность применения в отношении него замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Глазков Д.О. допускал нарушения отбывания наказания, за что имеет 3 взыскания, вплоть до водворения в ШИЗО. Глазков Д.О. по приговору суда иск имеет в пользу Потаповой Л.Г. 200000 рублей в счет возмещения морального вреда, удержано 5723,35 рубля, остаток 194276,65 рублей, осужденный иск в добровольном порядке не погашает. Фактическое отбывание им предусмотренной законом части срока наказания, наличие 9 поощрений само по себе не может служить безусловным основания для удовлетворения ходатайства осужденного без учета его поведения и отношения к обязанностям на всем протяжении отбывания наказания.

С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд приходит к выводу о нецелесообразности замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного Глазкова Д.О.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

в удовлетворении ходатайства адвоката Тихомирова В.Г., в интересах осужденного Глазкова В.О. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы либо представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья подпись О.С. Горячева