Определение по делу № 5-112/2020 от 12.05.2020

Дело 5-112/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 13 мая 2020 года

Судья Ижемского районного суда Республики Коми Семакова А.Р., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица Терентьевой Екатерины Александровны о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по исполнению административного законодательства ОМВД России по <адрес> ФИО3 в отношении Терентьевой Екатерины Александровны по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ был составлен протокол по делу об административном правонарушении ИЖ № в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 58 мин. в магазине <адрес> расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, осуществлена розничная продажа алкогольной продукции – настойки «Клюквенная», с содержанием этилового спирта 20,0%, объемом 0,5 л. по цене 215 руб. в количестве 1 бутылки, в запрещенное время (с 22.00 до 08.00 часов).

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составленный в отношении должностного лица Терентьевой Екатерины Александровны протокол об административном правонарушении поступил на рассмотрение судьи Ижемского районного суда Республики Коми.

При изучении дела об административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по делу вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении должностного лица ООО «Ксюша» по признакам правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Согласно ч.3 ст.23.1, ч.1 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.1, 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.     Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление

    Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Проанализировав представленный материал, суд приходит к выводу, что установление виновного лица в совершении вышеуказанного правонарушения не потребовало каких-либо значительных временных затрат, обстоятельства административного правонарушения установлены, экспертизы не проводились, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не опрашивалось, следовательно административное расследование по вышеуказанному материалу фактически не проводилось.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым направить административный материал мировому судье Ижемского судебного участка Республики Коми.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.23.1, 28.7, 29.4 и 29.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении должностного лица Терентьевой Екатерины Александровны передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье Ижемского судебного участка Республики Коми.

Судья                     А.Р. Семакова