Решение по делу № null от 13.11.2012

судья Бабичев В.Ф. дело № 22-8315 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2012 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Ананьева В.Е.,

судей Махмутовой Г.М., Набиуллина А.Г.,

при секретаре Банниковой Т.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Калмыкова С.А.

на приговор Бугульминского городского суда РТ от 17 сентября 2012 года, которым

Калмыков Сергей Александрович, 16 марта 1967 года рождения, со средним образованием, судимый:

1. 24 марта 1998 года по части 1 статьи 105, части 3 статьи 30, пункту «а» части 2 статьи 105 УК РФ к лишению свободы на 14 лет, освобожденный 18 марта 2011 года условно – досрочно на 5 месяцев 18 дней;

2. 5 июня 2012 года по части 1 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 8 месяцев,

- осужден по части 1 статьи 105 УК РФ к лишению свободы на 12 лет 6 месяцев.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору от 5 июня 2012 года окончательно определено лишение свободы на 13 лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Махмутовой Г.М., выступления адвоката Яруллина А.Р., поддержавшего жалобу осужденного, прокурора Мухамедзянова И.А., полагавшего судебное решение оставить без изменения, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Калмыков С.А. признан виновным в том, что 18 мая 2012 года около 7 часов в <адрес> РТ на почве ревности, он умышленно с целью причинения смерти ФИО нанес ей не менее 5 ударов ножом в грудную клетку и брюшную полость. От полученных телесных повреждений потерпевшая скончалась 21 мая 2012 года в больнице.

В судебном заседании осужденный вину признал.

В кассационной жалобе Калмыков С.А. выражает несогласие с приговором суда. Указывает, что при назначении наказания судом не применены пункты «и, г» статьи 61 УК РФ, а также положения части 3

статьи 68 УК РФ. При назначении окончательного наказания по правилам части 5 статьи 69 УК РФ допущены нарушения закона. По приговору от 5 июня 2012 года он осужден к 8 месяцем лишения свободы и на момент постановления приговора им отбыто 3 месяца 12 дней.

В возражении государственный обвинитель Тазеев Р.Р. просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Калмыкова С.А. – без удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и возражении, Судебная коллегия считает приговор суда обоснованным.

Вина Калмыкова С.А. в умышленном причинении смерти ФИО установлена, помимо его признания, собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, подробный анализ которых приведен в приговоре суда.

Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка.

В жалобе не оспаривается доказанность вины и правильность квалификации действий Калмыкова С.А., а указывается на суровость назначенного наказания.

Однако наказание осужденному назначено в пределах санкции закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного и всех обстоятельств дела.

Судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств учтены признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, а также его явка с повинной и наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, на которые указывается в жалобе Калмыкова С.А.

Особо опасный рецидив преступлений судом правильно признан в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

Оснований для применения правил части 3 статьи 68 УК РФ, о чем ставится вопрос в жалобе осужденного, Судебная коллегия не находит.

Назначенное Калмыкову С.А. наказание за совершенное им преступление в виде лишения свободы на 12 лет 6 месяцев является справедливым и соразмерным содеянному.

В жалобе Калмыкова С.А. указывается, что на момент постановления приговора от 17 сентября 2012 года им по приговору от 5 июня 2012 года отбыто 3 месяца 12 дней.

Как видно из приговора суд, назначив ему окончательное наказание по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, зачел в срок наказания отбытое им по приговору от 5 июня 2012 года наказание в период с 5 июня 2012 года по 16 сентября 2012 года.

Оснований для изменения приговора суда, снижения назначенного наказания и удовлетворения жалобы осужденного не имеется.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Бугульминского городского суда РТ от 17 сентября 2012 года в отношении Калмыкова Сергея Александровича оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи