Определение по делу № 9-14/2014 ~ М-23/2014 от 18.03.2014

№ М -23/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ судья Ленинского районного суда Республики Крым Красиков С.И. рассмотрев материалы искового заявления Публичного Акционерного Общества Коммерческий банк «Приват банк» в лице представителя Закуси лова ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен кредитный договор, условия которого ответчик надлежащим образом не выполнял, в результате чего образовалась задолженность.

Определением Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения в связи с недостатками в его оформлении и предоставлен срок для их устранения до - ДД.ММ.ГГГГ. В установленный судом срок перечисленные в определении недостатки нс»устранены, что препятствует принятию искового заявления к производству суда.

В соответствии со ст. 136 ГПК Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный судом срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 136 ГПК Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить материалы искового заявления Публичного Акционерного Общества Коммерческий банк «Приват банк» в лице представителя ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в суд Апелляционной инстанции через Ленинский районный суд Республики Крым в течении 15 дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья: