Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-164/2015 ~ М-90/2015 от 13.01.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-164/15г.

11 ДД.ММ.ГГГГ 2015г.                                   г. Изобильный

        Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Счетчикова <данные изъяты>

с участием истца Шевченко <данные изъяты>

при секретаре судебного заседания Нурулиной <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО "Хоум <данные изъяты> <данные изъяты>" к Шевченко <данные изъяты> о взыскании долга по договору о предоставлении кредита,

УСТАНОВИЛ:

        Представитель Общества с ограниченной ответственности "Хоум Кредит энд Финанс Банк" Ф Нефедова <данные изъяты>., действующая на основании доверенности, предъявила в суд иск к Шевченко <данные изъяты> о взыскании долга по договору о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме <данные изъяты> и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при обращении с иском в суд, в сумме <данные изъяты>

        Представитель истца - Общества с ограниченной ответственности "Хоум <данные изъяты>" Нефедова <данные изъяты>., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась. Представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие.

Из искового заявления следует, ДД.ММ.ГГГГ между ООО " Хоум <данные изъяты>" и ФИО1, был заключен Договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор в соответствии с условиями договора о предоставлении кредита и ведении банковского счета предоставил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>, для использования по усмотрению заемщика потребительского кредита, сроком на <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в сумме <данные изъяты> копеек. Заемщик обязался использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре проценты. С момента заключения кредитного договора Шевченко <данные изъяты> в нарушение своих обязательств, неоднократно производила погашение кредита с просрочкой, на дату составления искового заявления обязательства по кредитному договору в части подлежащей исполнению, ею не исполнены. В настоящее время, задолженность составляет <данные изъяты> в том числе: задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>. Просила взыскать задолженность по кредитному договору, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты>, связанные с уплатой государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и <данные изъяты>» заключен Агентский договор № № в соответствии и с которым Агент обязан по поручению ООО «Хоум <данные изъяты> осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками ООО «Хоум <данные изъяты>» по договорам о предоставлении кредитов/ соглашением, об использовании карты.

Ответчик Шевченко <данные изъяты> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала против вынесения решения по удовлетворению исковых требований в порядке ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, о чём представила суду письменное заявление, помимо того, не оспаривала расчет задолженности, представленный истцом.

       Суд, выслушав объяснение ответчика Шевченко <данные изъяты> исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения искового заявления.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

        Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

        Исходя из положений, предусмотренных ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

        В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФпризнание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Анализируя представленное заявление о признании иска, суд не находит оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, поэтому у суда отсутствуют основания, предусмотренных ч. 3. ст. 68 ГПК РФ, препятствующие принятию признания ответчиком обстоятельств, на которых сторона истца основывает свои требования.

        В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

        Последствия признания иска ответчику в порядке ч. 2 ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены.

         Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью 2 ст. 88 ГПК РФ установлено, что размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Истец при подаче искового заявления правильно исчислил размер государственной пошлины, исходил из цены иска в соответствии с п.п.1. п.1           333.19. НК РФ. При этом размер уплаченной государственной пошлины составил <данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из того, что цена иска составляет <данные изъяты>, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика сумме <данные изъяты> копеек.

Следовательно, требование истца в части взыскания с ответчика в пользу ООО "Хоум <данные изъяты>" расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению.

         Таким образом, оценив признание иска ответчиком в совокупности с представленными доказательствами, и установив, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об отсутствии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не позволяющих принять признание иска ответчиком, в связи с чем, принимает решение об удовлетворении искового заявления.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковое заявление ООО "Хоум <данные изъяты>" к ФИО1 о взыскании долга по договору о предоставлении кредита, судебных расходов - удовлетворить.

        Взыскать с Шевченко <данные изъяты> в пользу ООО "Хоум <данные изъяты>" задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета в сумме <данные изъяты>

-задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>

- задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>

- штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме <данные изъяты>

        Взыскать с Шевченко <данные изъяты> в пользу ООО "Хоум <данные изъяты> судебные расходы в сумме <данные изъяты> связанные с уплатой государственной пошлины.

        Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья                                                                       А.В. Счетчиков