Определение по делу № 2-932/2017 ~ М-769/2017 от 25.05.2017

№ 2-932/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2017 года г. Березовский Свердловской области

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Романовой Ж.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Хабибулиной В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении без рассмотрения исковых требований Иванова В. Д. к Баталову В. Ю. о взыскании задолженности по договору подряда,

установил:

Иванов В.Ю. обратился в суд с иском к Баталову В.Ю., которым просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору от дата в размере 399460 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в сумме 30тыс. руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7494 руб., указав, что дата между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг по приобретению и выполнению строительно-монтажных работ в <адрес> в <адрес>. Поскольку услуги оказаны ответчиком ненадлежащим образом, истцом для устранения недостатков понесены убытки на сумму 399460 руб.

По делу проведена подготовка, дело назначено к судебному разбирательству. О времени и месте судебного разбирательства стороны извещены.

Вместе с тем стороны не явились в суд по вторичному вызову, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не заявляли.

В соответствии с положениями абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд, не усматривая возможности рассмотреть дело в отсутствие сторон, считает, что на основании абзаца 7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

В соответствии с п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что истец Иванов В.Ю. при подаче настоящего искового заявления по чеку-ордеру Свердловского отделения ПАО «Сбербанк России» № филиал № от 24.05.2017г. оплатил государственную пошлину в УФК по <адрес> (МРИ № <адрес>) в сумме 7494 руб. 60 коп.

Государственная пошлина в указанном размере в связи с оставлением искового заявления без рассмотрения подлежит возвращению истцу Иванову В.Ю. в полном объеме, то есть в сумме 7494 руб. 60 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

исковые требования Иванова В. Д. к Баталову В. Ю. о взыскании задолженности по договору подряда – оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с данным исковым заявлением.

Определение является основанием для возврата истцу Иванову В. Д. уплаченной по чеку-ордеру Свердловского отделения ПАО «Сбербанк России» № филиал № от дата в УФК по <адрес> (МРИ №<адрес>) государственной пошлины в сумме 7494 руб. 60 коп.

Определение суда в части судебных расходов может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд <адрес>.

Председательствующий судья: п/п /Ж.В.Романова/

«КОПИЯ ВЕРНА» Судья Ж.В. Романова Секретарь судебного заседания Березовского городского суда <адрес> В.Р. Хабибулина дата	Подлинник документа находится в материалах дела № Березовского городского суда <адрес> Судья Ж.В. Романова Секретарь судебного заседания В.Р. Хабибулина
По состоянию на дата решение (определение) в законную силу не вступило. Судья Ж.В. Романова Секретарь судебного заседания В.Р. Хабибулина