Р Е Ш Е Н И Е подлинник
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> край
Назаровский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Савватеевой М.А.,
с участием заместителя Назаровского межрайонного прокурора Лопаткиной Е.А.,
с участием ответчика Никитина В.В.,
представителя третьего лица Коноплевой Н.Л., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Верзилиной М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаровского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Никитину В.В. о прекращении действия разрешения на хранение и ношение оружия,
У С Т А Н О В И Л:
Назаровский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к Никитину В.В. о прекращении действия разрешения на хранение и ношение оружия серии * № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, выданного Никитину В.В., свои требования прокурор мотивирует тем, что Назаровской межрайонной прокуратурой для предотвращения возможности наступления негативных последствий для жизни и здоровья граждан, обусловленных наличием оружия у лиц, страдающих заболеваниями, исключающими возможность выдачи таким людям разрешений (лицензий) на приобретение оружия, разрешений на его хранение и ношение проведена проверка исполнения Федерального закона «Об оружии». Проверкой было установлено, что Никитину В.В. ДД.ММ.ГГГГ было продлено разрешение на хранение и ношение оружия * № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (разрешение серии * №). Вместе с тем, проверкой установлено, что Никитин В.В. с ДД.ММ.ГГГГ, то есть после продления срока разрешения на хранение и ношение оружия, поставлен на учет в наркологический кабинет МБУЗ «<адрес> больница» с диагнозом «*». Согласно п.24 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», лицензии на оружие не выдаются гражданам, больным алкоголизмом, наркоманией или токсикоманией. Таким образом установлено, что после продления Никитину В.В. разрешения на хранение и ношение оружия возникло обстоятельство, существование которого на момент получения лицензии послужило бы отказом в го получении (продлении), в связи с чем просит прекратить действие разрешения на хранение и ношение оружия серии * № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, выданного гражданину Никитину В.В., поручить Межмуниципальному отделу МВД России «Назаровский» изъять у гражданина Никитина В.В. следующее оружие: * № и патроны к нему.
В судебном заседании заместитель Назаровского межрайонного прокурора Лопаткина Е.А. на удовлетворении заявления настаивает.
Ответчик Никитин В.В. на удовлетворении иска возражает по тем основаниям, что спиртным не злоупотребляет, обращался в наркологию <адрес> всего один раз, ему сделали капельницу и отпустили, поставить его на учет не могли.
Представитель третьего лица - МО МВД России «Назаровский» Коноплева Н.Л. исковые требования прокурора считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ лицензия и оружие были сданы Никитиным в МО МВД России «Назаровский».
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 9 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию.
Как установлено в судебном заседании Никитин В.В. имеет разрешение на хранение и ношение газового оружия – * №, срок действия разрешения Никитину В.В. был продлен по его письменному заявлению ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно Справки врача-нарколога Б. Никитин В.В. состоит на диспансерном учете в наркологическом кабинете с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «*». Данные обстоятельства подтверждаются справкой психиатра-нарколога Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «<адрес>вой наркологический диспансер №» <адрес>. Основания сомневаться в достоверности указанных медицинских документов, у суда отсутствуют. Кроме того, ответчик не оспаривает его обращение за медицинской помощью в наркологический диспансер <адрес>
В соответствии с п. б ст. 24 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 814 от 21.07.1998 лицензии на приобретение оружия не выдаются гражданам Российской Федерации: а) при наличии у них хронических и затяжных психических расстройств с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями; б) больным алкоголизмом, наркоманией или токсикоманией.
Согласно п. 3 ст. 26 ФЗ "Об оружии" N 150-ФЗ от 13.12.1996 года, лицензии на приобретение, а также разрешения на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензии или разрешения, в том числе в случаях возникновения обстоятельств, исключающих возможность получения лицензий и разрешений либо вынесения судебного решения о лишении гражданина соответствующего специального права, об аннулировании лицензии и (или) разрешения.
В судебном заседании было установлено, что Никитин В.В., страдающий заболеванием «Синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия» в нарушение требований закона обладает правом на ношение и хранение газового оружия, в результате чего нарушаются права граждан на общественную безопасность.
В соответствии со ст.27 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел в случае аннулирования в установленном порядке указанных в настоящем Федеральной законе лицензии и (или) разрешения.
С учетом установленных обстоятельств, суд считает заявление Назаровского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Никитину В.В. о прекращении действия разрешения на хранение и ношение оружия, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Исходя из данного положения, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика – Никитина В.В. в местный бюджет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Назаровского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Никитину В.В. о прекращении действия разрешения на хранение и ношение оружия – удовлетворить.
Прекратить действие разрешения на хранение и ношение газового оружия серии * № выданное ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ Никитину В.В..
Поручить Межмуниципальному отделу МВД России «Назаровский» изъять у гражданина Никитина В.В. следующее оружие: * № и патроны к нему.
Взыскать с Никитина В.В. государственную пошлину в размере * в местный бюджет.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Назаровский городской суд <адрес>.
Председательствующий Савватеева М.А.
Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ