Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-11/2023 (12-937/2022;) от 22.11.2022

Мировой судья судебного участка № 34                                         Дело № 12-11/2023

Октябрьского судебного района г. Самары

Самарской области Майорова Н.В.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Самара                                                                                         20 января 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Лазарев Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Щербинина Александра Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 34 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от 31 октября 2022 года, которым

Щербинин Александр Александрович, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ, заключающихся в выполнении лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно-полезных работ,

У С Т А Н О В И Л:

Щербинин А.А., являясь должником по исполнительному производству №60651/22/63039-ИП от 02.06.2022 года, возбужденному на основании судебного приказа №2-1608/12 от 05.09.2012 года о взыскании алиментов в пользу Щербининой Т.Ю., допустил неуплату алиментов без уважительных причин в нарушение решения суда на содержание несовершеннолетнего ребенка не достигшего восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев, о чем судебным приставом ОСП Октябрьского района г.Самары Вдовенко Н.П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ от 05.10.2022 года.

31 октября 2022 года мировым судьей судебного участка № 34 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области вынесено указанное выше постановление.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Щербинин А.А. обратился в Октябрьский районный суд г. Самары с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи и прекратить производство по делу.

В судебном заседании Щербинин А.А., его защитник Невзорова О.Ф. доводы жалобы поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в жалобе.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района г. Самары - Глебова А.А. пояснила, что в настоящее время исполнительное производство № 60651/22/63039-ИП от 02.06.2022 г. находится у нее на исполнении, возражала против доводов жалобы, просила постановление мирового судьи оставить без изменения.

Щербинина Т.Ю. в судебное заседания не явилась, извещалась о дате судебного заседания надлежащим образом, просила рассмотреть заявление Щербинина А.А. в свое отсутствие.

Изучив представленные материалы дела с учетом доводов жалобы, выслушав участников процесса, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст. 38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии с частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Пунктами 1, 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Объектом правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ являются общественные отношения в области реализации имущественных прав несовершеннолетних детей или прав нетрудоспособных родителей по получению средств на свое содержание.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ выражается в бездействии (в неисполнении обязанности по уплате алиментов).

Субъектами правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ являются родители.

С субъективной стороны правонарушение по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ может быть совершено только в форме умысла.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как усматривается из представленных материалов дела и установлено судом первой инстанции, Щербинин А.А. допустил неуплату алиментов без уважительных причин в нарушение решения суда на содержание несовершеннолетнего ребенка, не достигшего восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев, а именно: в период с 26.06.2022 года по 22.09.2022 года, что составляет 3 месяца 9 дней, в денежном выражении составляет 51 150 рублей.

Факт совершения Щербининым А.А. вменяемого ему административного правонарушения при установленных мировым судом обстоятельствах и его виновность подтверждаются совокупностью установленных по делу доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 05.10.2022 года, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то должностным лицом;

- судебным приказом мирового судьи №2-1608/12 от 05.12.2012г.;

- постановлением о возбуждении исполнительного производства от 02.06.2022 года;

- постановлением о принятии исполнительного производства к исполнению от 04.07.2022г.;

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от 05.10.2022 года, согласно которому долг Щербинина А.А. по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 22.09.2022 года составляет 51 150 рублей;

- постановлением от 22.10.2022 г. об арифметической ошибке в постановлении о расчете задолженности от 05.10.2022 г.;

- иными материалами дела.

Таким образом, имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности явились достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о виновности Щербинина А.А.

Действия Щербинина А.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы Щербинина А.А. о том, что в настоящее время им обжалуется постановление от 24.06.2022 г. о расчете задолженности по алиментам за период с 17.03.2016 г. по 24.06.2022 г. по исполнительному производству № 60651/22/63039-ИП от 02.06.2022 года, не являются основаниями для отмены постановления мирового судьи, поскольку постановление о расчете задолженности по алиментам от 05.10.2022 года, согласно которому долг Щербинина А.А. по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 22.06.2022 г. по 22.09.2022 г. составляет 51 150 рублей, до настоящего времени не отменено. Также не отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 3 Самарской области по делу № 2-1608/12 от 05.12.2012г.

Доводы заявителя Щербинина А.А. о том, что им добровольно прекращено противоправное поведение и оплачена задолженность по алиментам в размере 51150 рублей, являются необоснованными, поскольку в полном объеме указанная задолженность оплачена 21.10.2022 г. (л.д. 24), то есть после составления протокола об административном правонарушении от 05.10.2022 года.

Доводы заявителя Щербинина А.А. о том, что ему не разъяснены его права, при составлении протокола об административном правонарушении от 05.10.2022 г. судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Самары Вдовенко Н.П., необоснованны, поскольку сами права по ст. 25.1 КоАП РФ указаны в данном протоколе об административном правонарушении от 05.10.2022 г., с которыми Щербинин А.А. был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.

Иные доводы, изложенные в жалобе, обоснованно опровергнуты мировым судьей.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьей требования статей 24.1, 26.1 КоАП РФ выполнены, к выводу о виновности Щербинина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, мировой судья пришел на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу в их совокупности.

Несогласие Щербинина А.А. с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с судебным постановлением, не является основанием к отмене или изменению судебного акта, постановленного с соблюдением требований КоАП РФ.

Представленные материалы свидетельствуют, что к выводу о виновности Щербинина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, мировой судья пришел на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств в их совокупности, всем доказательствам дана надлежащая и мотивированная оценка, сомневаться в правильности которой оснований не имеется. Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований статьи 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности мировым судьей не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

Другие доводы, изложенные в жалобе, также не являются основанием к отмене постановления мирового судьи. Они основаны на ином толковании норм права и установленных судом обстоятельств в более выгодном для лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свете.

Судебное разбирательство по делу об административном правонарушении проведено в установленном законом порядке при соблюдении принципов состязательности и равноправия сторон. Не предоставляя какой-либо из сторон преимущества, суд создал необходимые условия для исполнения ими процессуальных обязанностей и осуществления прав. Все представленные доказательства исследованы судом по инициативе сторон. В постановлении суда указано, по каким основаниям судья принял одни из доказательств и отверг другие.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ по делу не установлено, добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований статьи 26.2 КоАП РФ, являются вполне достаточными и допустимыми для выводов о виновности Щербинина А.А. в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Обоснованность привлечения Щербинина А.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и соответствующие выводы суда сомнений не вызывают.

Оснований не согласиться с этими выводами не имеется.

Нормы материального права применены и истолкованы правильно.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу постановления и прекращения производства по делу об административном правонарушении, как ставится об этом вопрос в жалобах, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2-30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 34 Октябрьского судебного района г. Самары от 31 октября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении Щербинина Александра Александровича - оставить без изменения, а жалобу Щербинина Александра Александровича – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.12-30.14 КоАП РФ в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                                      /подпись/                                     Р.Н. Лазарев

Копия верна.

Судья:

Секретарь: