Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-577/2016 ~ М-257/2016 от 09.02.2016

№г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Боровичский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Т.Ю.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО7, действующего на основании доверенности,

представителя ответчика Администрации Боровичского муниципального района ФИО3, действующего на основании доверенности,

3-го лица, представителя Инспекции Гостехнадзора по <адрес> и Боровичскому муниципальному району ФИО4, действующего на основании доверенности,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Инспекции государственного технического надзора по <адрес>, Боровичскому и Любытинскому муниципальным районам,

Администрации Боровичского муниципального района <адрес> о признании права собственности на движимое имущество в порядке приобретательской давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании за ним права собственности на

- трактор <данные изъяты>;

- трактор <данные изъяты>.

ФИО1 мотивирует свои требования тем, что в период с начала 2007 года по январь 2008 года он без письменного оформления купил у различных лиц тракторные узлы и детали, из которых собрал два вышеуказанных трактора. Летом 2014 года он обратился в инспекцию гостехнадзора по <адрес> и Боровичскому муниципальному району для постановки тракторов на учет. После осмотра тракторов, были составлены акты о том, что трактора комплектные, то есть технически пригодны к эксплуатации, однако в связи с отсутствием на трактора регистрационных (правоустанавливающих) документов в постановке на технический учет было отказано.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствием, с участием своего представителя ФИО7

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем основаниям.

Суд с согласия истца произвел замену ответчика на Администрацию Боровичского муниципального района, исключив из числа ответчиков Инспекцию Гостехнадзора по <адрес> и Боровичскому муниципальному району, привлек данную организацию в качестве 3-го лица.

Представитель ответчика Администрации Боровичского муниципального района ФИО3 в судебном заседании не возражал по иску.

Представитель 3-го лица Инспекции Гостехнадзора по <адрес> и Боровичскому муниципальному району ФИО4 также не возражал по иску.

Суд, проверив материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему:

В период с начала 2007 года по январь 2008 года ФИО1 без письменного оформления приобрел у различных лиц тракторные узлы и детали, из которых собрал два колесных трактора: трактор <данные изъяты>.

Сразу после сборки - с начала февраля 2008 года истец добросовестно, открыто и непрерывно владел указанными тракторами как своими собственными. Трактора использовал регулярно, по мере необходимости, хранил на своем подворье в д.<адрес>.    Указанные обстоятельства в судебном заседании подтвердил свидетель ФИО5, пояснив при этом, что указанные трактора стоят на подворье ФИО1, он ими пользуется, эксплуатирует как сельхозтехнику, начиная с 2008 года.

Летом 2014 года ФИО1 обратился в инспекцию гостехнадзора по <адрес> и Боровичскому муниципальному району для постановки тракторов на учет. После осмотра тракторов были составлены акты о том, что трактора комплектные, технически пригодны к эксплуатации, однако в связи с отсутствием на трактора регистрационных (правоустанавливающих) документов в постановке на технический учет было отказано (л.д.6,7,41,60).

Согласно справкам гостехнадзора по <адрес> и Боровичскому муниципальному району вышеуказанные трактора отсутствуют в федеральной базе угона и в областной базе техники (л.д.5,42).

В силу ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 с 2007 года, то есть более 5-ти лет, добросовестно, открыто, непрерывно владеет спорным движимым имуществом - тракторами, как своим собственным имуществом, производит их ремонт, эксплуатирует данную технику.

В соответствии со ст. 234 ч. 1 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

На основании изложенного, суд считает правильным признать за ФИО1 в силу приобретательной давности право собственности на трактор <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 в силу приобретательной давности право собственности на

- трактор <данные изъяты>;

- трактор <данные изъяты>.

Данное решение является основанием для регистрации указанных транспортных средств в Инспекции государственного технического надзора по <адрес>, Боровичскому и Любытинскому муниципальным районам.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья: Т. Ю. Григорьева