Решение по делу № 2-5856/2016 ~ М-3141/2016 от 19.04.2016

Дело № 2-5856/2016 01 ноября 2016 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи     Т.А. Полиновой,

при секретаре                 Н.Д. Старовойтовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коваленко Е. Е. к Беломутской Н. Е. о признании права собственности и выплате денежной компенсации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Коваленко Е. Е. обратилась в суд с иском к ответчику Беломутской Н. Е. о прекращении права собственности (в порядке наследования) Беломутской Н.Е. на 3/16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, после Хмылко М.И., умершей <дата>, признании за истцом право собственности на 3/16 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, взыскании с истца в пользу Беломутской Н.Е. денежной компенсации в сумме 234 997 рублей 90 копеек.

В ходе рассмотрения настоящего дела стороны пришли к мировому соглашению.

Стороны в судебном заседании <дата> просили суд прекратить производство по делу в связи с достижением мирового соглашения по спорным вопросам, представили об этом письменное соглашение (мировое соглашение - л.д. 182-183).

Сторонам разъяснены условия и последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 174 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения.

По смыслу вышеуказанных положений закона, с помощью мирового соглашения стороны в добровольном порядке урегулируют все возникшие между ними спорные вопросы, являющиеся предметом исковых требований. При этом судом должно быть установлено, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Необходимость прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения связана именно с тем обстоятельством, что все являющиеся предметом спора требования разрешены, в связи с чем, продолжение судебного разбирательства невозможно.

Суд, исследовав материалы дела, изучив условия мирового соглашения, принимая во внимание осведомленность сторон о правовых последствиях прекращения производства по делу, отсутствие возражений иных участников судебного разбирательства, находит данное мировое соглашение подлежащим утверждению, поскольку оно процессуально не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу. При этом в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Коваленко Е. Е. и Беломутской Н. Е., к которому стороны пришли в ходе рассмотрения дела судом на следующих условиях:

С момента вступления в законную силу определения Красносельского районного суда <адрес> об утверждении мирового соглашения :

у Беломутской Н. Е., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, прекращается право собственности на 3/16 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - <адрес>, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>;

у Коваленко Е. Е., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, пол – женский, паспорт серии <№> <№>, выданный <дата> <...> отделом милиции <адрес> СанктПетербурга, код подразделения <№>, зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, возникает право собственности на 3/16 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - <адрес>, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Коваленко Е. Е., <дата> года рождения, уроженка <адрес>, обязуется выплатить Беломутской Н. Е., <дата> года рождения, уроженке <адрес>, денежную компенсацию за 3/16 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - <адрес>, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в размере 430 000 (четыреста тридцать тысяч) рублей 00 копеек.

Сумма компенсации в размере 430 000 (четыреста тридцать тысяч) рублей 00 копеек уплачивается Коваленко Е. Е., <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, Беломутской Н. Е., <дата> года рождения, уроженке <адрес>, в срок не позднее <дата>, путем перечисления денежных средств на расчетный счет <№>, открытый на имя Беломутской Н. Е., в отделении банка ПАО «ВТБ 24», непосредственно перед подписанием мирового соглашения.

Факт перечисления денежной компенсации со стороны Коваленко Е. Е., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, на расчетный счет Беломутской Н. Е., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, подтверждается документами ПАО «ВТБ 24».

Коваленко Е. Е., <дата> года рождения, уроженка <адрес>, и Беломутская Н. Е., <дата> года рождения, уроженка <адрес>, обязуются не распоряжаться денежными средствами, перечисленными на расчетный счет <№>, открытый на имя Беломутской Н. Е., в отделении банка ПАО «ВТБ 24», по своему усмотрению, до момента вступления определения Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга по настоящему гражданскому делу в законную силу.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для реализации возникновения и прекращения прав собственности на 3/16 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение - <адрес>, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Регистрации возникновения и прекращения права собственности осуществляется в соответствующих регистрирующих органах.

Коваленко Е. Е. к отказывается от исковых требований к Беломутской Н. Е. о признании права собственности и выплате денежной компенсации в полном объеме.

Производство по делу по исковому заявлению Коваленко Е. Е. к Беломутской Н. Е. о признании права собственности и выплате денежной компенсации - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через районный суд.    

Судья: