РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«07» мая 2018 года с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.,
с участием истца Богданова А.Б., его представителя по ордеру Седых Т.В.,
при секретаре Корейво О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-812/2018 по исковому заявлению Богданова Алексея Борисовича, Богданова Бориса Макаровича к ПАО Сбербанк о признании права собственности на денежный вклад,
УСТАНОВИЛ:
Богданов Алексей Борисович и Богданов Борис Макарович обратились в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что в Красноярском отделении № ПАО Сбербанк на счете № на имя ФИО1 хранится денежный вклад в сумме 354 838,55 руб. (остаток на ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается сберегательной книжкой. Денежные средства на счете в соответствии с ч. 2 ст. 34 СК РФ являются совместной собственностью супругов ФИО1 и Богданова Б.М., являющихся родителями Богданова А.Б.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 умерла, после ее смерти открылось наследство в виде предметов домашней обстановки, находящейся в квартире по адресу: <адрес>, а также в виде принадлежащей ей 1/2 доли указанного денежного вклада. Другая половина денежного вклада принадлежит пережившему супругу Богданову Борису Макаровичу.
Наследниками ФИО1 по закону первой очереди являются Богданов А.Б., его брат ФИО2 и отец Богданов Борис Макарович.
Однако, ФИО1 свое право на принадлежащую ей 1/2 долю вклада завещала Богданову А.Б. на основании завещательного распоряжения, составленного ДД.ММ.ГГГГ.
При этом Богданову Б.М., как нетрудоспособному супругу наследодателя, в силу положений ст. 1149 ГК РФ принадлежит право на обязательную долю в наследстве, которая составляет 1/6 долю от половины вклада или 1/12 от целого вклада. Таким образом отцу принадлежат в общем 7/12 долей вклада (1/2 или 6/12 как пережившему супругу + 1/12 обязательная доля).
Право на 5/12 долей денежного вклада в соответствии с завещательным распоряжением принадлежит Богданову А.Б. ФИО2 не имеет право на долю в денежном вкладе в силу наличия завещательного распоряжения.
В установленный законом шестимесячный срок Богданов Б.М. не обратился к нотариусу за принятием наследства в силу своего возраста и состояния здоровья (является инвалидом 2 группы). Наследство при этом им было принято фактически, что подтверждается справкой из администрации г.п. Мирный о его совместном проживании с наследодателем.
Богданов А.Б. также не обратился в установленный срок к нотариусу, т.к. на момент открытия наследства находился в ФКУ ИК-26, где с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в виде лишения свободы и не знал о наличии денежного вклада в Сбербанке. До его осуждения родители ему никогда не говорили о вкладе, он узнал о наличии денежного вклада только после освобождения из колонии, когда стал просматривать документы и нашел сберкнижку. Таким образом, срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине.
Спора между наследниками по поводу наследования денежного вклада и размера долей не имеется.
На основании изложенного и в соответствии со ст. 218, 1128, 1149, 1150, 1153 ГК РФ истцы просят суд:
1. Признать за мной право собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению на 5/12 долей денежного вклада со всеми причитающимися по нему процентами и денежной компенсацией, хранящегося на счете №, открытом на имя ФИО1 в отделении № ПАО Сбербанк России Красноярского района Самарской области, восстановив пропущенный мной срок для принятия наследства.
2. Установить факт принятия Богдановым Борисом Макаровичем наследства, открывшегося после смерти ФИО1, и признать за ним право собственности на 7/12 долей денежного вклада со всеми причитающимися по нему процентами и денежной компенсацией, хранящегося на счете №, открытом на имя ФИО1 в отделении № ПАО Сбербанк России Красноярского района Самарской области: на 1/12 - в порядке наследования обязательной доли и на 6/12 - как за пережившим супругом.
Истец Богданов А.Б., также действующий по доверенности от Богданова Б.М., его представитель по ордеру ФИО3 в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить.
Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, согласно письменному отзыву на иск просили рассмотреть дело без участия их представителя и принять решение на усмотрение суда.
Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями согласен.
Выслушав в судебном заседании истца, его представителя, изучив представленные отзывы на иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Установлено, что в ПАО Сбербанк в отделении № на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был открыт счет №, остаток на счете 400 043,8 рублей, что подтверждается справкой ПАО Сбербанк.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с Богдановым Борисом Макаровичем, что подтверждается свидетельством о браке серии № от ДД.ММ.ГГГГ, в браке у них родились дети Богданов Алексей Борисович и ФИО2.
Судом установлено, что после смерти ФИО1 за принятием наследства в установленный срок супруг и дети не обратились, наследственное дело не открывалось.
При этом установлено, что Богданов Алексей Борисович с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался в местах лишения свободы, что подтверждается справкой ФКУ ИК-26 серии ЗР № от ДД.ММ.ГГГГ, заявил требование о восстановлении срока принятия наследства.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Богданов А.Б. пропустил срок принятия наследства по уважительной причине, поскольку содержался в местах лишения свободы, при этом обратился в суд в течение шести месяцев после освобождения, в связи с чем следует срок принятия наследства восстановить.
Кроме того, судом установлено, что Богданов Б.М. также не обратился в установленный срок за принятием наследства, однако проживал совместно с наследодателем на день смерти по адресу: <адрес>, принял наследство в виде предметов домашней обстановки, что свидетельствует о фактическом принятии наследства в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ.
В соответствии со ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 34, 39 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Поскольку счет в ПАО Сбербанк на имя ФИО1 был открыт в браке с Богдановым Борисом Макаровичем, то хранящиеся на нем денежные средства являются совместной собственностью супругов и Богданов Б.М. как переживший супруг является собственником 1/2 доли вклада.
Кроме того, установлено, что Богданов Б.М. является инвалидом второй группы бессрочно с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем он как нетрудоспособный супруг имеет право на обязательную долю в наследстве в размере, не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, т.е. в размере 1/12 от наследственного имущества и ему принадлежит 7/12 долей наследственного имущества (1/2 доля как пережившему супругу, 1/12 - обязательная доля).
Оставшиеся 5/12 долей входят в состав наследственной массы после смерти ФИО1.
В силу ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оставила в ПАО Сбербанк завещательное распоряжение, которым завещала права на денежные средства на указанном вкладе Богданову Алексею Борисовичу, в связи с чем к нему переходит право на 5/12 долей на денежные средства на вкладе.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 256, 1111-1112, 1128, 1141-1142, 1150, 1153-1155 ГК РФ, ст.ст. 34, 39 СК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Богданова Алексея Борисовича, Богданова Бориса Макаровича к ПАО Сбербанк о признании права собственности на денежный вклад - удовлетворить.
Признать за Богдановым Алексеем Борисовичем право собственности на 5/12 долей денежного вклада со всеми причитающимися по нему процентами и денежной компенсацией, хранящегося на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отделении 6991/501 ПАО Сбербанк, в порядке наследования по завещательному распоряжению после умершей матери ФИО1, восстановив Богданову Алексею Борисовичу срок для принятия наследства после умершей матери ФИО1.
Установить юридический факт принятии наследства Богдановым Борисом Макаровичем после умершей ДД.ММ.ГГГГ жены ФИО1.
Признать за Богдановым Борисом Макаровичем право собственности на 7/12 долей денежного вклада со всеми причитающимися по нему процентами и денежной компенсацией, хранящегося на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в отделении 6991/501 ПАО Сбербанк, из которых 1/12 долю - в порядке наследования по закону после умершей жены ФИО1 (обязательная доля), 6\12 долей - как за пережившим супругом.
Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Т.В. Фаттахова