Определение по делу № 2-728/2014 ~ М-763/2014 от 30.10.2014

Определение

с. Мраково                                    17 декабря 2014 года

Судья Кугарчинского районного суда РБ Туленков С.Н

при секретаре Панафидиной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гойман С.Г. к Якуповой Р.Р.о признании соглашения о разделе имущества недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, обращении взыскания на ? доли совместно нажитого имущества

установил

Гойман С.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Якуповой Р.Р., указывая что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО4 заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Решением Кугарчинского районного суда Республики Башкортостан с Якупова Р.Ш. было взыскано в пользу истца суммы долга 1300000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, госпошлина в сумме <данные изъяты>, выдан исполнительный лист. В ходе исполнения судебного решения должник умер.

Как указывает Гойман С.Г., после предъявления иска о наложении и взыскании на имущество умершего должника, нажитого в период брака выяснилось, что ДД.ММ.ГГГГ между Якуповой Р.Р. и ФИО4 заключено соглашение о разделе имущества. Истец полагает, что данное соглашение является мнимой сделкой с целью скрыть имущество от требований кредитора, так как денежные суммы им были даны в 2009 года, а соглашение заключено в 2010 году после подачи иска в суд. Указывает, что в нарушение ст.46 СК РФ не уведомлен о заключении брачного договора. Просит суд признать соглашение о разделе имущества супругов ФИО3. и ФИО4 недействительным, обратить взыскание на ? доли совместно нажитого имущества.

В подготовительной части судебного заседания установлено, что на судебное заседание повторно не явился истец Гойман С.Г., надлежащим образом по его заявлению уведомленый о дне и месте судебного разбирательства телефонограммой.

О разбирательстве дела в его отсутствие, об отложении рассмотрения дела Гойман С.Г. ходатайств не заявлял.

Якупова Р.Р. не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения если истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

Определил

Исковое заявление Гойман С.Г. к Якуповой Р.Р.о признании соглашения о разделе имущества недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, обращении взыскания на ? доли совместно нажитого имущества оставить без рассмотрения.

Разъяснить Гойман С.Г. право при наличии доказательств уважительности причин неявки обратиться в суд с заявлением об отмене настоящего определения суда.

Председательствующий Туленков С.Н.