Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2776/2015 от 16.03.2015

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«ДД.ММ.ГГГГ                                                                    <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гончарова А.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с заявлением о выдаче кредита по программе «Овердрафт» в размере 510 000 руб.

В соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное Заявление следует рассматривать, как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор об открытии банковского счета в смысле ст.435 ГК РФ

Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитных карт и заявлению о предоставлении Кредита, акцептом оферт Ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Истца по открытию банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ и предоставлении Ответчику кредита в размере 510 000 руб.

Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 510 000 руб на счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету.

Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов, все денежные суммы, подлежащие уплате Клиентом Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа.

В настоящее время задолженность составляет 556 026 руб. 47 коп., которая складывается из просроченной задолженности по основному долгу в размере 138 618 руб. 32 коп., просроченных процентов – 45 732 руб. 95 коп., основного долга с ненаступившим сроком погашения – 236 278 руб. 56 коп., процентов на основной долг с ненаступившим сроком погашения – 4 468 руб. 88 коп., начисленных процентов на просроченный основной долг – 7 838 руб. 10 коп., пени на просрочку основного долга и процентов – 133 089 руб. 66 коп.

Однако заемщик до настоящего времени не исполнил свои обязательства и не погасил свою задолженность перед Банком.

Считая свои права и законные интересы нарушенными, истец обратился в суд с иском и просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность.

Представитель истца ФИО4 ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте которого извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся материалам дела, в порядке заочного судопроизводства с вынесением заочного решения.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как установлено в ходе судебного заседания, ДД.ММ.ГГГГ г.. ответчик обратился к истцу с заявлением о заключении с ним договора об открытии банковского счета, выдачи кредита по программе «Овердрафт» в размере 510 000 руб. под проценты в размере 18,9 годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Кредит был предоставлен ответчику; истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов, все денежные суммы, подлежащие уплате Клиентом Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа.

Однако в нарушение ст.ст.310, 819 ГК РФ, а также Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету ответчика.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ, в случае нарушения Клиентом своих обязательств по договору, в том числе пропуска очередного Платежа (Платежей), Кредитор вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по Договору.

До настоящего времени заемщик не исполнил свои обязательства и не погасил свою задолженность перед Банком, поэтому требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, согласно ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 7 629 руб. 37 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 просроченную задолженность по основному долгу в размере 138 618 руб. 32 коп., просроченные проценты – 45 732 руб. 95 коп., основной долг с ненаступившим сроком погашения – 236 278 руб. 56 коп., проценты на основной долг с ненаступившим сроком погашения – 4 468 руб. 88 коп., начисленные проценты на просроченный основной долг – 7 838 руб. 10 коп., пени на просрочку основного долга и процентов – 10 000 руб. 00 коп, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче заявления в суд в размере 7 629 рублей 37 копеек, а всего 450 556 (четыреста пятьдесят тысяч пятьсот пятьдесят шесть) рублей 18 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в <данные изъяты> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                           А.А. Гончаров

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«ДД.ММ.ГГГГ                                                                    <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гончарова А.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с заявлением о выдаче кредита по программе «Овердрафт» в размере 510 000 руб.

В соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное Заявление следует рассматривать, как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор об открытии банковского счета в смысле ст.435 ГК РФ

Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитных карт и заявлению о предоставлении Кредита, акцептом оферт Ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Истца по открытию банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ и предоставлении Ответчику кредита в размере 510 000 руб.

Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 510 000 руб на счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету.

Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов, все денежные суммы, подлежащие уплате Клиентом Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа.

В настоящее время задолженность составляет 556 026 руб. 47 коп., которая складывается из просроченной задолженности по основному долгу в размере 138 618 руб. 32 коп., просроченных процентов – 45 732 руб. 95 коп., основного долга с ненаступившим сроком погашения – 236 278 руб. 56 коп., процентов на основной долг с ненаступившим сроком погашения – 4 468 руб. 88 коп., начисленных процентов на просроченный основной долг – 7 838 руб. 10 коп., пени на просрочку основного долга и процентов – 133 089 руб. 66 коп.

Однако заемщик до настоящего времени не исполнил свои обязательства и не погасил свою задолженность перед Банком.

Считая свои права и законные интересы нарушенными, истец обратился в суд с иском и просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность.

Представитель истца ФИО4 ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте которого извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся материалам дела, в порядке заочного судопроизводства с вынесением заочного решения.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как установлено в ходе судебного заседания, ДД.ММ.ГГГГ г.. ответчик обратился к истцу с заявлением о заключении с ним договора об открытии банковского счета, выдачи кредита по программе «Овердрафт» в размере 510 000 руб. под проценты в размере 18,9 годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Кредит был предоставлен ответчику; истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов, все денежные суммы, подлежащие уплате Клиентом Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа.

Однако в нарушение ст.ст.310, 819 ГК РФ, а также Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету ответчика.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ, в случае нарушения Клиентом своих обязательств по договору, в том числе пропуска очередного Платежа (Платежей), Кредитор вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по Договору.

До настоящего времени заемщик не исполнил свои обязательства и не погасил свою задолженность перед Банком, поэтому требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, согласно ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 7 629 руб. 37 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 просроченную задолженность по основному долгу в размере 138 618 руб. 32 коп., просроченные проценты – 45 732 руб. 95 коп., основной долг с ненаступившим сроком погашения – 236 278 руб. 56 коп., проценты на основной долг с ненаступившим сроком погашения – 4 468 руб. 88 коп., начисленные проценты на просроченный основной долг – 7 838 руб. 10 коп., пени на просрочку основного долга и процентов – 10 000 руб. 00 коп, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче заявления в суд в размере 7 629 рублей 37 копеек, а всего 450 556 (четыреста пятьдесят тысяч пятьсот пятьдесят шесть) рублей 18 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в <данные изъяты> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                           А.А. Гончаров

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

1версия для печати

2-2776/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО АКБ "РОСБАНК"
Ответчики
Сваринь И.П.
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Гончаров Алексей Александрович
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
16.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
16.03.2015Передача материалов судье
16.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2015Судебное заседание
12.05.2015Судебное заседание
25.06.2015Судебное заседание
29.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.07.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.08.2015Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
24.05.2016Дело оформлено
24.05.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее