Постановление по делу № 4/12-2/2018 (4/12-515/2017;) от 11.12.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь             10 января 2018 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Гурьевой В.Л.,

при секретаре Коробейниковой Е.С.,

с участием осужденного Краснова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мотовилихинского районного суда г. Перми ходатайство осужденного Краснова Александра Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

У С Т А Н О В И Л:

Краснов А.В. осужден:

1) 31 мая 2016 года Орджоникидзевским районным судом г. Перми по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам свободы лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

2) 15 августа 2016 года мировым судьей судебного участка № 2 Индустриального судебного района г. Перми по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы.

Осужденный Краснов А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством.

В судебном заседании Краснов А.В. на доводах ходатайства настаивал, просил удовлетворить.

Помощник прокурора Мотовилихинского района г. Перми в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Рассмотрев представленные материалы, выслушав участников процесса, суд считает, что ходатайство осужденного Краснова А.В. подлежит удовлетворению.

    В соответствии со ст.54 Конституции Российской Федерации, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон

    Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

    В соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" к настоящему времени с 1 января 2017 г. введены в действие и могут применяться положения Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в части нового вида наказания - принудительных работ.

    Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые в случае, если они предусмотрены санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации и суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

В связи с тем, что санкции ч. 2 ст. 161 и ч. 1 ст. 158 УК РФ, по которым осужден Краснов А.В., наряду с лишением свободы, предусматривают наказание в виде принудительных работ, указанные изменения уголовного закона улучшают положение осужденного, поэтому наказание, назначенное Краснову А.В. по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 31.05.2016 по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального судебного района г. Перми от 15.08.2016 по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ подлежит снижению, кроме того, подлежит снижению наказание, назначенное Краснову А.В. приговором мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального судебного района г. Перми от 15.08.2016 по правилам ст. 70 УК РФ.

Учитывая тяжесть и общественную опасность преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, по которым осужден Краснов А.В., суд не находит оснований для замены по указанным статьям назначенного осужденному наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

    Каких-либо иных изменений и дополнений, улучшающих положение Краснова А.В. в статьи Уголовного Кодекса РФ после вынесения приговоров, по которым он был осужден и отбывает наказание внесено не было.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Удовлетворить ходатайство осужденного Краснова Александра Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Считать Краснова Александра Васильевича осужденным:

1) 31 мая 2016 года Орджоникидзевским районным судом г. Перми по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

2) 15 августа 2016 года мировым судьей судебного участка № 2 Индустриального судебного района г. Перми по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Краснову А.В. условное осуждение по приговору от 31.05.2016, на основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 31 мая 2016 и назначить Краснову А.В. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми, а осужденными содержащимися под стражей в тот же срок с момента получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный праве в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья    /подпись/

Копия верна: судья                                В.Л.Гурьева