Дело 2-3986/2017г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 сентября 2017 г. г.Хабаровск
Индустриальный районный суд г.Хабаровска
в составе председательствующего судьи Цыганковой Т.Д.
при секретаре судебного заседания Томиловой И.В.
с участием представителя истца Пушкарева Я.В.,
ответчика Вишнякова В.А.,
представителя ответчика Карпухина А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой Ольги Леонидовны к Вишнякову Виталию Анатольевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием. Свои требования истец обосновал тем, что 25.01.2017 г. в 17 часов 15 минут, Вишняков В.А., управляя автомобилем «Toyota Land Cruiser Prado», государственный номер №, принадлежащим истцу, в районе <адрес> совершил столкновение с автомобилем «Toyota Prius» государственный номер №, которым управлял Киселев С.В. Постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Индустриального района г. Хабаровска от 14.03.2017 года за указанные действия ответчик привлечён к административной ответственности. Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 25.01.2017 г., в ходе дорожно-транспортного происшествия автомобилю «Toyota Land Cruiser Prado» причинены повреждения. Ответчик признал факт причинения вреда имуществу истца и 03.04.2017 года принял на себя обязательство в течение месяца возместить причинённый истцу в результате ДТП ущерб, о чем им составлена расписка, однако до настоящего время ответчиком не предприняты меры по добровольному возмещению ущерба. В соответствии с экспертным заключением стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 1164149 рублей 64 коп. Просит взыскать с ответчика ущерб в сумме 1164149,64 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 30000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14020,75 рублей.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования частично, просил не рассматривать требование о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя.
Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что не согласен с экспертным заключением, представленным истцом, так как сумма восстановительного ремонта автомобиля завышена.
Представитель ответчика в судебном заседании указал, что истец не согласен с суммой в части размера ущерба. Указанная сумма является завышенной, не учтен износ транспортного средства. Ответчик вину в совершении дорожно-транспортного происшествия признал. Стороной истца не представлено доказательств того, понесла ли она фактические расходы. Имеется информация, что в настоящий момент транспортное средство продано.
Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Как следует из справки о ДТП, 25 января 2017 г. в 17 часов 15 минут в районе <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля «Toyota Land Cruiser Prado», государственный номер № под управлением Вишнякова В.А. и транспортного средства «Toyota Prius» государственный номер №, которым управлял Киселев С.В. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Вишнякова В.А., который, управляя автомобилем «Toyota Land Cruiser Prado» не верно выбрал скорость движения, в результате чего не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «Toyota Prius».
Постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Индустриального района г. Хабаровска от 14.03.2017 года Вишняков В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП.
Из материалов дела следует, что Сергеева О.Л., является собственником автомобиля «Toyota Land Cruiser», государственный номер №, что подтверждается паспортом транспортного средства, копией свидетельства о регистрации транспортного средства.
Согласно расписке от 03.04.2017 года Вишняков В.А. обязался в течение месяца возместить ущерб Сергеевой О.Л., причиненный повреждением автомобиля «Toyota Land Cruiser Prado», государственный номер № в результате ДТП.
Согласно экспертному заключению ООО «Независимая экспертиза и оценка» от 04.05.2017 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Toyota Land Cruiser», государственный номер Н 835 РТ 27, с учетом износа составляет 1164149 рублей 64 копейки.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно, ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
В судебном заседании установлено, что виновником ДТП, произошедшего 25.01.2017 г. является ответчик Вишняков В.А.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.
Таким образом, причиненный истцу материальный ущерб подлежит взысканию с ответчика в полном объеме в сумме 1164149 рублей 64 копейки.
Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 14020,75 руб. подтверждены платежным поручением и в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сергеевой Ольги Леонидовны к Вишнякову Виталию Анатольевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.
Взыскать с Вишнякова Виталия Анатольевича в пользу Сергеевой Ольги Леонидовны ущерб в сумме 1164149 рублей 64 копейки, а также 14020 рублей 75 копеек в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Судья Цыганкова Т.Д.
Мотивированное решение изготовлено 04.10.2017 года.