Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4910/2019 ~ М-4963/2019 от 21.08.2019

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

26 сентября 2019 года                                    <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Снежковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО "Луис + Самара" об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску ООО "Луис+Самара" к ООО "Прогресс" и Филяушкину И. А. о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

ООО "Луис+Самара" обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ООО "Прогресс" и Филяушкину И.А. о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО "Прогресс" заключен договор поставки № оборудования комплексных систем безопасности. ДД.ММ.ГГГГ между ним и Филяушкиным И.А. заключен договор поручительства, согласно которому Филяушкин И.А. обязуется отвечать перед ним за исполнение ООО "Прогресс" всех обязательств по договору поставки №СА2017/1124-1. В соответствии с п. 2.1 договора поручительства поручитель обязуется нести солидарную ответственность с покупателем. Согласно п.6.3 договора поставки в случае нарушения срока оплаты товара покупатель уплачивает неустойку в размере 0,3% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. П.1.4 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает дополнительную ответственность поручителя за неисполнение обязательств по договору в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Им поставлен товар на сумму 1 236 626 рублей 60 копеек. Поставленный товар не оплачен. Прост взыскать солидарно задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ-1 в размере 1 236 626 рублей 60 копеек, договорную неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 853 272 рублей 35 копеек в размере 0,3% от суммы задолженности в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по день оплаты товара, с Филяушкина И.А. договорную неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 284 424 рублей 12 копеек и в размере 0,1% от суммы задолженности в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по день оплаты товара.

В судебном заседании представитель истца Борисов С.А., действующий на основании доверенности, представил ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного им и ответчиками, по условиям которого:

"1. Ответчики признают наличие перед истцом задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 236 626 рублей 60 копеек.

2. Ответчики признают исковые требования о взыскании с них солидарно пени за неисполнение обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в части в размере 359 858 рублей 34 копейки.

3. Истец отказывается от заявленных требований о взыскании с ответчиков солидарно пени за неисполнение обязательств по договору №-1 от ДД.ММ.ГГГГ в части в размере 493 414 рублей 01 копеек.

4. Истец отказываемся от заявленных исковых требований с Филяушкина И. А. неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 284424 рублей 12 копеек.

5. Стороны предусматривают следующий порядок распределения судебных расходов:

5.1 Ответчики возмещают солидарно понесенные истцом судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 20 071 рублей 62 копейки.

5.2. Иные судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Ответчики обязуются выплатить признанную ими сумму задолженности, пени, судебных расходов в следующем порядке:

6.1. Ответчики обязуются выплатить солидарно задолженность в размере 1236626 руб. 60 коп. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

6.2. Ответчики обязуются выплатить солидарно пени в размере 359858 руб. 34 коп., компенсацию оплаченной государственной пошлины в размере 20071 руб. 62 коп., а всего 379929 руб. 96 коп. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

7. В случае неисполнения условий, предусмотренных в п.п. 1, 2, 5, 6 настоящего мирового соглашения, в том числе условий о порядке, размерах и сроках выплаты задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1236626 руб. 60 коп., пени за неисполнение обязательств по договору поставки № СА2017/1124-1 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 359858 руб. 34 коп., настоящее мировое соглашение подлежит принудительному исполнению по правилам раздела УП ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Ленинским районным судом <адрес> о взыскании всей суммы задолженности (1236626 руб. 60 коп.), пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (853272 руб. 35 коп.), неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (284424 руб. 12 коп.), государственной пошлины (20071 руб. 62 коп.) единовременно с указанием о взыскании сумм пени в размере 0,3% от суммы фактической задолженности в день и неустойки в размере 0,1 % от суммы фактической задолженности в день за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической оплаты товара. При этом понесенные Истцом судебные расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию отдельно в порядке, предусмотренном ст. 100 ГПК РФ.

8. Настоящее мировое соглашение составлено на одном листе в 4 экземплярах, по одному для каждой из сторон и один - для приобщения к материалам дела .

9. Последствия заключения мирового соглашения в порядке ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны. Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу".

Ответчик Филяушкин И.А., одновременно представляющий интересы ООО "Прогресс" на основании доверенности, ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержал, просил утвердить проект мирового соглашения производство по делу прекратить.

В своем письменном ходатайстве стороны просили суд мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, текст мирового соглашения подписан сторонами.

В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ, стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд разъясняет сторонам последствия утверждения мирового соглашения. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Предусмотренный мировым соглашением порядок урегулирования спора не нарушает интересы иных лиц. Условия мирового соглашения не противоречат публично-правовым установлениям. Волеизъявление сторон на заключение мирового соглашения выражено свободно, в судебном заседании. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем подлежит утверждению судом.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 153, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

            Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску по иску ООО "Луис+Самара" к ООО "Прогресс" и Филяушкину И. А. о взыскании задолженности по договору поставки, по условиям которого:

1. Ответчики признают наличие перед истцом задолженности по договору поставки №СА2017/1124-1 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 236 626 рублей 60 копеек.

2. Ответчики признают исковые требования о взыскании с них солидарно пени за неисполнение обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в части в размере 359 858 рублей 34 копейки.

3. Истец отказывается от заявленных требований о взыскании с ответчиков солидарно пени за неисполнение обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в части в размере 493 414 рублей 01 копеек.

4. Истец отказываемся от заявленных исковых требований с Филяушкина И. А. неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 284424 рублей 12 копеек.

5. Стороны предусматривают следующий порядок распределения судебных расходов:

5.1 Ответчики возмещают солидарно понесенные истцом судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 20 071 рублей 62 копейки.

5.2. Иные судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Ответчики обязуются выплатить признанную ими сумму задолженности, пени, судебных расходов в следующем порядке:

6.1. Ответчики обязуются выплатить солидарно задолженность в размере 1236626 руб. 60 коп. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

6.2. Ответчики обязуются выплатить солидарно пени в размере 359858 руб. 34 коп., компенсацию оплаченной государственной пошлины в размере 20071 руб. 62 коп., а всего 379929 руб. 96 коп. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

7. В случае неисполнения условий, предусмотренных в п.п. 1, 2, 5, 6 настоящего мирового соглашения, в том числе условий о порядке, размерах и сроках выплаты задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1236626 руб. 60 коп., пени за неисполнение обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 359858 руб. 34 коп., настоящее мировое соглашение подлежит принудительному исполнению по правилам раздела УП ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Ленинским районным судом <адрес> о взыскании всей суммы задолженности (1236626 руб. 60 коп.), пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (853272 руб. 35 коп.), неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (284424 руб. 12 коп.), государственной пошлины (20071 руб. 62 коп.) единовременно с указанием о взыскании сумм пени в размере 0,3% от суммы фактической задолженности в день и неустойки в размере 0,1 % от суммы фактической задолженности в день за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической оплаты товара. При этом понесенные Истцом судебные расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию отдельно в порядке, предусмотренном ст. 100 ГПК РФ.

8. Настоящее мировое соглашение составлено на одном листе в 4 экземплярах, по одному для каждой из сторон и один - для приобщения к материалам дела .

9. Последствия заключения мирового соглашения в порядке ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны. Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу".

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

              Судья                                               В.Ю.Болочагин

2-4910/2019 ~ М-4963/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО "ЛУИС + Самара"
Ответчики
Филяюшкин И.А.
ООО "Прогресс"
Другие
Борисов С.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Болочагин В. Ю.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
21.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.08.2019Передача материалов судье
26.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.09.2019Подготовка дела (собеседование)
25.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.09.2019Судебное заседание
10.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее