Решение по делу № 2-2320/2015 ~ М-1752/2015 от 30.04.2015

Дело № 2-2320/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

В составе:

Председательствующего Ильинковой Я.Б.,

при секретаре Мельниковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово

16 июня 2015 года

гражданское дело по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (зао) к Козловой ФИО4 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

«Тинькофф Кредитные Системы» Банк (зао) обратился в суд с иском к Козловой Е.В., в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. – просроченные проценты, <данные изъяты>. – штрафные проценты, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3210,59 руб., требования мотивировав следующим.

ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитный № о выпуске и обслуживании кредитных карт, с кредитным лимитом <данные изъяты> лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п. 6.1 Общих условий в любой момент может быть изменен Банком в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента. Составными частями заключенного договора являются Заявление – Анкете, подписанная ответчиком, Тарифы карт ТСК Банк и Условия комплексного банковского обслуживания в ТСК Банк в зависимости от даты заключения договора. Договор заключается путем акцепта Банком оферты, моментом заключения договора является момент активации карты. До заключения договора, Банк предоставил ответчику необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, услуга Банка и операциях, проводимых с помощью карты, о полной стоимости кредита путем указания в ПСК в тексте Заявления-Анкеты. Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик взял на себя обязательства уплачивать кредит и проценты за пользование кредитом, а также вернуть кредит в установленные сроки. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки, содержащие информацию о совершенных операциях, штрафах, процентах по кредиту, задолженности, сумме минимального платежа и сроках его внесения. Ответчик допускал просрочку уплаты, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., штрафные проценты – <данные изъяты>. кроме того, просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца «ТКС» Банк (зао) не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. В иске не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Козлова Е.В. в судебное заседаниене явилась, извещена, о причинах не явки суду не сообщила, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Козлова Е.В. заполнила и подала в "Тинькофф кредитные системы" Банк (ЗАО) заявление-анкету на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум (л.д. 12,13).

Согласно условиям, изложенным в анкете, Козлова Е.В. предложила Банку заключить с ней договор о выпуске и обслуживании кредитной карты на условиях, указанных в заявлении-анкете, а также в Тарифах по кредитным картам и общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора, в рамках которого Банк выпустит на его имя банковскую карту с Тарифным планом7.12 и установит лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет предоставляемого кредита.

Настоящее предложение для Козловой Е.В. являлось безотзывным и бессрочным, акцептом предложения будут являться действия Банка по активации кредитной карты.

Договор считается заключенным с момента поступления в банк реестра платежей.

Своей подписью в анкете Козлова Е.В. подтвердила, что ознакомлена с действующими общими условиями и тарифами, размещенными в сети Интернет, а также обязалась их соблюдать.

Согласно Тарифам по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) по Тарифному плану 7.12, процентная ставка по кредиту составляет 0% годовых до 55 дней, 28,9% годовых по операциям покупок, 36,9 % годовых по операциям получения наличных денежных средств, комиссия за выдачу наличных денежных средств, а также за получение средств в других кредитных организациях 2,9% годовых плюс 290 рублей, минимальный платеж 6% от задолженности, процентная ставки при неоплате минимального платежа 0,20% в день, плата за включение программу страховой защиты 0,89% от задолженности (л.д. 15).

Своей подписью в заявлении ответчик удостоверил, что согласен со всеми существенными условиями договора, содержащимися в тексте заявления, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт и тарифах по кредитным картам.

ТКС Банком (ЗАО) была выпущена кредитная карта на имя Козловой Е.В., без открытия счета, что не противоречит Положению об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, утвержденному Банком России 24 декабря 2004 N 266-П.

ДД.ММ.ГГГГ Козлова Е.В. активировала кредитную карту ТКС Банка (ЗАО) и совершила оплату с ее использованием, что подтверждается выпиской по договору номер N 0031467186 (л.д. 11).

В соответствии с общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) кредитная карта, передается клиенту лично или доставляется почтой, заказной почтой, курьерской службой или иным способом по адресу указанному клиентом. Кредитная карта передается клиенту неактивированной (п. 3.6).

Кредитная карта активируется в том случае, если клиент правильно назовет Банку по телефону предусмотренные коды доступа и иную информацию, позволяющую идентифицировать клиента.

Поскольку доказательств обратного суду не представлено, суд полагает, что Козлова Е.В. получала кредитную карту по почте, лично.

Так как коды доступа были указаны в анкете заявителем собственноручно, кроме того одновременно с анкетой-офертой в банк была направлена копия паспорта заявителя, усуд нет оснований сомневаться, что кредитная карта была активирована именно Козловой Е.В.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, достоверно установлено, что между Козловой Е.В. и Банком был заключен кредитный договор на вышеприведенных условиях, в письменной форме.

Активировав карту, Козлова Е.В. приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные договором, а также возвратить банку полученный кредит.

Из материалов дела следует, что по выданной Козловой Е.В. кредитной карте совершались расходные операции, в том числе, по выдаче наличных денежных средств.

Вместе с тем, ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору, уклонился от возврата основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом.

Размер основной задолженности истца перед банком составил <данные изъяты>

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как указано выше Козлова Е.В. была ознакомлена с условиями заключенного с ней договора в момент подписания заявления-анкеты, соответственно ей было известно о переменной процентной ставке по кредиту и применении дополнительной процентной ставки за невнесение в установленный срок минимального платежа, в соответствии с п. п. 2, 12 Тарифов по ТП 7.12.

Пунктом 9.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) установлено, что Банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке, в том числе, в случае невыполнения Клиентом обязательств по договору. В этом случае банк блокирует кредитные карты, выпущенные в рамках договора, и направляет клиенту заключительный счет, в котором информирует клиента о востребовании процентов, основного долга и иных платежей.

Заключительный счет был направлен банком в адрес Козловой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ г., согласно выписке по договору после указанной даты проценты на сумму задолженности не начислялись.

Приведенный банком расчет процентов по договору, судом проверен и является математически верным.

При таких обстоятельствах, судприходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, суд полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (зао) к Козловой ФИО5 о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Козловой ФИО6 в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (зао) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший заочное решение, путем подачи заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения; сторонами – в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Я.Б. Ильинкова

В мотивированной форме заочное решение суда изготовлено 22.06.2015 г.