Решение по делу № 2-1842/2015 (2-8106/2014;) ~ М-6457/2014 от 08.12.2014

    Дело № 2-1842/2015

    Копия

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2015 года                                        г. Красноярск

    Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи      Леонтьевой И.В.,

при секретаре                 Богомоловой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) к Емельянова Л.А. Бандар оглы, Емельянова Л.А. Мабут кызы, Емельянова Л.А. Намик кызы о взыскании задолженности по кредитному договору

    У С Т А Н О В И Л:

        ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Емельянова Л.А. Бандар оглы, Емельянова Л.А. Мабут кызы, Емельянова Л.А. Намик кызы о взыскании задолженности по кредитному договору.

        Свои требования истец мотивировал тем, что 03.10.2013 г. между Емельянова Л.А. Бандар оглы и ОАО АКБ «РОСБАНК» был заключен кредитный договор № PRC-R62-VQ04-0039. В соответствии с условиями договора заемщику был выдан кредит в размере 1 200 000 руб. под 17,4% годовых. Договором определена дата ежемесячного взноса на банковский специальный счет должника в погашение кредита, уплату начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета – 03 числа каждого месяца до ДД.ММ.ГГГГ г.

        Согласно кредитному договору кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, комиссии за ведение ссудного счета в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какой – либо обязанности по кредитному договору, в том числе обязанности в срок возвращать кредит, начисленные на него проценты, комиссии.

        В соответствии с договорами поручительства от ДД.ММ.ГГГГ г., поручителями по договору являются Емельянова Л.А. Мабут кызы, Емельянова Л.А. Намик кызы. В соответствии с п. 1.1 договоров поручительства, поручитель обязался полностью отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по договору.

        По состоянию на 19.06.2014 г. задолженность по кредиту составляет 1 053 442, 09 руб., из них:

    - 1 033 175,04 руб. – сумма задолженности по кредиту;

    - 11 806 руб. – сумма задолженности по процентам;

    - 6 071,89 руб. – неустойка на сумму основного долга;

    - 1 389,16 руб. – неустойка на сумму процентов;

        Просит расторгнуть кредитный договор № № PRC-R62-VQ04-0039от 03.11.2013г., заключенный с Емельянова Л.А. Бандар оглы, взыскать в солидарном порядке с Емельянова Л.А. Бандар оглы, Емельянова Л.А. Мабут кызы, Емельянова Л.А. Намик кызы задолженность по кредитному договору в размере 1 052 442,09 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 462,21 руб.

    Представитель истца ОАО АКБ «Росбанк», в лице Восточно-Сибирского филиала ОАО АКБ «Росбанк», в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания гражданского дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики Мехралиев Р.Б. оглы, Мехралиева Г.М. кызы, Мехралиева Г.Н. кызы в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом заказной корреспонденцией заблаговременно, судебное извещение, направленное в их адреса, вернулось в суд с почтовой отметкой об истечении срока хранения.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, и в силу ст. 233 ГПК РФ вынести заочное решение.

    Исследовав материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Частью 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

     В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

      В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         Как установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ между Емельянова Л.А. Бандар оглы и ОАО АКБ «РОСБАНК» был заключен кредитный договор № PRC-R62-VQ04-0039. В соответствии с условиями договора заемщику был выдан кредит в размере 1 200 000 руб. под 17,4% годовых. Договором определена дата ежемесячного взноса на банковский специальный счет должника в погашение кредита, уплату начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета – 03 числа каждого месяца до ДД.ММ.ГГГГ г.

    Согласно кредитному договору кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, комиссии за ведение ссудного счета в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какой – либо обязанности по кредитному договору, в том числе обязанности в срок возвращать кредит, начисленные на него проценты, комиссии.

     В соответствии с договорами поручительства от ДД.ММ.ГГГГ г., поручителем по договору является Емельянова Л.А.. В соответствии с п. 1.1 договоров поручительства, поручители обязались полностью отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по договору.

    Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету, имеющейся в материалах дела.

    Заемщик не исполнил свои обязательства по погашению кредита и начисленных процентов в установленные в договоре сроки.

    До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, что подтверждается соответствующими выписками по банковским счетам. Задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 052 442,09 руб., из них: 1 033 175,04 руб. – сумма задолженности по кредиту; 11806 руб. – сумма задолженности по процентам; 6 071,89 – неустойка на сумму основного долга, 1 389,16 руб.- неустойка на сумму процентов.

    Проверив данный расчет, суд, находит его верным, и полностью основанным на имеющихся в деле и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах. В связи, с чем с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере 1 052 442,09 руб.

Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчиками суду не представлено.

    В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика подлежит возмещению понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в сумме 13 462, 21 руб. из расчета (1 052 442,09 – 1 000 000) х 0.5%+13 200.

Руководствуясь ст. ст. 194,233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» удовлетворить.

    Взыскать в солидарном порядке с Емельянова Л.А. Бандар оглы, Емельянова Л.А. Мабут кызы, Емельянова Л.А. Намик кызы в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере 1 052442,09 руб., государственную пошлину в размере 13 462,21 руб., а всего 1 065 904 (один миллион шестьдесят пять тысяч девятьсот четыре) рубля 3 копеек.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                подпись                                             Леонтьева И.В.

Копия верна

Судья                                                                                       Леонтьева И.В.