Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-1000/2019 ~ М-706/2019 от 13.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сызрань 19 апреля 2019 года              

Сызранский городской суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Бабкина С.В.,

при секретаре Симоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1000/19 по иску Товарищества собственников жилья № *** к Ермоленко М. Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

Установил :

Товарищество собственников жилья № *** (далее ТСЖ № ***) обратилось в суд с иском к ответчикам Ермоленко М.Н., Душечкину А.Н. о взыскании солидарно задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги, взносы на капитальный ремонт в размере 66512,90 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2195 руб.

Определением Сызранского городского суда от <дата> производство по делу в части взыскания с Душечкина А.Н. в пользу ТСЖ № *** задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги, взносы на капитальный ремонт, прекращено, в связи с отказом истца от иска.

В судебное заседание стороны представили проект мирового соглашения, по условиям которого Ермоленко М.Н. обязалась выплатить долг за коммунальные услуги в размере 29290,47 руб., за капитальный ремонт в размере 7222,43 руб., а всего на общую сумму 36512,90 руб. с августа по декабрь 2019 года по 5000 руб. ежемесячно, оставшуюся сумму в размере 11512,90 руб. оплатить до <дата> Также Ермоленко М.Н. обязалась в течение мая-июля 2019 года оформить право собственности на наследство умершей матери.

В судебном заседании председатель ТСЖ № *** Наурсков А.И. и Ермоленко М.Н. просили утвердить заключенное ими <дата> мировое соглашение, и прекратить производство по делу, согласия сторон с условиями мирового соглашения занесены в проект мирового соглашения и подписаны сторонами.

Суд, заслушав пояснения представителя истца и ответчика считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку является волеизъявлением сторон и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом разъяснены сторонам требования ст. 220 ГПК РФ, а также то, что в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, то оно подлежит утверждению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Утвердить мировое соглашение, заключенное <дата> между председателем ТСЖ № *** Наурсковым А. И. и Ермоленко М. Н., по условиям которого Ермоленко М. Н. обязалась выплатить долг за коммунальные услуги в размере 29290,47 руб., за капитальный ремонт в размере 7222,43 руб., а всего на общую сумму 36512,90 руб. в период с августа по декабрь 2019 года по 5000 руб. ежемесячно, оставшуюся сумму в размере 11512,90 руб. оплатить до <дата>

Производство по гражданскому делу Товарищества собственником жилья № *** к Ермоленко М. Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по данному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья : Бабкин С.В.