Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-670/2012 ~ М-619/2012 от 01.03.2012

Дело № 2-670/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    16 марта 2012 года                     г.Саранск

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Бурлакова И.И.,

при секретаре Овчинниковой О.Д.,

с участием в деле

истца Аникина Владимира Сергеевича,

ответчика – Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия, его представителя Шерстобитовой Жанны Викторовны, действующей на основании доверенности № 192 от 16.02.2011,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аникина Владимира Сергеевича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о понуждении включить в специальный стаж период работы с 14.05.1981 по 16.05.1983,

у с т а н о в и л :

Аникин В.С. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о понуждении включить в специальный стаж период работы с 14.05.1981 по 16.05.1983.

По тем основаниям, что он согласно действующему пенсионному законодательству имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения. С данным вопросом он обратился к ответчику в устной форме. Заявления о назначении пенсии он не писал, так как еще не имеет необходимый для назначения пенсии специальный стаж. При обращении ему пояснили, что в специальный стаж для назначения досрочной пенсии в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения включается период прохождения военной службы по призыву при условии, что во время службы он занимался лечебной деятельностью.

В его трудовой книжке имеется запись № 3 «с 08.05.1981 по 16.05.1983 служба в Советской Армии». В военном билете имеется запись, что он проходил действительную военную службу в военной части № 55120 с 14.05.1981 (приказ № 188) по 08.06.1981 (приказ № 220) в военном звании рядовой и в военной части № 22754 в должности фельдшера с 09.06.1981 (приказ № Ш) по 16.05.1983 (приказ № 91). В подтверждение данного обстоятельства он обратился с запросом в архив. Архивная справка подтвердила лишь период прохождения службы в войсковой части 22754 при Оренбургском ВВАУЛ с 09.06.1981 по 17.05.1983. В документах архива не указана должность, указано лишь воинское звание. Других доказательств не имеется.

В период прохождения военной службы по призыву с 14.05.1981 по 16.05.1983 действовало Постановление Совета Министров ССС от 17 декабря 1959 года № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения». Указанным постановлением утверждено Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, подпунктом «г» пункта 1 которого предусмотрено, что учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается служба в составе Вооруженных Сил СССР.

Просит обязать ответчика Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия включить ему в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью период прохождения действительной военной службы с 14.05.1981 по 16.05.1983.

В судебном заседании от истца Аникина В.С. поступило ходатайство об отказе от иска к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о понуждении включить в специальный стаж период работы с 14.05.1981 по 16.05.1983.

Представитель ответчика Шерстобитова Ж.В. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Отказ от иска заявлен добровольно, без чьего-либо вмешательства и давления.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от заявленных требований по данному делу не противоречит требованиям закона и принимается судом.

В связи с чем суд прекращает производство по делу по иску Аникина Владимира Сергеевича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о понуждении включить в специальный стаж период работы с 14.05.1981 по 16.05.1983 и разъясняет, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску Аникина Владимира Сергеевича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о понуждении включить в специальный стаж период работы с 14.05.1981 по 16.05.1983 прекратить.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней после вынесения судьей настоящего определения.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И.Бурлаков