Постановление по делу № 5-3555/2016 от 22.12.2016

Дело № 5-3555/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 декабря 2016 года                                                       г. Евпатория, пр. Ленина 30

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Захарова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП Российской Федерации в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> гражданки России, работающей <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>.

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, <данные изъяты> совершено нарушение законодательства о налогах и сборах, в части непредставления в установленный п. 2 ст. 230 Налогового кодекса РФ срок расчета сумм налога на доход физических лиц исчисленных и удержанных налоговым агентом за 2 квартал 2016 года, срок предоставления которых не позднее ДД.ММ.ГГГГ (включительно), фактически расчет предоставлен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3 статьи 230 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах начисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему Российской Федерации за этот налоговый период налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Согласно ст. 216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Временем совершения правонарушения является ДД.ММ.ГГГГ. Местом совершения правонарушения является – Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, Россия, 297408.

В судебном заседании ФИО1 вину признала и пояснила, что расчет сумм налога на доход физических лиц исчисленных и удержанных налоговым агентом за 2 квартал 2016 года направлены были ею своевременно ДД.ММ.ГГГГ, но в связи с тем, что в нем были обнаружены ошибки, расчет был возвращен ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день ошибки были устранены и расчет отправлен повторно.

Представленные по делу об административном правонарушении, доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении правонарушения.

Однако принимая во внимание доводы ФИО1, тот факт, что правонарушение совершенно впервые, от действий ФИО1 не наступили какие-либо вредные последствия и с учетом установленных обстоятельств, возможным освободить ее от административной ответственности за малозначительностью совершенного правонарушения.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных интересов.

Согласно ст. 2.9 КоАП Российской Федерации при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченное решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.10, 29.11 КоАП Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемой за совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП Российской Федерации – прекратить за малозначительность совершенного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение 10 суток.

Судья                                                                                И.А.Захарова