Дело №2а-145/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Костомукша 24 февраля 2016 года
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Сафаряна И.А.,
при секретаре Марцынюк Е.Н.,
с участием представителя административного истца ГУ-УПФ России в г. Костомукша РК (межрайонное) Грамович М.Д.,
административного ответчика Пирхонен Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда России в г. Костомукша Республики Карелия (межрайонное) к Пирхонен Е.П. о взыскании обязательных платежей,
установил:Административный истец обратился в суд с иском к Пирхонен Е.П. о взыскании обязательных платежей в Пенсионный фонд России, указав, что ГУ УПФ РФ в г. Костомукша РК (межрайонное) установлено, что Пирхонен Е.П. не уплатила страховые взносы за 2014 год. Просит взыскать с административного ответчика 48 621 руб. 64 коп.
В судебном заседании представитель административного истца ГУ-УПФ России в г. Костомукша РК (межрайонное) Грамович М.Д., действующая на основании доверенности, отказалась от административного иска и пояснила, что административным ответчиком представлена налоговая декларация за 2014 год, в связи с чем ГУ-УПФ России в г. Костомукша РК (межрайонное) отказывается от заявленных требований. Последствия принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по делу, понятны.
Административный ответчик Пирхонен Е.П. не возражала против принятия судом отказа от административного иска.
В соответствии со ст. 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу в соответствующей части.
Представителю административного истца понятны последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 46, 157 КАС РФ.
Отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 195 КАС РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░