Дело № 2-2897-15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 августа 2015 года
Индустриальный районный суд г. Ижевска
Под председательством судьи Сутягиной С.А.,
при секретаре Дыркачевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Соловьева СН об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
Соловьев С.Н. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о замене стороны в исполнительном производстве от -Дата- года.
Заявитель Соловьев С.Н., извещенный о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.
Представитель заинтересованного лица РО СП Индустриального района г. Ижевска Пермякова Ю.А., действующая по доверенности, не возражала против оставления заявления без рассмотрения.
Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу об оставлении иска без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании. Заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд считает, что заявление необходимо оставить без рассмотрения, так как заявитель дважды не явился в судебное заседание (-Дата- г., -Дата- г.) и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а заинтересованное лицо не требовало разбирательства дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 п.7, 223 ГПК РФ, судО П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить заявление Соловьева СН об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании. Заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано сторонами в течение 15 дней в Верховный суд УР с подачей жалобы через суд, вынесший определение.
Судья С.А.Сутягина