Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-16/2023 от 26.06.2023

дело № 5-16/2023

УИД 63RS0017-01-2023-000407-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 июня 2023 года         с. Красноармейское

Судья Красноармейского районного суда Самарской области Еремина А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Тюриной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, официально не работающей, гражданки РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Красноармейскому району Леонидовым Е.А. составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Тюриной Л.Л., выразившемся в том, что ДД.ММ.ГГГГ часов на <адрес> водитель Тюрина Л.Л. не выполнила законное требование сотрудника полиции в срок до 23-55 часов ДД.ММ.ГГГГ года по постановлению № об устранении причин и условий способствующих совершению административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Тюрина Л.Л. вину в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признала, подтвердив, что ДД.ММ.ГГГГ г. в 14-20 часов на <адрес>, она оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ года, а именно не удалила покрытие, нанесенное на передние боковые стекла автомобиля, ограничивающее обзорность с места водителя; требованием от ДД.ММ.ГГГГ года она предупреждалась о том, что за невыполнение требования она будет привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Пунктом 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), принятому Решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года N 877 (далее - ТР ТС 018/2011), определено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

В соответствии с п. п. 1, 8, 20, 21 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции).

Как усматривается из материалов дела, Тюрина Л.Л. ДД.ММ.ГГГГ была остановлена инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Красноармейскому району Леонидовым Е.А. при управлении транспортным средством <данные изъяты> г/н №, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011) в связи с нанесенным на них покрытием, ограничивающим обзорность с места водителя, то есть при наличии условия, при котором эксплуатация транспортных средств запрещена.

Ранее постановлением инспектора ДПС ГИБДД МВД России по г. Новокуйбышевску за № от ДД.ММ.ГГГГ года Тюрина Л.Л. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством <данные изъяты> г/н № в <адрес>, и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства, инспектором ДПС в отношении Тюриной Л.Л., как водителя, ДД.ММ.ГГГГ было вынесено требование № об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, и о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств". При этом Тюриной Л.Л. разъяснено, что в случае невыполнения данного требования она может быть подвергнута административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Однако Тюрина Л.Л. указанное требование не выполнила, в момент составления протокола об административном правонарушении эксплуатировала транспортное средство при наличии условия, при котором она запрещена.

Таким образом, Тюрина Л.Л. допустила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий, приведении светопропускания передних боковых стекол в соответствие с требованиями Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011).    

Факт совершения Тюриной Л.Л. данного правонарушения, кроме собственного признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ года, постановлением об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года и постановлением об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года о привлечении Тюриной Л.Л. к административной ответственности по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ, а также требованием № от ДД.ММ.ГГГГ года об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения.

Таким образом, на основании совокупности всех доказательств, суд приходит к выводу о виновности Тюриной Л.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

К административной ответственности не привлекалась, в настоящее время нарушение устранила.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить Тюриной Л.Л. наказание не связанное с административным арестом.

Руководствуясь ст.29.9.-29.11, ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тюрину <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, проживающую <адрес>, официально не работающую, гражданку РФ виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Копию постановления вручить Тюриной Л.Л. и представителю О МВД РФ по Красноармейскому району.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в порядке и сроки установленные ст. 30.2, 30.3 КоАП РФ со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, и внесен правонарушителем по следующим реквизитам:

УФК по Самарской области

(ГУ МВД России по Самарской области, л/с 04421193670)

ИНН 6317021970

КПП 631601001

Счет получателя: 0310064300000014200

Банк получателя отделение Банка г. Самара

БИК банка получателя: 013601205

ОКТМО: 36626424

КБК 1881160119109000140

УИН 1881046323030000396

Протокол 63 СР 093526

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сведения об оплате штрафа необходимо предоставить в суд.

Постановление об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Еремина А.В.