Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-305/2021 от 01.10.2021

Дело № 1-305/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Ярославль 21 октября 2021 г.

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Александрова А.В.,

при секретаре Дегтяревой Ю.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского района г.Ярославля Пенькова Г.В.,

подсудимого Карташова В.С.,

защитника Клишиной Н.В. (ордер №),

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г.Ярославля уголовное дело в отношении

Карташова В.С., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Карташов В.С. обвиняется в том, что в период с 21 час. 30 мин. по 21 час. 56 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений, совместно с ФИО5, не осведомленном о преступном характере действий Карташова В.С. и введенным последним в заблуждение относительно принадлежности похищаемого имущества, осознавая, что его (Карташова В.С.) действия очевидны для Потерпевший №1, игнорируя законные требования последней прекратить преступные действия, взял стоящий на кухне вышеуказанной квартиры холодильник марки «Бирюса» стоимостью 5000 руб., принадлежащий Потерпевший №1, и вынес его с помощью ФИО5 во двор дома, тем самым открыто похитив чужое имущество.

После чего Карташов В.С., реализуя свой преступный умысел, с вышеуказанным похищенным холодильником скрылся с места совершения преступления, безвозмездно незаконно обратив его в свою собственность и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 5000 руб.

Таким образом, Карташов В.С. обвиняется в грабеже – открытом хищении чужого имущества, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

В судебном заседании от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку с подсудимым она примирилась, причиненный вред заглажен в полном объеме. Суд удостоверился, что ходатайство заявлено добровольно и осознанно.

Подсудимый и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, государственный обвинитель считал возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ прекращение уголовного дела возможно в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, отнесено законом к преступлениям средней тяжести, Карташов В.С. не судим, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред.

Суд также принимает во внимание, что на учетах у психиатра, нарколога Карташов В.С. не состоит, ранее наблюдался у нарколога по поводу пагубного потребления алкоголя, затем снят с наблюдения, участковым полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Учитывая изложенное, в том числе характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Карташова В.С. в связи с примирением сторон.

Гражданских исков по делу не заявлено, в соответствии со ст. 81 УПК РФ суд решает вопрос о вещественных доказательствах.

В ходе предварительного следствия адвокату Клишиной Н.В. за оказание юридической помощи Карташову В.С. выплачено 3550 руб.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ данные суммы относятся к процессуальным издержкам и в силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с Карташова В.С., оснований для полного либо частичного освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек суд не находит – Карташов В.С. является совершеннолетним, трудоспособным лицом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Карташова В.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон, то есть по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

Вещественные доказательства:

- холодильник марки «Бирюса», выданный на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1, - оставить у законного владельца.

Взыскать с Карташова В.С. процессуальные издержки в сумме 3550 руб. за оказание юридической помощи адвокатом Клишиной Н.В.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья     А.В. Александров