дело № 2а-641/2017
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Козьмодемьянск |
06 сентября 2017 года |
Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Шаховой К.Г., при секретаре судебных заседаний Ерофеевой Н.Н.,
с участием представителя административного истца МО МОВД России «Козьмодемьянский» Иванова А.В., действующего на основании доверенности №/ от ДД.ММ.ГГГГ,
заместителя Горномарийского межрайонного прокурора Полатовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Козьмодемьянский» к Веюковой <данные изъяты> об установлении дополнительных административных ограничений,
установил:
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Козьмодемьянский» (далее МО МВД России «Козьмодемьянский») обратился в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл с административным исковым заявлением о продлении Веюковой О.Л. срока административного надзора, установленного решением суда и дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование изложенных требований истец указал, что решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 04 октября 2016 г. в отношении Веюковой О.Л. как лица, осужденного за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, установлен административный надзор на срок погашении судимости 8 лет и возложены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, запрета выезда за пределы Республики Марий Эл, запрета пребывания в общественных местах (увеселительных заведениях, магазинах), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив. После установления административного надзора Веюкова О.Л. более 2-х раз в течение одного года привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, направленных против порядка управления, и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем административный истец просит продлить дополнить ранее установленные Веюковой О.Л. административные ограничения обязательной явкой в ОВД на регистрацию 4 раза в месяц, а также запретом пребывания вне места жительства с 22 часов до 06 часов следующих суток.
Представитель административного истца МО МОВД России «Козьмодемьянский» Иванов А.В., поддержав исковые требования, просил их удовлетворить.
Административный ответчик Веюкова О.Л., будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, ходатайствовала о проведении судебного разбирательства в ее отсутствие, возражений по существу заявленных требований не выразила.
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение заместителя Горномарийского межрайонного прокурора Полатовой А.А., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что в отношении Веюковой О.Л. решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 04 октября 2016 г. был установлен административный надзор сроком на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с возложением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы территории Республики Марий Эл, запрета пребывания в общественных местах (увеселительных заведениях, магазинах), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
При рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.
В соответствии ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Из представленных материалов дела судом установлено, что Веюкова О.Л. после установления за ней административного надзора в период январь-май 2017 г., т.е. в течение одного года трижды привлечена к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.13, ч. 1 ст. 19.3, ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от 14 февраля 2017 г., постановлением судьи Горномарийского районного суда РМЭ от 31 мая 2017 г., постановлением начальника МО МВД России «Козьмодемьянский» от 22 мая 2017 г.
С данными нарушениями Веюкова О.Л. согласилась, постановления о назначении административного наказания не обжалованы и не отменены.
Согласно характеристике МО МВД России «Козьмодемьянский» Веюкова О.Л., являющаяся инвалидом <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется <данные изъяты>
Таким образом, с учетом личности Веюковой О.Л., которая после установления в отношении нее административного надзора неоднократно совершала административные правонарушения против порядка управления и общественного порядка, суд приходит к выводу, что ранее возложенные на административного ответчика ограничения были недостаточны и не имели на поднадзорную должного профилактического воздействия, в связи с чем в целях обеспечения более эффективного контроля за поднадзорной по месту ее проживания считает возможным дополнить ранее возложенные на Веюкову О.Л. административные ограничения.
Принимая во внимание, что материалы дела содержат сведения о появлении административного ответчика в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения в ночное время, суд считает целесообразным для достижения целей контроля за поднадзорной возложить на Веюкову О.Л. дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения по месту жительства или пребывания в ночное время.
В то же время оснований для увеличения количества ежемесячных явок в орган внутренних дел для регистрации до 4 раз суд не усматривает, учитывая, что нарушений Веюковой О.Л. возложенных на нее административных ограничений, в том числе в виде систематической явки на регистрацию, не установлено.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд
решил:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ 04 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░