Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3761/2015 ~ М-2789/2015 от 07.09.2015

Дело № 2-3761/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 октября 2015 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего: Мох Е.М.,

При секретаре: Андронович А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельевой В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Савельева В.В. обратилась в суд с иском ООО КСК «<данные изъяты>» о взыскании долга. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ООО КСК «<данные изъяты>» был заключен договор поставки, согласно которому поставщик ООО «<данные изъяты>» принимает на себя обязательства передать в собственность заказчика ООО КСК «<данные изъяты>» материалы для строительных объектов, а заказчик принять и оплатить данные материалы. Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО КСК «<данные изъяты>» перед ООО «<данные изъяты>» составила 942000 рублей. По условиям договора уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» уступил Савельевой В.В. права требования к ООО КСК «<данные изъяты>» сумме 942000 рублей. Данный договор подписан всеми сторонами договора и согласован с должником. ДД.ММ.ГГГГ в адрес должника от имени нового кредитора была направлен претензия с требованием о выплате в добровольном порядке задолженности в сумме 942000 рублей в 7-дневный срок с момента получения претензии. Претензия вручена должнику ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени ответ на претензию не получен, должник уклоняется от надлежащего выполнения обязательств. На основании вышеизложенного, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 942000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12620 рублей.

В судебном заседании истец Савельева В.В. не присутствовала, направила в суд своего представителя Маркуна А.С., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 12) который в судебном заседании просил производство по делу прекратить, утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО КСК «<данные изъяты>» и Савельевой В.В. ДД.ММ.ГГГГ. Представили суду мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого стороны пришли к соглашению о следующем:

«1. Ответчик уплачивает истцу задолженность по договору уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ, основную сумму долга в размере 942 000 (Девятьсот сорок две тысячи) рублей плюс возврат государственной пошлины в сумме 12 620 (Двенадцать тысяч шестьсот двадцать) рублей, согласно графика:

до ДД.ММ.ГГГГ - 300 000 (триста тысяч) рублей;

до ДД.ММ.ГГГГ - 354 620 (триста пятьдесят четыре тысячи шестьсот двадцать) рублей;

до ДД.ММ.ГГГГ - 300 000 (триста тысяч) рублей.

2. В случае нарушения Ответчиком условий п.1 мирового соглашения (нарушения графика гашения задолженности) Истец имеет право на обращение в Минусинский городской суд за исполнительным листом о принудительном взыскании всей суммы в размере 954 620 (Девятьсот пятьдесят четыре тысячи шестьсот двадцать) рублей, а также неустойку (штраф) в сумме 100 000 (Сто тысяч) рублей.

3. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Минусинского городского суда Красноярского края.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Минусинским городским судом Красноярского края.

7. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны.»

Данное мировое соглашение подписано представителем истца Савельевой В.В. – Маркун А.С., обладающим полномочиями на заключение мирового соглашения, и генеральным директором ООО КСК «<данные изъяты>» ФИО4

Представитель ООО КСК «<данные изъяты>» Шевченко В.М. в судебном заседании также просил утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу прекратить.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд находит условия мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ не противоречащими требованиям Закона, в связи с чем считает возможным прекратить производство по делу, утвердив мировое соглашение между сторонами на предложенных условиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Савельевой В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании долга прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Утвердить мировое соглашение между представителем истца Савельевой В.В. – Маркун А.С., обладающим полномочиями на заключение мирового соглашения, и генеральным директором ООО КСК «<данные изъяты>» ФИО4 на следующих условиях:

«1. Ответчик уплачивает истцу задолженность по договору уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ, основную сумму долга в размере 942 000 (Девятьсот сорок две тысячи) рублей плюс возврат государственной пошлины в сумме 12 620 (Двенадцать тысяч шестьсот двадцать) рублей, согласно графика:

до ДД.ММ.ГГГГ - 300 000 (триста тысяч) рублей;

до ДД.ММ.ГГГГ - 354 620 (триста пятьдесят четыре тысячи шестьсот двадцать) рублей;

до ДД.ММ.ГГГГ - 300 000 (триста тысяч) рублей.

2. В случае нарушения Ответчиком условий п.1 мирового соглашения (нарушения графика гашения задолженности) Истец имеет право на обращение в Минусинский городской суд за исполнительным листом о принудительном взыскании всей суммы в размере 954 620 (Девятьсот пятьдесят четыре тысячи шестьсот двадцать) рублей, а также неустойку (штраф) в сумме 100 000 (Сто тысяч) рублей.

3. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.

4.     Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Минусинского городского суда Красноярского края.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Минусинским городским судом Красноярского края.

7. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны.»

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента объявления.

Председательствующий