Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-133/2016 от 30.06.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 сентября 2016 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора

г. Краснотурьинска Харламова Е.А.,

подсудимого Завьялова В.А.,

защитника Ретневой С.М., предъявившей удостоверение и ордер № 037928 от

21 июля 2016 года,

подсудимого Гостюхина И.Д.,

защитника Вершинина И.В., предъявившего удостоверение и ордер № 024419 от 21

июля 2016 года

при секретаре Васиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЗАВЬЯЛОВА В. А., <данные изъяты> ранее судимого:

1) 21.06.2006 Краснотурьинским гор/судом по ч.5 ст.33 – ч.2

ст.228, ч.5 ст.33 – ч.1 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам

лишения свободы.

18.06.2010 освобожден по отбытию срока наказания.

2) 02.08.2012 Краснотурьинским гор/судом по ч.2 ст.228 УК

РФ к 4 годам лишения свободы.

Постановление от 30.04.2013 Краснотурьинским гор/судом

считать осужденным по ч.1 ст.228 УК РФ 2 годам лишения

свободы.

01.08.2014 освобожден по отбытию срока наказания

Находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении с 17 июня 2016 года.

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

ГОСТЮХИНА И. Д.,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

рождения, военнообязанного, ранее не судимого.

Находившегося под стражей с 30 апреля 2016 года по 12 июля 2016 года.

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Установил:

Подсудимый Гостюхин И.Д. совершил незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, а также покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере.

Подсудимый Завьялов В.А. совершил незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В начале января 2016 года Завьялов В.А. и Гостюхин И.Д., по предложению последнего, вступили между собой в преступный сговор на совершение незаконного сбыта наркотических средств <адрес обезличен>.

    С целью осуществления своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, Завьялов В.А. и Гостюхин И.Д., заранее распределили свои преступные роли, согласно которым Гостюхин И.Д., находясь в <адрес обезличен> незаконном приобрел через сеть Интернет у неустановленное лица под ником «Pasha Pit» путем «закладки», полимерный пакет с веществом, содержащим ?-Пирролидиновалерофенон [1-фенил-2-пирролидин-1-ил пентан-1-он], и, являющимся смесью, в состав которой входит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 1, 497 грамма, что является крупным размером, которое на своем автомобиле ВАЗ 2114 государственный регистрационный номер № незаконно перевез из <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, расфасовал и сделал закладки с наркотическим средством в различных местах <адрес обезличен>, а Завьялов В.А. должен был осуществлять на территории <адрес обезличен> непосредственный сбыт данного наркотического средства. При этом Завьялов, а также лица, приобретавшие наркотические средства, по указанию Завьялова В.А., должны были переводить деньги на счет Гостюхина И.Д.

Так, с 07 января 2016 по 08 января 2016 года Гостюхин И.Д. сделал тайник в <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, в подъезде № на первом этаже на верхней перекладине второй общей входной двери в тамбуре, поместив туда один из расфасованных свертков с веществом, содержащим ?-Пирролидиновалерофенон [1-фенил-2-пирролидин-1-ил пентан-1-он], и, являющимся смесью, в состав которой входит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,319 грамма. При этом о данном месте закладки Гостюхин И.Д. сообщил Завьялову В.А., для осуществления Завьяловым В.А. незаконного сбыта данного наркотического средства.

Но 09.01.2016 года сотрудниками Серовского МРО УФСКН России по Свердловской области при осмотре места происшествия - на верхней перекладине второй общей входной двери в тамбуре, расположенном на первом этаже третьего подъезда <адрес обезличен> был обнаружен и изъят сверток из фольги с порошкообразным веществом белого цвета, массой не менее 0,319 грамм, что является значительным размером.

Согласно заключению эксперта № от 04.02.2016 года, проведенной судебной химической судебной экспертизы установлено, что представленное на экспертизу сухое на ощупь, порошкообразное вещество белого цвета с примесью комочков неопределенной формы со специфическим запахом из свертка, изъятое 09.01.2016 года при осмотре месте происшествия по адресу: <адрес обезличен> в третьем подъезде, содержит ?-Пирролидиновалерофенон [1-фенил-2-пирролидин-1-ил пентан-1-он], и, является смесью, в состав которой входит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных вещество и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (в последующих редакциях) включены «все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества».

Масса вещества, в представленном на экспертизу виде, составила 0,306 грамм.

Масса вещества из свертка, представленная на исследование, составила 0,319 грамм. После исследования возвращено 0,306 грамм вещества. После проведения экспертизы возвращено 0,292 грамм.

В продолжении единого преступного умысла Гостюхин И.Д., действуя согласно предварительной договоренности с Завьяловым В.А., реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, сделал тайник в <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен> подъезд № первый этаж под плафоном лампы в тамбуре.

<дата обезличена> около 13:45 Свидетель №5 с целью оказания пособничества <ФИО>16 в незаконном приобретении наркотического средства, созвонилась с Завьяловым В.А., к которому обратилась с просьбой продать <ФИО>16 наркотическое средство за 3 000 рублей, на что Завьялов В.А. согласился.

Тогда, <дата обезличена> в 13:48 Завьялов В.А., по предварительному сговору созвонился с Гостюхиным И.Д., который сообщил ему номер лицевого счета в системе Visa QIWI Wallet, а именно - №, на который Завьялов В.А. должен был перевести денежные средства в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство.

После чего, 02.02.2016 года около 15:00 <ФИО>16, находясь возле <адрес обезличен> передала Завьялову В.А. денежные средства в сумме 3000 рублей в качестве оплаты наркотического средства. Завьялов В.А. через терминал, расположенный в магазине «Восточный» по <адрес обезличен> перевел денежные средства в сумме 3000 рублей на номер «QIWI кошелька» № на оплату и незаконное приобретение наркотического средства для <ФИО>16

Удостоверившись в поступлении денежных средств на номер лицевого счета, Гостюхин И.Д. сообщил Завьялову В.А. о месте тайника с наркотическим средством: <адрес обезличен>, подъезд №, первый этаж под плафоном лампы в тамбуре. Откуда около 15:35 Завьялов В.А. забрал из указанного тайника полимерный пакет с веществом, содержащим ?-Пирролидиновалерофенон [1-фенил-2-пирролидин-1-ил пентан-1-он], и, являющимся смесью, в состав которой входит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,153 грамм и действуя по предварительному сговору с Гостюхиным И.Д., находясь в автомобиле, припаркованном возле <адрес обезличен>, незаконно сбыл <ФИО>16 полимерный пакет с веществом, содержащим ?-Пирролидиновалерофенон [1-фенил-2-пирролидин-1-ил пентан-1-он], и, являющимся смесью, в состав которой входит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,153 грамм.

02.02.2016 года около 15:40 сотрудниками Серовского МРО УФСКН России по <адрес обезличен> <ФИО>16 была задержана в киоске «Цветы», расположенном возле <адрес обезличен>, и доставлена в помещение Серовского МРО УФСКН России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, где в период с 17:20 до 17:52 в ходе личного досмотра у <ФИО>16 в кулаке левой руки был обнаружен и изъят пакет, выполненный из бесцветного прозрачного полимерного материала, верх пакета закрыт на застежку типа «ласточкин хвост», в котором находилось порошкообразное и кристаллическое вещество белого цвета с примесью комочков неопределенной формы со специфическим запахом, массой не менее 0,153 грамм.

Согласно заключению эксперта № от 04.02.2016 года, проведенной судебной химической судебной экспертизы установлено, что представленное на экспертизу сухое на ощупь, порошкообразное и кристаллическое вещество белого цвета с примесью комочков неопределенной формы со специфическим запахом из пакета, изъятое 02.02.2016 года при личном досмотре у <ФИО>16, содержит ?-Пирролидиновалерофенон [1-фенил-2-пирролидин-1-ил пентан-1-он] (альфа-PVP), и, является смесью, в состав которой входит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных вещество и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (в последующих редакциях) включены «все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества».

Масса наркотического средства из пакета в представленном на экспертизу виде составила 0,138 грамм. Масса вещества из свертка, представленная на исследование, составила 0,153 грамм, после исследования возвращено 0,138 грамм вещества, после проведения экспертизы возвращено 0,129 грамм.

В продолжении единого преступленного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, в период с 27.03.2016 года по 28.03.2016 года Завьялов В.А., действующий по предварительному сговору с Гостюхиным И.Д., забрал в неустановленном месте в <адрес обезличен> в тайнике полимерный пакет с веществом, содержащим наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,04 грамм. При этом, Завьялов В.А., находясь у себя в <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, с целью дальнейшего сбыта, используя фольгированную бумагу, расфасовал данное наркотическое средство для последующего незаконного сбыта и незаконно хранил данное наркотическое средство в своей квартире по вышеуказанному адресу примерно до 14:10 28.03.2016 года.

28.03.2016 года в дневное время к Завьялову В.А. обратилась Свидетель №5 с просьбой продать ей наркотическое средство за 1000 рублей, на что Завьялов В.А. согласился. При этом Завьялов В.А., действуя по предварительному сговору с Гостюхиным И.Д., сообщил Свидетель №5 номер лицевого счета в системе Visa QIWI Wallet – 9326192584, на который Свидетель №5 должна была перевести денежные средства в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство, и примерно в 14:01 часов Свидетель №5 через терминал, расположенный в магазине «Монетка» по <адрес обезличен> перевела денежные средства в сумме 1000 рублей на номер «QIWI кошелька» № на оплату и незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления.

28.03.2016 года около 14:05 Завьялов В.А., находясь во втором подъезде <адрес обезличен>, удостоверившись в поступлении денежных средств на номер лицевого счета Гостюхина И.Д., по предварительному сговору и совместно с ним, незаконно сбыл Свидетель №5 фольгированный сверток с веществом, содержащим наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,04 грамм.

Тут же в указанном подъезде Свидетель №5 часть незаконно приобретенного ею наркотического средства массой не менее 0,01 грамм отсыпала в бумажный сверток кассового чека, а оставшуюся часть массой не менее 0,03 грамм оставила в свертке из фольги и продолжала оба свертка с приобретенным наркотическим средством незаконно хранить при себе до 14:40 28.03.2016 года.

28.03.2016 года около 14:40 возле <адрес обезличен> Свидетель №5 была задержана сотрудниками полиции и доставлена в отдел полиции МО МВД России «Краснотурьинский» по адресу: <адрес обезличен>, где в период времени с 14:50 до 15:50 в ходе досмотра вещей, принадлежащих Свидетель №5, в ее сумке было обнаружено и изъято: сверток из фольгированной бумаги, в которой находилось порошкообразное вещество белого цвета массой не менее 0,03 грамм (объект №), а также сверток из бумаги кассового чека, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета массой не менее 0,01 грамм (объект №), а всего общей массой не менее 0,04 грамм.

Согласно заключению эксперта № от 18.04.2016 года, проведенной криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий установлено, что представленные на экспертизу вещества: объект №, содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона и на объекте №, содержатся следовые остатки, вероятно, синтетического вещества «?-PVP», которое является производным N-метилэфедрона, включенные в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных вещество и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (в последующих редакциях) включены «все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества».

Масса вещества, в представленном на экспертизу виде, составила: объект № – 0,021 грамм и объект № – в следовых количествах. Общая масса вещества, представленного на исследование составила 0,04 грамм. На проведение исследований израсходовано по 0,01 грамм объектов № и №, на проведение экспертизы израсходовано: объект № – 0,021 грамм этанольные смывы с объекта № израсходованы полностью.

В продолжении единого преступленного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в период с 02.04.2016 года по 04.04.2016 года Завьялов В.А., действующий совместно и согласно предварительной договоренности с Гостюхиным И.Д., забрал в неустановленном следствием месте в г. Краснотурьинске в тайнике полимерный пакет с веществом, содержащим ?-Пирролидиновалерофенон [1-фенил-2-пирролидин-1-ил пентан-1-он], и, являющимся смесью, в состав которой входит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,055 грамм. Потом Завьялов В.А., находясь у себя в <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, используя фольгированную бумагу, расфасовал данное наркотическое средство, и незаконно хранил в своей квартире по вышеуказанному адресу примерно до 13:00 04.04.2016 года.

04.04.2016 года в дневное время к Завьялову В.А. обратился Свидетель №10 с просьбой продать ему наркотическое средство за 1000 рублей, на что Завьялов В.А. согласился. При этом Завьялов В.А., действующий по предварительному сговору с Гостюхиным И.Д., сообщил Свидетель №10 номер лицевого счета в системе Visa QIWI Wallet – №, на который тот должен был перевести денежные средства в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство и на который, примерно в 12:51, Свидетель №10 через терминал, расположенный в магазине «Монетка» по <адрес обезличен>, перевел денежные средства в сумме 1000 рублей на оплату и незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления.

04.04.2016 года около 13:00 часов Завьялов В.А., находясь в подъезде № <адрес обезличен> и удостоверившись в поступлении денежных средств на номер лицевого счета Гостюхина И.Д., действуя по предварительному сговору с ним, незаконно сбыл Свидетель №10 фольгированный сверток с веществом, содержащим ?-Пирролидиновалерофенон [1-фенил-2-пирролидин-1-ил пентан-1-он], и, являющимся смесью, в состав которой входит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,055 грамм.

04.04.2016 года около 13:15 возле <адрес обезличен> Свидетель №10 был задержан сотрудниками Серовского МРО УФСКН России по <адрес обезличен> и доставлен в помещение Серовского МРО УФСКН России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, где в период с 13:40 до 14:15 в ходе личного досмотра Свидетель №10 в правом кармане джинс был обнаружен и изъят сверток, выполненный из фрагмента листа фольгированной бумаги, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета с примесью комочков неопределенной формы со специфическим запахом, массой не менее 0,055 грамм.

Согласно заключению эксперта № от 22.04.2016 года, проведенной судебной химической судебной экспертизы установлено, что представленное на экспертизу сухое на ощупь, порошообразное вещество белого цвета с примесью комочков неопределенной формы со специфическим запахом из свертка, изъятое 04.04.2016 года при личном досмотре Свидетель №10, содержит ?-Пирролидиновалерофенон [1-фенил-2-пирролидин-1-ил пентан-1-он] (альфа-PVP), и, является смесью, в состав которой входит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных вещество и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (в последующих редакциях) включены «все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества».

Масса наркотического средства из свертка в представленном на экспертизу виде составила 0,048 грамм. Масса вещества из свертка, представленная на исследование составила 0,055 грамм, после исследования возвращено 0,048 грамм вещества, после проведения экспертизы возвращено 0,041 грамм вещества.

Также Гостюхин И.Д., действуя согласно предварительной договоренности с Завьяловым В.А., реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, сделал тайники в <адрес обезличен> в первом подъезде <адрес обезличен>: на седьмом этаже в кабель - канале над входной общей дверью квартир № и № и на 4 этаже в электрическом щите. При этом указанные места «закладок» сообщил Завьялову В.А.

Однако Гостюхин И.Д. и Завьялов В.А. не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку 17.04.2016 года сотрудниками полиции при осмотре места происшествия, в кабель – каннеле, расположенном на седьмым этаже над входной общей дверью квартир № и № в первом подъезде <адрес обезличен> был обнаружен и изъят полимерный пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой зип-лок с кристаллическим веществом белого цвета массой не менее 0,50 грамм, а также в электрическом щите, расположенном на четвертом этаже в этом же подъезде указанного дома, был обнаружен и изъят полимерный пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой зип-лок с кристаллическим веществом белого цвета массой не менее 0,43 грамм, а всего общей массой не менее 0,93 грамм.

Согласно заключению эксперта № от 26.05.2016 года, проведенной криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий установлено, что представленные на экспертизу вещества, изъятые 17.04.2016 года при осмотрах места происшествия: в кабель – канале, расположенном на седьмом этаже над входной общей дверью квартир № и № в первом подъезде <адрес обезличен> (объект №), а также в эклектическом щите, расположенном на четвертом этаже в этом же подъезде (объект №), содержат в своем составе производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен…(список 1)» «Перечня наркотических средств, психотропных вещество и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (в последующих редакциях) включены «все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества».

Масса вещества в представленном на экспертизу виде составила: объект № – 0,46 грамм; объект № – 0,39 грамм. На проведение исследований израсходовано 0,04 грамм каждого вещества, на проведение экспертизы израсходовано по 0,04 грамм каждого вещества.

Кроме того, 25.04.2016 года в дневное время подсудимый Гостюхин И.Д., находясь в <адрес обезличен>, умышленно, в целях незаконного приобретения для последующего сбыта наркотических средств, через «закладку», находящуюся у основания столба, расположенного напротив подъезда № <адрес обезличен>/А по <адрес обезличен>, у неустановленного лица незаконно с целью сбыта приобрел полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, массой не менее 5,13 грамм, что является крупным размером, которое спрятал в бардачке своего автомобиля ВАЗ 2114 государственный регистрационный номер «№ и продолжал незаконно хранить с целью сбыта до 20:40 <дата обезличена>. Кроме этого, Гостюхин И.Д. для расфасовки и последующего сбыта данного наркотического средства приобрел полимерные пакеты с застежкой «зип-лок».

<дата обезличена> около 14:00 Гостюхин И.Д. с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства на своем автомобиле ВАЗ 2114 государственный регистрационный номер № продолжая незаконно хранить в бардачке данного автомобиля, приобретенное им наркотическое средство, перевез из <адрес обезличен> в <адрес обезличен>.

Однако Гостюхин И.Д. не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку 30.04.2016 года около 19:50 возле <адрес обезличен> автомобиль Гостюхина И.Д. был остановлен сотрудниками ГИБДД.

30.04.2016 года в период с 20:40 до 21:50 при осмотре места происшествия - автомобиля ВАЗ 2114 государственный регистрационный номер №, припаркованного возле № по <адрес обезличен>, в бардачке указанного автомобиля сотрудниками полиции было обнаружено и изъято: пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой с сухим веществом в виде порошка белого цвета и прозрачных неокрашенных кристаллов со специфическим запахом, массой не менее 5,13 грамм, что является крупным размером, а также упаковка с пакетами с застежкой «зип-лок».

Согласно заключению эксперта № от 27.05.2016 года, проведенной криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий установлено, что представленное на экспертизу вещество, изъятое 30.04.2016 года при осмотре места происшествия - автомобиля ВАЗ 2114 государственный регистрационный номер №, содержит в своем составе производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен…(список 1)» «Перечня наркотических средств, психотропных вещество и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (в последующих редакциях) включены «все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества».

Масса вещества в представленном на экспертизу виде составила 5,07 грамм.

На проведение исследования израсходовано 0,06 грамм вещества, на проведение экспертизы израсходовано 0,06 грамм.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п. 2 Примечаний к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, крупным для N-метилэфедрона и его производных, является размер свыше 1 грамма.

Подсудимый Гостюхин И.Д. свою вину в предъявленном обвинении фактически полностью признал по эпизодам №- №, не признал по эпизоду №, и суду пояснил, что в начале января 2016 года он приехал в <адрес обезличен> из <адрес обезличен>, привез маму после праздников домой. Он привез для личного употребления наркотическое средство так называемое, «соль». Он употребил часть наркотика и, находясь в наркотическом

опьянении, гулял по городу, когда встретил своего знакомого Завьялова В.А. Он знает Завьялова В. как наркомана и тот видно сразу понял, что он находится в наркотическом опьянении, поэтому спросил не может ли он помочь в приобретении. Он ему не отказал и из оставшейся части наркотика сделал несколько «закладок» в Краснотурьинске, 7-8 штук, точные адреса сейчас не помнит. Адреса закладок были у него записаны. Потом Завьялов ему звонил, он ему пересылал СМС с номером счета «киви - кошелька» и Завьялов должен был посылать ему деньги. Когда поступление проходило, он вновь связывался с Завьяловым и называл ему адрес «закладки». Из «закладок», которые он сделал в начале января 2016 года, 2-3 оказались пустыми, кто-то забрал. Он также в апреле приезжал в <адрес обезличен>, сделал «закладки», которые потом Завьялов не нашел. Он согласился на сбыт, поскольку у него было трудное материальное положение.

В конце апреля он приобрел 5 грамм наркотика за 9 000 рублей и вез его в Краснотурьинск, но не для сбыта, а для себя. В то время он уже «плотно сидел на наркотике», и ему надо было употреблять каждый день. О том, чтобы снова сделать «закладки», он с Завьяловым не договаривался.

В судебном заседании подсудимый Завьялов В.А. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и, ссылаясь на ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказался от дачи показаний.    

Согласно показаний подозреваемого Завьялова В.А., он с декабря 2015 года проживает по адресу: <адрес обезличен> совместно с сожительницей Свидетель №24 Он в настоящее время пользуется сотовым телефоном с сим-картой сотовой компании «Билайн» абонентский №, до этого он пользовался номером телефона сотовой компании «Мотив», Свидетель №24 пользуется сотовым телефоном с сим-картой сотовой компании «Мотив» абонентский №. Он также пользовался номером телефона Свидетель №24. С 1991 года он употребляет наркотические средства внутривенно, на протяжении последнего года он стал употреблять наркотическое средство «соль». У него имеется знакомый Гостюхин И., прозвище которого «<данные изъяты>». Гостюхина он знает через своего сына. Ему известно, что Гостюхин И. раньше проживал в <адрес обезличен>, потом переехал и проживает в <адрес обезличен>. Так, в декабре 2015 года, он встретился с Гостюхиным в <адрес обезличен>, в ходе разговора тот предложил ему приобретать у него наркотическое средство «соль» путем «закладок» в <адрес обезличен>, на что он согласился. Он и Гостюхин Игорь договорились, что Гостюхин будет ему сообщать место «закладки» с наркотическим средством, которую он будет приобретать под реализацию Деньги необходимо будет переводить на счет «киви-кошельков», которые ему укажет Гостюхин. Так, Гостюхин ему позвонил, сказал место «закладки» с наркотическим средством в одном из подъездов <адрес обезличен>, которую он забрал, затем расфасовал в фольгу из-под пачки сигарет на четыре равные части и продал каждую по 1000 рублей, при этом те, кто к нему обращались за наркотическим средством, переводили деньги за наркотик на «киви-кошелек», который ему говорил Гостюхин. Когда приобретатели говорили ему, что сделали перевод, он звонил Гостюхину, который подтверждал перевод, после этого он договаривался с покупателями о встрече, где передавал тем наркотик. Всю оставшуюся часть наркотического средства он потреблял сам. Когда он продавал четыре части «закладки» и Гостюхину поступали деньги на счет в сумме 4 000 рублей, тот ему давал адрес «закладки» бесплатно, так называемый бонус, этим наркотиком он распоряжался по своему усмотрению, а именно часть от общей массы он мог продать, а часть потребить сам. Так, в начале января 2016 года, точного числа он не помнит, он созвонился с Гостюхиным, тот сообщил ему место «закладки» с наркотическим средством «соль» по адресу: <адрес обезличен>, при входе в подъезд над дверью. После он созвонился со знакомым <ФИО>17, попросил его съездить с ним, но в указанном месте он «закладку» не нашел. Он позвонил Гостюхину и пояснил, что «закладки» нет, тогда тот сказал ему другой адрес с «закладкой», которую он забрал, часть из которой как обычно он продал, часть употребил сам.

В феврале 2016 года, точного числа он не помнит, ему позвонила Свидетель №5, которая пояснила, что <ФИО>16 необходимо наркотическое средство на 3 000 рублей. У него на тот момент наркотического средства не было. Свидетель №5 на такси заехала за ним, после они забрали Ломаеву и проехали к магазину «Восточный» по <адрес обезличен>, где Ломаева ему передала 3 000 рублей, который он в магазине перевел на счет «киви-кошелька» Гостюхина, после чего тот прислал ему СМС – сообщение с местом «закладки» - второй подъезд <адрес обезличен> на первом этаже под плафоном. Он, Свидетель №5 и Ломаева на такси поехали по данному адресу, где он забрал «закладку». В машине он часть наркотического средства из данной закладки отсыпал себе, часть в знак благодарности передал Свидетель №5, остальное отдал Ломаевой. Затем Ломаеву они довезли до киоска «Цветы» на перекрестке улиц Ленина – Клубная. О том, что Ломаева была задержана и у ней было изъято наркотическое средство, он узнал только от сотрудников полиции.

В конце марта 2016 года, точную дату он не помнит, к нему с целью приобретения наркотического средства «соль» обратилась Свидетель №5, которая попросила продать ей «соль» на 1000 рублей. Он Свидетель №5 скинул СМС-сообщение с номером счета «киви-кошелька», на который она должна была перевести деньги. На тот момент у него наркотическое средство было дома, так как до этого он забрал «закладку», место, но откуда он забрал «закладку», он не помнит. Свидетель №5 перевела деньги на «киви-кошелек», он позвонил Гостюхину, тот подтвердил поступление платежа, после чего он сказал Свидетель №5, чтобы она подходила к нему домой. Дома он передал Свидетель №5 сверток из фольги с наркотическим средством и она ушла. Выглянув из окна, он увидел, что Свидетель №5 у его дома задержали сотрудники полиции.

В начале апреля 2016 года, точное число он не помнит, к нему с целью приобретения наркотического средства - «соль» обратился знакомый Свидетель №10, который попросил продать «соль» на 1000 рублей. Он также Свидетель №10 сказал, чтобы тот переводил деньги на номер «киви-кошелька». После чего Свидетель №10 подошел к его дому, он вышел и у своего подъезда передал Свидетель №10 сверток из фольги с наркотическим средством.

Затем, в середине апреля 2016 года, ему по поводу приобретения наркотического средства на 1 000 рублей обратился Свидетель №17 по прозвищу «<данные изъяты>». После чего он созвонился с Гостюхиным, тот ему написал адрес «закладки» по <адрес обезличен> в 1-м подъезде на 7-м этаже слева от лифта в кабель - канале над дверью с левой стороны. Он на такси приехал к этому дому, но в указанном месте «закладку» не нашел, поэтому он вернулся домой. Затем он позвонил Гостюхину, сказал ему, что «закладки» нет, тогда тот ему написал второе место с «закладкой» - в этом же подъезде <адрес обезличен> на 4-м этаже внизу слева в электрощите. Он позвонил знакомому по прозвищу «<данные изъяты>», попросил его отвезти. Когда «<данные изъяты>» подъехал к его дому, он, Свидетель №17, Свидетель №24 и «<данные изъяты>» подъехали к 1-му подъезду <адрес обезличен>, он один зашел в подъезд, все хорошо осмотрел, но вторую «закладку» также не нашел. Он снова позвонил Гостюхину, сказал, что «закладки» нет. Через время Гостюхин ему перезвонил и сказал адрес третьей «закладки», в этом же подъезде на 1-м этаже в электрощите, которую он сразу же нашел. После чего они вернулись к нему домой. Дома он расфасовал наркотическое средство, часть из которого отдал «<данные изъяты>» за то, что тот возил его и часть Свидетель №17, поскольку тот уже оплатил за наркотическое средство.

После этого он пытался дозвониться до Гостюхина, но его телефон был недоступен, поэтому он больше «закладки» не забирал и никому наркотик не продавал. Когда Гостюхин на некоторое время пропал, а затем ему написал СМС - сообщение, где сообщил адрес с закладкой, он пришел за закладкой, но оказалось, что <ФИО>5 уже был задержан, и от его имени ему писали сотрудники полиции (т.3 л.д.143-148,157-160, 175-177)

Кроме признания своей вины подсудимыми, вина подсудимых Гостюхина И.Д. и Завьялова В.А. подтверждается показаниями свидетелей.

Допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №25- мать подсудимого Гостюхина И.Д.- суду пояснила, что примерно около года ее сын Гостюхин И. проживал с <данные изъяты> в <адрес обезличен>. Практически каждый месяц он приезжал к ней в <адрес обезличен> в гости. У нее есть зарплатная карта Сбербанка и когда он был у нее в гостях, то она могла дать ему эту карту для покупок в магазине или на заправку бензином. Она могла ему перевести деньги на его карту, также и сын переводил ей иногда небольшие суммы, когда у нее не хватало денег до получки. О том, что сын занимается сбытом наркотиков, она не знала и не догадывалась. Сын наркотики не употреблял, она его не видела в наркотическом опьянении.

Свидетеля Свидетель №2 суду пояснил, что зимой 2016 года, кажется до Новогодних праздников, он был приглашен в качестве понятого. С ним был второй понятой – молодой парень. Дом расположен по <адрес обезличен>, номер дома точно не помнит, но кажется №. При них была обнаружена «закладка», сверток в фольге, который находился в тамбуре вверху второй двери, ведущей в подъезд. При нем открывали сверток, в нем находился порошок светлого цвета. Перед этим им с понятым разъясняли права. Потом отвезли в наркоконтроль, где оформили все необходимые документы. Сверток с порошком положили в конверт, заклеили, опечатали, они -понятые - конверт подписали.

Свидетель Свидетель №9 суду пояснил, что весной 2016 года он и его однокурсник Свидетель №8 были приглашены в качестве понятых сотрудниками наркоконтроля. В отделе наркоконтроля находился мужчина, у которого из кармана джинс был вытащен сверток в белой бумаге, сверток был обмотан черной изолентой. Сверток при них открыли, в нем находился порошок светлого цвета. Также мужчину обыскали и нашли сим-карту, чек, телефон. При них все занесли в протокол, который они подписали. Все найденное упаковали в конверт, который они также подписали. Мужчина при них говорил, что в свертке наркотик, который он приобрел и назвал кличку у кого купил. Говорил, что вначале он перевел деньги на Киви-кошелек, этот перевод он подтвердил чеком, который у него был при себе. Фамилия мужчины кажется была Свидетель №10.

Свидетель <ФИО>17 суду пояснил, что он знает Завьялова с 2016 года, неприязненных отношений между ними нет. Зимой он «таксовал» и раза 2 забирал Завьялова от кукольного театра и отвозил в заречный район города, где Завьялов заходил в какой -то подъезд дома, находился там минут 5 и вновь возвращался в такси. Отвозил он его на <адрес обезличен> к жилому дому. В обоих случаях у Завьялов при себе был продуктовый пакет. Завьялов за поездки платил ему деньги. В то время у него был ВАЗ- 21093 синего цвета. О том, что Завьялов наркоман он не знал и у него ничего не покупал.

На предварительном следствии свидетель дал показания, которые были оглашены судом, что у него имеется знакомый Завьялов В. по прозвищу «<данные изъяты>». Ему известно, что Завьялов проживает совместно с сожительницей в доме по <адрес обезличен>. За период с января по март 2016 года он несколько раз возил Завьялова по указанным Завьяловым адресам. Так, в январе 2016 года, точное число он не помнит, возможно, что это было 09.01.2016 года, в вечернее время Завьялов В. позвонил ему и попросил отвезти. Когда он подъехал к дому Завьялова, тот сел к нему в машину и попросил отвезти его к дому № по <адрес обезличен>, где Завьялов вышел, зашел в средний подъезд, он остался ждать в машине. Через 2-3 минуты Завьялов вышел, сел к нему в машину, и он его отвез обратно к дому № по <адрес обезличен>. За поездку Завьялов рассчитался деньгами. Зачем Завьялов ездил к дому № по <адрес обезличен>, он не знает, тот ему ничего не говорил. Больше в тот день он с Завьяловым никуда не ездил.

Кроме того, он по просьбе Завьялова В. возил его по другим адресам, каким точно он сейчас уже не помнит. В ходе общения с Завьяловым ему стало известно, что тот употребляет наркотические средства. В январе 2016 года, точное число, он не помнит, он решил попробовать наркотическое средство, поэтому, когда Завьялов в очередной раз попросил его отвезти по указанному им адресу, он у Завьялова поинтересовался, можно ли приобрести у него наркотик, на что Завьялов пояснил, что можно. Когда он и Завьялов вернулись к дому, он ему в машине передал 1000 рублей, а Завьялов ему передал сверток из фольги, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. После он данный порошок употребил назально, от чего получил наркотическое опьянение. Со слов самого Завьялова ему известно, что тот покупал наркотическое средство у какого-то парня по имени <ФИО>5, который ранее проживал в <адрес обезличен>, а сейчас проживал в <адрес обезличен>. В феврале 2016 года он еще раз, таким же образом, приобрел для личного употребления у Завьялова В. наркотическое средство на 1000 рублей, деньги также передавал в машине лично Завьялову в руки. После этого он больше с ним не виделся и не созванивался (т.1 л.д.61-63)

Свидетель Свидетель №24 суду показала, что Завьялов В. <данные изъяты>. Они вместе проживают с ним по адресу: <адрес обезличен>. Они оба являются наркоманами, употребляют, так называемый наркотик, «соль» или «скорость». Проживают совместно около двух лет. Завьялов пользовался сим-картами сотовых операторов «Мотив» и «Билайн». Она сейчас номеров телефонов не помнит. Она знала про Гостюхина, но его фамилию точную узнала уже на следствии, со слов Завьялова знала его только по имени <ФИО>5. Завьялов сам приносил наркотик, но где он его брал, она точно не знает, считает, что покупал через сайт в Интернете. Когда Завьялов приносил наркотик, то он его фасовал, но часть наркотика оставлял себе и ей давал. Денег за наркотики, она не видела, Завьялов давал наркотики знакомым по дружбе.

Она знает Свидетель №5, эта ее знакомая, они вместе в одной колонии отбывали наказание. Свидетель №5 также знает и Завьялова, они могли разговаривать как с его, так и с ее телефона. Но Завьялов Свидетель №5 никогда не передавал наркотик. Она знает, что как-то Свидетель №5 задержали сотрудники полиции, но изъяли у нее вещество, которое не было наркотиком. Она как-то ездила с Завьяловым по адресу, он зашел в подъезд какого-то дома и тут же вышел.

Согласно показаний свидетеля Свидетель №24, которые она дала на предварительном следствии, которые были оглашены судом и которые свидетель подтвердила, Завьялов В. ее сожитель, пользовался номером телефона с сим-картой сотовой компании «Билайн» +№ и состовй компании «Мотив», номера которого она не помнит. Также Завьялов В. пользовался ее телефоном с номером +№. Ей известно, что у Завьялова В. имеется знакомый Гостюхин И., но она сама с ним не знакома. Она и Завьялов В. употребляют наркотические средства, так называемую «соль». Со слов Завьялова она знает, что он наркотические средства приобретает у Гостюхина И. Завьялов созванивался с Гостюхиным по поводу приобретения наркотических средств, как по своему номеру телефона, так и по ее. Также со слов Завьялова ей известно, что Гостюхин приезжал в г. Краснотурьинск, где раскладывал закладки в разных местах, после чего Завьялов их забирал. За одну «закладку» с «солью» Завьялов должен был Гостюхиину платить 4000 рублей. Тот сообщал Завьялову В.А. номер счета электронного «Киви-кошелька», на который необходимо было перевести указанную сумму, номера счетов периодически менялись. Когда Завьялов В.А. приезжал домой, то из общей массы «соли» делал всегда четыре свертка из фольги из-под пачки сигарет с «солью», чтобы продать каждый из свертков по 1000 рублей. Остальную часть наркотического средства «соль» она и Завьялов потребляли. Закладки Завьялов всегда забирал сам, она с ним не ходила. Завьялов В.А. звонил знакомым, предлагал «соль», либо знакомые звонили ему сами. Завьялов потребителям говорил номер счета электронного «Киви-кошелька» Гостюхина, на который те переводили деньги в сумме 1000 рублей, затем Завьялов В.А. звонил Гостюхину, тот подтверждал денежный перевод и, после этого Завьялов говорил потребителям, чтобы они приходили к ним. Завьялов передавал «соль» либо в квартире, либо выходил в подъезд или скидывал сверток с «солью» через окно. После того, как все свертки из одной «закладки» были проданы, Гостюхину была переведена вся сумма, Гостюхин сообщал новый адрес «закладки» с наркотическим средством «соль» и далее все происходило точно таким же образом.

В конце марта 2016 года, точную дату она не помнит, знакомая Свидетель №5 созвонилась с Завьяловым В.А. и попросила продать «соль» на 1000 рублей. Завьялов сказал Свидетель №5, чтобы она перевела деньги на номер счета «Киви-кошелька», который скинул в СМС - сообщении. Когда Свидетель №5 перевела деньги, то снова позвонила Завьялову В.А., который созвонился с Гостюхиным, тот подтвердил перевод денег, после чего Завяьлов сказал Свидетель №5, чтобы она приходила к ним домой. Когда Свидетель №5 пришла к ним, то в квартире Завьялов передал Свидетель №5 сверток из фольги с «солью», после чего Свидетель №5 сразу ушла. Завьялов В.А. стал наблюдать из окна, чтобы Свидетель №5 нормально ушла, и увидел, что Свидетель №5 напротив их дома через дорогу кто-то задержал и посадил в автомобиль. Она начала звонить Свидетель №5, но та не брала трубку. Через некоторое время от кого-то из знакомых она узнала, что Свидетель №5 была задержана сотрудниками полиции

В конце апреля 2016 года Завьялов В.А. поехал на такси за «закладкой» на адрес <адрес обезличен>, который ему сообщил Гостюхин, но вернувшись обратно, Завьялов сказал, что ничего не нашел. В то время к Завьялову В.А. уже обратился на счет приобретения «соли» парень по прозвищу «Федя не буди», который перевел деньги за наркотик. После Гостюхин сообщил Завьялову второй адрес с «закладкой», насколько она поняла в том же подъезде <адрес обезличен>. Завьялов В. позвонил знакомому по имени <ФИО>8 по прозвищу «<данные изъяты>», у которого есть автомобиль ВАЗ, попросил отвезти. Когда «<данные изъяты>» подъехал, то она, Завьялов и «<данные изъяты>» поехали к дому № по <адрес обезличен>, где Завьялов один зашел в первый подъезд, вернулся примерно через 40 минут, пояснил, что «закладку» не нашел. После Завьялов позвонил Гостюхину, пояснил, что не нашел «закладку», тогда тот сообщил Завьялову третий адрес в этом же подъезде. Завьялов В.А. снова зашел в данный подъезд, вышел примерно через пять минут и сел в машину, сказал, что в этот раз забрал «закладку». «<данные изъяты>» довез всех до их дома. Она с Завьяловым В.А. зашли домой, он сделал два свертка из фольги с «солью», после чего вышел в подъезд, где передал «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» по одному свертку, затем вернулся обратно домой (т.1 л.д.173-177)

Согласно показаний свидетеля <ФИО>16, которые она дала на предварительном следствии, и которые с согласия сторон были оглашены судом, она около 2-3 лет употребляет наркотические средства. У нее имеется знакомая Свидетель №5, которая также употребляет наркотические средства. Она знает, что через Свидетель №5 можно приобрести наркотические средства, в том числе «скорость». Она сама несколько раз приобретала через Свидетель №5 наркотическое средство для личного употребления. Так, в начале февраля 2016 года, точное число она уже не помнит, возможно, что это было 02.02.2016 года, она созвонилась с Свидетель №5, которую она попросила помочь в приобретении наркотического средства «скорость» на 3 000 рублей. В это время она находилась у себя в киоске – «<данные изъяты>», расположенном на перекрестке улиц <адрес обезличен> Через какое-то время к ней на таски приехала Свидетель №5 с Завьяловым и они втроем на такси проехали к магазину «Восточный», где она передала деньги в сумме 3 000 рублей на приобретения наркотического средства Завьялову В., который перевел кому-то деньги через терминал в магазине «Восточный». Затем они поехали за «закладкой» сначала по <адрес обезличен>, повернули на <адрес обезличен> и заехали во дворы домов, расположенные за «Кукольным Театром». Возле дома по <адрес обезличен> автомобиль встал у одного из подъездов. Из машины выходил только Завьялов, который зашел в подъезд, и почти сразу же вышел, сел в машину и они поехали к ее киоску. Она в машине сидела на переднем пассажирском сиденье, Завьялов и Свидетель №5 сидели на задних пассажирских местах, что они там делали, она не видела. Потом, то ли Завьялов, то ли Свидетель №5, передал ей в машине полимерный пакет с застежкой типа зип-лок, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, как она поняла, это и было наркотическое средство «Скорость». Она взяла пакет, вышла из машины и прошла к себе в киоск. Как только она зашла в киоск, за ней сразу же зашли сотрудники наркоконтроля. Она была задержана и доставлена в отдел наркоконтроля, где в кабинете в присутствии двух понятых у нее из руки был изъят пакет с наркотическим средством «Скорость» (т.1 л.д.111-115)

Свидетель Свидетель №5 суду показала, что она знает Завьялова В. года 2-3, между ними дружеские отношения, неприязненных отношений нет. Он также, как и она, употребляет наркотики, она у него несколько раз приобретала, в том числе и для своей подруги Ломаевой Ксении. Как-то Ксения позвонила ей, сказала, что у нее есть деньги и пусть она поможет ей найти наркотик. Она ответила, что узнает и перезвонит. Она позвонила Завьялову, тот согласился помочь. Они с ним встретились около магазина «Восточный» по <адрес обезличен>, При ней Завьялов перевел деньги на «киви кошелек», потом позвонил узнать, пришли деньги или нет. Они втроем: она, Завьялов и Ломаева поехали на такси на <адрес обезличен>, как она поняла, Завьялову сообщили место «закладки» наркотика. Завьялов сам заходил в подъезд в каком-то доме, где взял наркотик. Он ей не отсыпал наркотик. Ей отсыпала сама Ломаева.

28 марта 2016 года она заранее созвонилась в Завьяловым и пришла к нему домой на <адрес обезличен>, где он проживает со своей сожительницей Свидетель №24. Она могла звонить и на его номер телефона, иногда звонила по номеру телефона, который принадлежит его сожительнице. Когда она пришла к Завьялову, то отдала ему 1 000 рублей, а Завьялов сразу же отдал ей наркотик, который был у него дома. Когда она вышла, то отдала наркотик тому, для кого брала, а сама вышла на <адрес обезличен>, где ее и задержали сотрудники наркоконтроля. У нее при личном обыске нашли только золотинку из-под сигарет, наркотика уже не было. Ее привлекли за употребление наркотика к административной ответственности, ей дали 8 суток ареста. Когда она вышла, то созвонилась с Завьяловым и он ей сказал, что видел в окно как ее задержали. В тот раз она лично отдала Завьялову деньги, а не переводила через номер киви-кошелька.

Согласно показаний свидетеля Свидетель №5, которые она дала на предварительном следствии и которые были оглашены судом, ее знакомая <ФИО>16 употребляет наркотические средства, в том числе «соль». Раза три <ФИО>16 ее просила помочь в приобретении наркотического средства «соль». В первый раз Ломаева ее попросила помочь приобрести «соль» в начале 2016 года, на тот момент она должна была Ломаевой деньги 3 000 рублей, она предложила помочь в приобретении «соли» в счет ее долга, на что Ломаева согласилась. Она через Завьялова помогла Ломаевой приобрести «соль» на 3 000 рублей, после Завьялову за данный наркотик она отдала свои деньги. Потом Ломаева снова обратилась к ней с просьбой помочь в приобретении наркотического средства «соль». Во второй раз она также позвонила Завьялову, которому пояснила, что Ломаевой надо на 3000 рублей «соли». Затем она, Ломаева и Завьялов встретились в городе, где именно она уже не помнит, Ломаева сама передала деньги Завьялову, тот перевел их на киви-кошелек, после чего Завьялову пришло смс-сообщение с местом «закладки», они втроем туда поехали, и Завьялов забирал «закладку». Завьялов из «закладки» отсыпал немного «соли» и себе для личного употребления, все остальное наркотическое средство Завьялов передал Ломаевой. Также точно все было и в третий раз. Примерно <дата обезличена> ей снова позвонила Ломаева, сказала, что ей надо «соли» на 3 000 рублей. Она позвонила Завьялову, который сказал подъехать к нему, к дому. Она вызвала такси, заехала за Завьяловым, после чего они поехали за Ломаевой. Ломаеву они забрали у киоска «Цветы» по <адрес обезличен> они проехали к магазину «Восточный» по <адрес обезличен>, где Ломаева передала 3 000 рублей Завьялову, тот перевел данные деньги на киви-кошелек. После Завьялову пришло смс-сообщение с местом «закладки». Тогда она, Завьялов и Ломаева поехали к месту закладки, к подъезду <адрес обезличен>. У подъезда дома Завьялов один вышел из машины, забрал «закладку» и вернулся в машину. Они снова поехали к киоску Ломаевой. В машине она сидела на заднем пассажирском сиденье, где сидели Ломаева и Завьялов, не помнит. У киоска Завьялов, как обычно, из пакета отсыпал немного ей наркотического средства и себе, все остальное Завьялов отдал Ломаевой. Она помогала Ломаевой приобрести наркотическое средство «соль» у Завьялова, так как тот ей за это всегда отсыпал немного наркотического средства, которое она употребляла. После этого Ломаева к ней больше по поводу приобретения наркотического средства не обращалась. О том, что Ломаеву тогда в киоске задержали сотрудники наркоконтроля, она узнала только недавно от сотрудников полиции. Ломаева ей по данному поводу ничего не рассказывала (т.1 л.д.116-118)

Примерно с августа 2015 года она периодически приобретала у Завьялова для личного употребления наркотическое средство «соль». От Завьялова ей известно, что тот сам приобретал «соль» под реализацию у парня по прозвищу «<данные изъяты>», она сама этого парня никогда не видала и кто это, не знала. Обычно, когда хотела приобрести «соль», то звонила на номер телефона его сожительницы Свидетель №24 - №, но по телефону всегда разговаривала с Завьяловым.

28.03.2016 года ей захотелось употребить наркотическое средство – «соль», тогда она позвонила Завьялову В. и попросила выручить ее, то есть продать ей «соль» на 1000 рублей. Завьялов В. сказал ей, что «соль» у него на руках, имеется в наличии и, ей надо перевести деньги за «соль» на киви – кошелек. После чего она с номера телефона Свидетель №24 - +№ получила смс-сообщение с номером киви-кошелка - №. Тут же она прошла в магазин «Монетка» по <адрес обезличен>, где через платежный терминал перевела деньги в сумме 1000 рублей на указанный номер киви-кошелька. Потом она позвонила Завьялову В. и сказала, что перевела деньги. Завьялов ей сказал, чтобы она приходила к нему домой. Когда она зашла к Завьялову в подъезд, тот вышел ей навстречу. В подъезде Завьялов передал ей сверток из фольги с наркотическим средством «соль», после чего они разошлись. В подъезде она разделила соль на две части, пересыпала часть «соли» в бумажный чек, который был у нее в сумке, и часть осталась в свертке из фольги, который ей дал Завьялов, то есть у нее получилось два свертка с «солью». Оба свертка она убрала к себе в кошелек, который положила в сумку. Когда она шла по <адрес обезличен>, ее задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции. При проведении досмотра в ее сумке в кошельке были обнаружены два свертки с наркотическим средством – «соль», которые были изъяты и упакованы в конверты. После, за употребление наркотического средства, ей в суде дали административный арест 8 суток. После того, как она вышла из ИВС, она созвонилась с Завьяловым, который рассказал, что видел в окно, как она была задержана сотрудниками полиции, на что она Завьялову пояснила, что ее действительно задержали сотрудники полиции, и она находилась под административным арестом 8 суток, но при ней наркотические средства обнаружены не были (л.д.157-159 т.1)

Свидетель Свидетель №5 подтвердила вышеуказанные показания и суду пояснила, что 28 марта 2016 года она приобрела наркотик для Свидетель №28, который не знаком с Завьяловым. Она Свидетель №28 отдала наркотик, поэтому у нее ничего и не нашли, только остатки.

Свидетель Свидетель №10 суду пояснил, что он знает Завьялова В. около года, неприязненных отношений нет. Он знает, что Завьялов проживает в <адрес обезличен>. 04 апреля 2016 года он созвонился с Завьяловым по телефону и попросил помочь приобрести что-нибудь на 1 000 рублей. Тот прислала ему СМС-сообщение с номером счета «киви-кошелька», на который он перевел деньги и еще раз позвонил, сказал, что деньги перевел. Завьялов сразу же сказал, чтобы он приходил. Тогда он подошел к подъезду его дома, Завьялов вышел и отдал ему наркотик «соль». Когда он пошел от дома Завьялова, его задержали сотрудники полиции. Как он понял, за Завьяловым уже наблюдали. При личном досмотре при понятых в кармане его джинс нашли пакетик с наркотиком, который он сам положил.

Согласно показаний свидетеля Свидетель №10, который он дал на предварительном следствии, он периодически употребляет наркотическое средство – «соль». У него имеется знакомый Завьялов В., прозвище у которого «<данные изъяты>». Завьялов с сожительницей Свидетель №24 проживают по <адрес обезличен>30, квартира их расположена на 4 этаже, окна выходят во двор. Ему известно, что Завьялов занимался сбытом наркотического средства - «соль», он сам несколько раз у него покупал «соль» для личного употребления.

04.04.2016 года он созвонился с Завьяловым В., спросил есть ли «соль», тот ответил, что есть и предложил перевести 1000 рублей на киви - кошелек с номером «№». После чего он тут же в магазине «Магнит» по <адрес обезличен> перевел 1000 рублей на указанный номер киви-кошелька. Кому именно он переводил деньги за наркотическое средство, он не знает, но предполагает, что Завьялову, так как у него приобретал «соль». После этого он снова позвонил Завьялову и сказал, что деньги он перевел. Тогда Завьялов ему сказал, чтобы он подходил к дому № по <адрес обезличен>. Когда он подошел к дому, где проживает Завьялов, он снова позвонил Завьялову и сказал, что он подошел. После чего Завьялов вышел из второго подъезда и передал ему сверток из фольги с наркотическим средством «соль». Сверток с «солью» он убрал в карман джинсов. После этого он пошел по <адрес обезличен> и на перекрестке <адрес обезличен> его остановили сотрудники наркоконтроля, которые доставили его в отдел по <адрес обезличен>, где в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него было обнаружено и изъято: из правого кармана джин - сверток с наркотическим средством «соль» и из правого заднего кармана джинсов - чек об оплате на 1000 рублей на киви-кошелек за наркотическое средство (т.1 л.д.226-228).

Согласно показаний свидетеля Свидетель №28, которые он дал на предварительном следствии и которые с согласия сторон были оглашены судом, у него имеется знакомая Свидетель №5, которая употребляет наркотическое средство - «соль». Несколько раз он приобретал для личного употребления наркотическое средство «соль» через Свидетель №5. При этом ему известно от самой Свидетель №5, что она наркотическое средство приобретала у Завьялова по прозвищу «<данные изъяты>». Когда он обращался к Свидетель №5 по поводу приобретения наркотического средства, то он ей передавал деньги, которые Свидетель №5 переводила кому-то на счет «киви-кошелька», а после наркотическое средство забирала у Завьялова. В конце марта 2016 года он позвонил Свидетель №5 на счет приобретения «соли», но она не брала трубку. Тогда он вспомнил, что Свидетель №5 как-то звонила Завьялову В. с его телефона и у него остался номер Завьялова. Он созвонился с Завьяловым и договорился с ним о продаже «соли». Завьялов ему через СМС - сообщение сообщил номер «киви-кошелька», на который необходимо было перевести деньги. Когда он перевел деньги в сумме 1000 рублей, Завьялов сказал ему подходить ко второму подъезду <адрес обезличен>. Когда он подошел к дому, то позвонил Завьялову. Потом в окне 4-го этажа он увидел Завьялова, который ему скинул пачку из-под сигарет, он поднял пачку и ушел. В пачке из-под сигарет был сверток из фольги, в которой была «соль». После он наркотическое средство потребил внутривенно, отчего получил наркотическое опьянение. После этого он еще несколько раз обращался к Завьялову В. и приобретал у него наркотическое средство - «соль» точно таким же образом. Последний раз он приобретал у Завьялова наркотическое средство в конце марта 2016 года, после этого он больше наркотические средства не употребляет.

После того как Свидетель №5 не брала трубку, примерно через две недели он все-таки до нее дозвонился и Свидетель №5 рассказала, что была задержана сотрудниками полиции, что у ней было изъято наркотическое средство «соль», которое Свидетель №5 купила у Завьялова.

Также, 01.05.2016 года он находился в гараже, ремонтировал свой автомобиль ВАЗ 21102. В дневное время ему позвонил Завьялов и попросил свозить его. Когда он освободился, он подъехал к дому № по <адрес обезличен>, где проживает Завьялов, тот вышел из дома вместе с Свидетель №24. Завьялов и Свидетель №24 сели к нему в машину, Завьялов назвал адрес: <адрес обезличен>. Когда они подъехали к третьему подъезду, то Завьялов и Свидетель №24 вышли и зашли в подъезд №, но буквально через 1 минуту Свидетель №24 вышла и обратно села к нему в машину, они стали ждать Завьялова. Он догадался, что Завьялов пошел в подъезд забирать «закладку» с наркотическим средством. Вскоре он и Свидетель №24 были задержаны сотрудниками полиции, Завьялов был задержан в подъезде, он видел, что его сотрудники полиции вывели из подъезда. После этого он больше с Завьяловым не общался (т.2 л.д.216-218).

Согласно показаний свидетеля Свидетель №17, которые он дал на предварительном следствии и которые с согласия сторон были оглашены судом, у него имеется знакомый Завьялов В., который проживает с сожительницей Свидетель №24 по <адрес обезличен>30. У Завьялова «<данные изъяты>». А у него прозвище «<данные изъяты>», так как у него такая татуировка на глазах. Завьялов В. употребляет наркотические средства – «соль». Он иногда приобретал у Завьялова «соль» для личного употребления. Когда ему хотелось употребить «соль», он созванивался с Завьяловым, тот ему через смс-сообщение скидывал номер «киви-кошелька», на который ему надо было перевести деньги за «соль». После того

Так, в середине апреля 2016 года, точное число он уже не помнит, возможно, что это было 17.04.2016 года, он созвонился с Завьяловым и сказал, что ему надо «соль» на 1 000 рублей. После чего Завьялов ему смс-сообщением скинул номер «киви-кошелька». В магазине «Монетка» по ул. Металлургов он через терминал перевел на данный номер «киви-кошелька» 1000 рублей. Когда он подошел к Завьялову, тот пояснил, что нужно съездить за закладкой. Он, Завьялов, Свидетель №24 и «Боцман» поехали за «закладкой». Они подъехали к дому № по <адрес обезличен>. Завьялов вышел из машины и прошел в один из подъездов данного дома. Когда Завьялов вышел из подъезда, он увидел, что тот разговаривал с кем-то по телефону, но с кем именно и о чем, он не слышал. Затем Завьялов снова зашел в этот же подъезд, через время вышел и сел в машину, они вернулись к дому Завьялова. Он, Свидетель №24 и Завьялов поднялись к ним домой, где Завьялов передал ему два свертка из фольги с «солью», один для него, за который он заплатил, и один для «<данные изъяты>». После этого он вышел из подъезда и передал один сверток «<данные изъяты>» и ушел. После этого он больше к Завьялову по поводу приобретения наркотического средства, не обращался, так как перестал их употреблять (т.2 л.д.92-94).

Письменные материалы уголовного дела, подтверждающие вину подсудимых:

- рапорт оперуполномоченного Серовского МРО <ФИО>18 об обнаружении и изъятии фольгированного свертка с порошкообразным веществом <дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия: на первом этаже, в правом верхнем углу косяка входной двери, подъезде № <адрес обезличен> (л.д.31 т.1)

- протокол осмотра места происшествия: помещения первого этажа, расположенного в подъезде № <адрес обезличен> (л.д.33-38 т.1)

- справка о предварительном исследовании № от <дата обезличена>, согласно которому представленное сухое на ощупь, порошкообразное вещество белого цвета с примесью комочков неопределенной формы со специфическим запахом из свертка, изъятое <дата обезличена> при осмотре месте происшествия по адресу: <адрес обезличен>- 28 в третьем подъезде, содержит ?-Пирролидиновалерофенон [1-фенил-2-пирролидин-1-ил пентан-1-он], и, является смесью, в состав которой входит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. Масса наркотического средства из свертка составила 0,319 грамм. После исследования возвращено 0,306 грамм вещества (т.1 л.д.40-41)

- заключение химической судебной экспертизы № от <дата обезличена>, согласно которой представленное сухое на ощупь, порошкообразное вещество белого цвета с примесью комочков неопределенной формы со специфическим запахом из свертка, изъятое <дата обезличена> при осмотре месте происшествия по адресу: <адрес обезличен>- 28 в третьем подъезде, содержит ?-Пирролидиновалерофенон [1-фенил-2-пирролидин-1-ил пентан-1-он], и, является смесью, в состав которой входит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. Масса наркотического средства из свертка составила 0,306 грамм. После исследования возвращено 0,292 г вещества (т.1 л.д.46-48)

- рапорт оперуполномоченного Серовского МРО <ФИО>18 об обнаружении в действиях мужчины по имени Виталий, сбывшего в период до 15:35 <дата обезличена> <ФИО>16 наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (т.1 л.д.69)

- рапорт оперуполномоченного Серовского МРО <ФИО>18 об обнаружении в действиях <ФИО>16, хранившей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (т.1 л.д.71)

- протокол от <дата обезличена> личного досмотра <ФИО>16, у которой в кулаке левой руки был обнаружен и изъят пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, а также обнаружены и изъяты фрагменты фольгированной бумаги (т.1 л.д.74,75)

- справка о предварительном исследовании № от <дата обезличена>, согласно которому представленное на экспертизу сухое на ощупь, порошкообразное и кристаллическое вещество белого цвета с примесью комочков неопределенной формы со специфическим запахом из пакета, изъятое <дата обезличена> при личном досмотре у <ФИО>16, содержит ?-Пирролидиновалерофенон [1-фенил-2-пирролидин-1-ил пентан-1-он] (альфа-PVP), и, является смесью, в состав которой входит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. Масса наркотического средства из пакета составила 0,153 грамма.

После исследования возвращено 0,138 грамм вещества (т.1л.д.78-79)

- заключение химической судебной экспертизы № от <дата обезличена>, согласно которой представленное на экспертизу сухое на ощупь, порошкообразное и кристаллическое вещество белого цвета с примесью комочков неопределенной формы со специфическим запахом из пакета, изъятое <дата обезличена> при личном досмотре у <ФИО>16, содержит ?-Пирролидиновалерофенон [1-фенил-2-пирролидин-1-ил пентан-1-он] (альфа-PVP), и, является смесью, в состав которой входит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. Масса наркотического средства из пакета составила 0,138 грамм. После исследования возвращено 0,129 грамм вещества (т.1 л.д.84-86)

- заключение химической судебной экспертизы № от <дата обезличена>, согласно которой следовые остатки вещества с поверхностей фольгированных фрагментов бумаги, обнаруженные <дата обезличена> в ходе личного досмотра <ФИО>16 в кармане штанов и косметичке, содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона в следовых количествах. Следовые остатки вещества израсходованы в полном объеме (т.1 л.д.93-95)

- рапорт оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Краснотурьинский» <ФИО>19 о задержании <дата обезличена> возле <адрес обезличен> Свидетель №5, в ходе досмотра которой, в сумке было обнаружено и изъято порошкообразное вещество белого цвета (т.1 л.д.123)

- рапорт оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Краснотурьинский» <ФИО>19 об обнаружении в действиях Свидетель №5, которая <дата обезличена> во втором подъезде <адрес обезличен> приобрела у неустановленного лица наркотическое средство, признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (т.1 л.д.151)

- протокол от <дата обезличена> личного досмотра Свидетель №5, в сумке которой были обнаружены и изъяты: сверток из фольгированной бумаги, в которой находилось порошкообразное вещество белого цвета, сверток из бумаги кассового чека, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, сотовый телефон «Самсунг» (т.1 л.д.125)

- справка о предварительном исследовании № от <дата обезличена>, согласно которому представленное порошкообразное вещество белого цвета в двух свертках, изъятое <дата обезличена> в ходе досмотра вещей Свидетель №5 в ее сумке в отделе полиции МО МВД России «Краснотурьинский» по адресу: <адрес обезличен>, содержат в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» [2-пирролидин-1- ил-1-фенилпентан-1-он], которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, включенные в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных вещество и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Общая масса вещества в двух свертках (на момент поступления) составила 0,04 грамм. В процессе предварительного исследования израсходовано по 0,01 грамм вещества из каждого свертка (т.1 л.д.129)

- заключение физико-химической экспертизы № от <дата обезличена>, согласно которой представленное на экспертизу вещество, изъятое <дата обезличена> в ходе досмотра вещей Свидетель №5 в отделе полиции МО МВД России «Краснотурьинский» по адресу: <адрес обезличен>- 13 <адрес обезличен>: объект № содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных вещество и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Масса вещества в представленном виде составила 0,021 грамм.

На исследуемом объекте № содержатся следовые остатки, вероятно, синтетического вещества «?-PVP», которое является производным N-метилэфидрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных вещество и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». При производстве экспертизы израсходовано 0,021 грамм вещества от объекта №, этанольные смывы с объекта № израсходованы полностью (т.1 л.д.140-142)

- рапорт оперуполномоченного Серовского МРО <ФИО>18 об обнаружении в действиях неустановленного лица, незаконно сбывшего в период до 13:15 часов <дата обезличена> Свидетель №10 наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (т.1 л.д.189 т.1)

- рапорт оперуполномоченного Серовского МРО <ФИО>18 о задержании <дата обезличена> Свидетель №10, в ходе проведения личного досмотра которого, в правом кармане джинсов, был обнаружен и изъят сверток из фрагмента листа фольгированной бумаги, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета (т.1 л.д.218)

- протокол личного досмотра Свидетель №10 от <дата обезличена>, у которого в правом кармане джинсов был обнаружен и изъят сверток из фрагмента листа фольгированной бумаги, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, из правого заднего кармана куртки изъят кассовый чек об оплате за наркотическое вещество (т.1 л.д.194,195)

- справка об исследовании № от <дата обезличена>, согласно которому представленное сухое на ощупь, порошкообразное вещество белого цвета с примесью комочков неопределенной формы со специфическим запахом из свертка, изъятое <дата обезличена> при личном досмотре Свидетель №10, содержит ?-Пирролидиновалерофенон [1-фенил-2-пирролидин-1-ил пентан-1-он] (альфа-PVP), и, является смесью, в состав которой входит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. Масса наркотического средства из свертка 0,055 грамм. После исследования возвращено 0,048 грамма вещества (т.1 л.д.197-198)

- заключение химической судебной экспертизы № от <дата обезличена>, согласно которой представленное сухое на ощупь, порошкообразное вещество белого цвета с примесью комочков неопределенной формы со специфическим запахом из свертка, изъятое <дата обезличена> при личном досмотре Свидетель №10, содержит ?-Пирролидиновалерофенон [1-фенил-2-пирролидин-1-ил пентан-1-он] (альфа-PVP), и, является смесью, в состав которой входит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. Масса наркотического средства из свертка составила 0,048 грамм. После проведения экспертизы возвращено 0,041 грамм вещества (т.1 л.д.203-205)

- рапорт оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Краснотурьинский» <ФИО>19 об обнаружении <дата обезличена> в электрическом щите, расположенном на четвертом этаже в первом подъезде <адрес обезличен>, и изъятии полимерного пакета с порошкообразным веществом белого цвета (т.2 л.д.3 т.2)

- рапорт оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Краснотурьинский» <ФИО>19 об обнаружении <дата обезличена> в кабель – канале, расположенном на седьмом этаже над входной общей дверью квартир № и № в первом подъезде <адрес обезличен>, и изъятии полимерного пакета с порошкообразным веществом белого цвета (т.2 л.д.7)

- протокол осмотра места происшествия: помещения четвертого этажа, расположенного в первом подъезде <адрес обезличен> (т.2 л.д.11-15)

- протокол осмотра места происшествия: лестничной площадки четвертого этажа, расположенного в первом подъезде <адрес обезличен> (т.2 л.д.54-56)

- протокол осмотра места происшествия: площадки седьмого этажа, расположенного в первом подъезде <адрес обезличен> (т.2 л.д.23-28)

- протокол осмотра места происшествия: лестничной площадки седьмого этажа, расположенного в первом подъезде <адрес обезличен> (т.2 л.д.57-59)

- справка о дополнительном предварительном исследовании № от <дата обезличена>, согласно которому представленное порошкообразное вещество белого цвета в кристаллах, изъятое <дата обезличена> при осмотре места происшествия: в электрическом щите, расположенном на четвертом этаже в первом подъезде <адрес обезличен>, содержит в своем составе вещество «?-PVP» - производное N-метилэфедрона – наркотическое средство «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен…(список 1)» «Перечня наркотических средств, психотропных вещество и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном на исследование виде, составила 0,41 грамма. В процессе предварительного исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (т.2 л.д.20)

- справка о дополнительном предварительном исследовании № от <дата обезличена>, согласно которому представленное порошкообразное вещество белого цвета в кристаллах, изъятое <дата обезличена> при осмотре места происшествия: в кабель – канале, расположенном на седьмом этаже над входной общей дверью квартир № и № в первом подъезде <адрес обезличен>, содержит в своем составе вещество «?-PVP» - производное N-метилэфедрона – наркотическое средство «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен…(список 1)» «Перечня наркотических средств, психотропных вещество и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном на исследование виде, составила 0,48 грамм. В процессе предварительного исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (т.2 л.д.33)

- заключение судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от <дата обезличена>, согласно которой представленные на экспертизу вещества, изъятые <дата обезличена> при осмотрах места происшествия: в кабель – канале, расположенном на седьмом этаже над входной общей дверью квартир № и № в первом подъезде <адрес обезличен> (объект №), и в электрическом щите, расположенном на четвертом этаже в этом же подъезде (объект №), содержат в своем составе производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен…(список 1)» «Перечня наркотических средств, психотропных вещество и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном на экспертизу виде, составила: объект № – 0,46 грамм; объект № – 0,39 грамм. На проведение экспертизы израсходовано по 0,04 грамм вещества от объектов №, № (т.2 л.д.44-46)             

- рапорт оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Краснотурьинский» <ФИО>19 о задержании <дата обезличена> возле <адрес обезличен> Гостюхина И.Д. на автомобиле ВАЗ-2114 государственный регистрационный номер М №, в бардачке которого было обнаружено и изъято наркотическое средство и упаковка с пакетами с застежкой «зип лок» (т.2 л.д.96)

- протокол осмотра места происшествия: автомобиля ВАЗ-2114 государственный регистрационный номер № (т.2 л.д.98-105)

- справка о предварительном исследовании № от <дата обезличена>, согласно которому представленное вещество, изъятое <дата обезличена> при осмотре места происшествия - автомобиля ВАЗ 2114 государственный регистрационный номер №, содержит нерастворимые в этиловом спирте наполнители и синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (PVP). Основанием для отнесения к наркотическим средствам N-метилэфедрона и его производных является список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных вещество и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> № (в последующих редакциях) включены «все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества». Масса вещества, в представленном на исследование виде составила 5,13 грамм. В ходе проведения исследования израсходовано 0,06 грамм вещества (т.2 л.д.108)

- заключение судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от <дата обезличена>, согласно которой представленное на экспертизу вещество, изъятое <дата обезличена> при осмотре места происшествия - автомобиля ВАЗ 2114 государственный регистрационный номер №, содержит в своем составе производное N-метилэфедрона – наркотическое средство «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен…(список 1)» «Перечня наркотических средств, психотропных вещество и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном на экспертизу виде составила 5,07 грамм. При производстве экспертизы израсходовано 0,06 грамм (т.2 л.д.115-117)

- счета киви-кошельков № и №, на которые переводились деньги за наркотические средства и которыми пользовался Гостюхин И.Д., осмотренные, признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д.18,19-26,27)

- выписка по счету карты <ФИО>20 (Свидетель №26) №, на которую Гостюхин И.Д. переводил деньги с киви-кошельков, осмотренная, признанная и приобщенная к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.45,46-136,137-138,139)

детализация состоявшихся соединений абонентских номеров сотовой компании «Мотив», которыми пользовались Завьялов В.А. - 950-657-38-66, 900-203-40-67, осмотренная, признанная и приобщенная в качестве вещественного доказательств (т.3 л.д.195,196-203,204)

- детализация состоявшихся соединений абонентских номеров сотовой компании «Билайн», которыми пользовался Гостюхин И.Д. – 962-313-33-30, осмотренная, признанная и приобщенная к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.4 л.д.60,61-65,66)

- детализация состоявшихся соединений абонентских номеров сотовой компании «Мотив», которыми пользовались Завьялов В.А. - 950-657-38-66, 900-203-40-67 и Свидетель №5 - 950-641-58-68, осмотренная, признанная и приобщенная к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.195,196-203,204)

- заявление Завьялова В.А. о признании им своей вины в совершенном преступлении, согласно которого парень по имени <ФИО>5 по прозвищу «<данные изъяты>» давал адреса «закладок», часть наркотика из которых он продавал, а часть употреблял сам. Деньги переводил покупатель на «киви – кошелек», номер которого ему сообщал <ФИО>5. В январе 2016 года он не нашел «закладки» по адресу <адрес обезличен> подъезде. В феврале к нему обратилась знакомая Ксюша. Деньги они вместе перевели на «киви –кошелек», <ФИО>5 сказал про закладку по <адрес обезличен>. В конце марта к нему обратилась Свидетель №5. В тот день у него «соль» была на руках. Свидетель №5 перевела деньги в сумме 1 000 рублей на «киви-« после пришла к нему домой и забрала наркотик в фольге. В начале апреля 2016 к нему обратился парень по прозвищу «Москва», который также 1 000 рублей перевел на «киви» <ФИО>5. Наркотик ему он отдал в подъезде своего дома. В середине апреля 2016 года он созвонился с <ФИО>68, который ему дал адрес с места «закладки» - в 1 подъезде <адрес обезличен> на 7 этаже, но когда он приехал, наркотика не было. В тот же день <ФИО>5 дал еще один адрес в том же подъезде на 4 этаже в электрощитке. Но эту закладку он также не нашел (т.3 л.д.140-141)

- заявление Гостюхина И.Д. о признании им своей вины в совершенном преступлении, согласно которого он делал «закладки» в различных подъездах домов в <адрес обезличен>. К нему обращался Завьялов по прозвищу «<данные изъяты>», он сообщал ему место «закладки» со скоростью, а тот сразу же или по частям переводил деньги в сумме 4 000 рублей за одну «закладку» на его счета «киви-кошелька». Кто переводил деньги конкретно – он не знает. В середине апреля 2016 года он приехал в Краснотурьинск, разложил «закладки» и 2 сделал в 1 подъезде <адрес обезличен> на 7 этаже в кабель- канале с левой стороны над общей дверью, а вторую на 4 этаже в электрическом щите под металлической пластиной снизу. Расфасовывал в пакетики типа «зип-лок». Когда ему позвонил Завьялов, он дал ему адрес «закладки» сначала на 7 этаже, но Завьялов там наркотик не нашел, о чем сказал по телефону. Потом дал ему второй адрес в этом же подъезде на 4 этаже, но Завьялов перезвонил и сказал, что опять не нашел. Поэтому он дал ему 3 адрес. Завьялов отзвонился, что забрал.

25 апреля он вновь через Интернет приобрел 5 грамм наркотика за 9 000 рублей, забрал на <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, деньги перевел через «киви-кошелек», положил «закладку» в бардачок машины. Поехал в Краснотурьинск только <дата обезличена>, где в <адрес обезличен> был задержан сотрудниками полиции. Наркотическое вещество, которое у него было изъято в машине, он планировал расфасовать и разложить по «закладкам» и продавать Завьялову (т.4 л.д.3-4).

- протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемого Завьялова В.А., в ходе которой он полностью подтвердил свои показания при допросе его в качестве подозреваемого    (т.3 л.д.151-156)

вещественные доказательства:

- бумажный конверт № с полимерным пакетом, содержащим наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, изъятое <дата обезличена> в ходе личного досмотра <ФИО>16, осмотренное, признанное и приобщенное к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 74,75,98-99,100)

- бумажный конверт № с фрагментом фольгированной бумаги, содержащим наркотическое средство - производное N-метилэфедрона в следовых количествах, изъятое <дата обезличена> в ходе личного досмотра <ФИО>16, осмотренное, признанное и приобщенное к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 74,75,98-99,100)

- бумажный конверт №, внутри которого находится сверток из фольгированной бумаги с веществом, содержащим наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, изъятое <дата обезличена> в ходе досмотра вещей Свидетель №5 в отделе полиции МО МВД России «Краснотурьинский» по адресу: <адрес обезличен>- 13 <адрес обезличен>, осмотренное, признанное и приобщенное к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.125,145-146,147,148)

- бумажный конверт №, внутри которого находится сверток бумаги кассового чека с веществом, содержащим следовые остатки, вероятно, синтетического вещества «?-PVP», которое является производным N-метилэфедрона, изъятое <дата обезличена> в ходе досмотра вещей Свидетель №5 в отделе полиции МО МВД России «Краснотурьинский» по адресу: <адрес обезличен>- 13 <адрес обезличен>, осмотренное, признанное и приобщенное к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.125,145-146,147,148)

- сотовый телефон «Самсунг», принадлежащий Свидетель №5, по которому она созванивалась и посылала СМС-сообщения с Завьяловым В.А. по поводу приобретения наркотического средства, изъятого <дата обезличена> в ходе досмотра вещей у Свидетель №5, осмотренный, признанный и приобщенный к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.125,164-165,166-169,170,171-172)

- бумажный конверт, внутри которого находится сверток с наркотическим средством - производным N-метилэфидрона, изъятое <дата обезличена> при личном досмотре Свидетель №10, осмотренное, признанное и приобщенное к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 194,195,208-209,212-213)

- кассовый чек об оплате за наркотическое вещество, изъятый <дата обезличена> при личном досмотре Свидетель №10, осмотренный, признанный и приобщенный к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 194,195,208-211,212)

- бумажный конверт, внутри которого находится полимерный пакет с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, изъятое <дата обезличена> при осмотре места происшествия: в электрическом щите, расположенном на четвертом этаже в первом подъезде <адрес обезличен>; бумажный конверт, внутри которого находится полимерный пакет с наркотическим средством - производным N-метилэфидрона, изъятое <дата обезличена> при осмотре места происшествия: в кабель – канале, расположенном на седьмом этаже над входной общей дверью квартир № и № в первом подъезде <адрес обезличен>; осмотренные, признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.11-15,23-28,49-50,51-52,53)

- бумажный конверт № с фольгированным свертком, содержащим наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, изъятое <дата обезличена> при осмотре месте происшествия по адресу: <адрес обезличен> третьем подъезде, осмотренное, признанное и приобщенное к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 33-38,51-52,53,54)

- бумажный конверт №, внутри которого находится полимерный пакет с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, бумажный конверт №, внутри которого находится пачка из-под сигарет «Бонд» с изолентой черного цвета, изъятые 30.04.2016 года при осмотре места происшествия - автомобиля ВАЗ 2114 государственный регистрационный номер М 976 НХ, регион 96, припаркованного возле дома « по л. Соломенников <адрес обезличен>, осмотренные, признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 98-105,120-121,122,123)

- сотовый телефон «Флай», принадлежащий Гостюхину И.Д., по которому он созванивался с Завьяловым В.А. по поводу сбыта наркотических средств на территории <адрес обезличен>, изъятый в ходе осмотра места происшествия: автомобиля ВАЗ-2114 государственный регистрационный номер №, осмотренный, признанный и приобщенный к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.98-105,124-135,136,137-138)

- автомобиль ВАЗ 2114 государственный регистрационный номер М 976 НХ регион 96, на котором Гостюхин И.Д. незаконно перевозил наркотическое средство из <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, осмотренный, признанный и приобщенный к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.141-142,143-144,145,146-147)

- сотовый телефон «Самсунг», по которому Завьялов В.А. созванивался с Гостюхиным И.Д. по поводу приобретения наркотического средства, изъятый в ходе личного досмотра у Завьялова В.А.; сотовый телефон «LG», которым также пользовался Завьялов В.А., изъятый у Свидетель №24; осмотренные, признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.202,203,204-205,206-207,208,209-210,211-212)

Исследовав представленные доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого Гостюхина И.Д. за период с января 2016 по апрель 2016 года по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору в значительном размере и по эпизоду от 30 апреля 2016 года по ч. 3 ст. 30- п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере.

Действия подсудимого Завьялова В.Д. за период с января 2016 года по апрель 2016 года суд квалифицирует по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору в значительном размере.

В судебных прениях государственный обвинитель просил действия подсудимых, квалифицированные отдельными эпизодами с № по №, объединить в одно преступление, поскольку умысел на сбыт наркотических средств был единый, осуществлялся из одной партии, наркотическое средство, которое было изъято сотрудниками полиции у Свидетель №10 и Свидетель №5, а также из «закладок» в <адрес обезличен>, является одним видом наркотического средства. Доказательств, что Гостюхин И.Д., с целью сбыта совместно с Завьяловым, приобретал и раскладывал в «закладки» несколько раз за период с января по апрель 2016 года, не добыто.

При этом государственный обвинитель просил действия подсудимых квалифицировать единым составом по ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - «в значительном размере», поскольку более тяжкого состава подсудимым по ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не предъявлялось, несмотря на то, что общая масса изъятого наркотического средства составляет 1, 497 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от <дата обезличена> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п. 2 Примечаний к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, крупным для N-метилэфедрона и его производных, является размер свыше 1 грамм.

При этом государственный обвинитель просил считать данное преступление оконченным, несмотря на то, что часть преступлений не были доведены до конца по причинам независящим от подсудимых, так как «закладки» были изъяты сотрудниками полиции, но в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 15 июня 2006 года (в редакции от 30 июня 2015 года) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» незаконный сбыт считается оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, независимо от фактического получения приобретателем, если произошло изъятие сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных средств во время оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". Изъятие в таких случаях веществ не влияет на квалификацию преступления как оконченного.

По эпизоду № государственный обвинитель отказался от обвинения в отношении подсудимого Завьялова В.А., поскольку предварительной договоренности с Гостюхиным И.Д. на незаконный сбыт наркотического средства массой свыше 5 грамм, не доказано.

Согласно показаний Завьялова после того, как он не нашел две закладки в <адрес обезличен>, Гостюхин И.Д. пропал, на связь не выходил. Гостюхин также пояснял, что он по поводу исчезновения «закладок» подозревал Завьялова, который забирал, но ему сообщал, что «закладки» не обнаружил.

К доводам подсудимого Гостюхина И.Д. и защитника <ФИО>14 о том, что действия Гостюхина И.Д. от <дата обезличена> должны квалифицироваться по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, суд относится критически.

То, что действия Гостюхина И.Д. были направлены на сбыт наркотического средства, свидетельствует масса изъятого наркотического вещества – более 5 грамм. Также при осмотре автомобиля из бардачка была изъята упаковка с пакетиками типа «зип-лок», в который Гостюхин И.Д. и намеревался расфасовать наркотическое вещество, поскольку именно в таких пакетиках типа «зип- лок» были изъяты закладки из подъезда <адрес обезличен> сведений о том, что Гостюхин И.Д. является наркоманом суду не представлены. Согласно справке из Психиатрической больницы № <адрес обезличен> Гостюхин И.Д. не состоит на консультативном учете у врача нарколога. Кроме того, он никогда не привлекался к административной ответственности за потребление наркотического средства без назначения врача. Допрошенная в судебном заседании его мать пояснила, что никогда не замечала, что ее сын употребляет наркотики.

Самим Гостюхиным И.Д. при написании заявления о признании своей вины, которое суд учел как явку с повинной, указано, что 25 апреля 2016 года он купил наркотическое вещество и 30 апреля 2016 года перевозил его в г. Краснотурьинск с целью сбыта.

Определяя меру уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Так, Гостюхин И.Д. совершил два преступления, направленные против здоровья населения и связанные с незаконным оборотом наркотических средств, имеющих повышенную социальную опасность, оба преступления относятся к особо тяжким преступления, одно оконченное, второе преступление является неоконченным. Подсудимый является исполнителем преступлений.

Подсудимый Завьялов В.А. совершили одно умышленное оконченное преступление, которое направлено против здоровья населения и связанно с незаконным оборотом наркотических средств, имеющее повышенную социальную опасность, преступление относится к категории особо тяжких преступлений, подсудимый является исполнителем преступления.

Гостюхин И.Д. ранее не судим, не привлекался к административной ответственности, не состоит на учете у врача нарколога и врача психиатра, по месту регистрации, месту жительства, по местам работы, по месту несения военной службы в рядах Российской армии характеризуется исключительно положительно, имеет ребенка <данные изъяты>,

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, а также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации заявление о признании вины как явку с повинной

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания Гостюхину И.Д. по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает положение ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсутствуют отягчающие обстоятельства.

При назначении наказания за неоконченное преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30- п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд также учитывает положение ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Завьялов В.Д. ранее судим, судимости про приговорам Краснотурьинского городского суда от 21.06.2006 и от 02.08.2012 года не сняты и не погашены в установленном законом порядке, по месту предыдущего отбывания наказания характеризовался отрицательно, привлекался к административной ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача, не состоит на учете у врача нарколога и у врача психиатра, состоит на учете у врача инфекциониста.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, а также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации заявление о признании вины как явку с повинной.

К отягчающим обстоятельствам суд относит опасный рецидив преступлений в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку судимость по приговорам Краснотурьинского городского суда от 21.06.2006 и от 02.08.2012 года не сняты и не погашены.

Суд при назначении наказания Завьялову В.А. учитывает положение ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку по делу установлен опасный рецидив преступлений.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимых, наличие смягчающих обстоятельств и отягчающих, опасный рецидив преступлений у Завьялова В.А., роль каждого подсудимого в совершении преступления, суд приходит к выводу о невозможности исправление подсудимых Завьялова В.А. и Гостюхина И.Д. без назначение реального лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением виновных, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется.

Применение ст.ст. 64, 73, ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также дополнительных наказаний в данном случае суд считает невозможным с учетом обстоятельств дела и личности подсудимых, поскольку Завьялов В.А. нигде не работает, болеет, а у Гостюхина И.Д. на иждивении находится семья, <данные изъяты>

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации суд назначает для отбытия наказания подсудимым исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-308 Уголовно – Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ЗАВЬЯЛОВА В. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 09 (девять) лет 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия с 26 сентября 2016 года.

Меру пресечения Завьялову В.А. изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу.

Признать ГОСТЮХИНА И. Д. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30- п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

По п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 8 (восьми) лет лишения свободы;

По ч.3 ст. 30- п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет.

На основании ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Гостюхину И.Д. назначить к отбытию 10 (десять) лет 06 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия с 26 сентября 2016 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 30 апреля 2016 года по 12 июля 2016 года.

Меру пресечения Гостюхину И.Д. избрать содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован или опротестован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции при рассмотрении уголовного дела.

Судья (подпись) Горобец И.В.

СОГЛАСОВАНО: