Решение по делу № 2-1460/2016 от 26.04.2016

Дело № 2-1460/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Каминской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 16 июня 2016 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания» к Мелеховец Е.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопления и горячего водоснабжения),

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тепловая Компания» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> и расходов по уплате государственной пошлины в размере <....> В обоснование своих требований указало, что ООО "Тепловая компания" оказывала должнику коммунальные услуги. За период с __.__.__ по __.__.__ у ответчика образовалась задолженность.

Определением Интинского городского суда от __.__.__ по делу привлечено в качестве третьего лица ООО «Южный».

Истец и третье лицо, извещенные должным образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили.

Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался по известному суду адресу, в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ – судебными повестками с уведомлением о вручении. Судебные повестки возвращены почтовым отделением связи с отметками "истек срок хранения" и по причине неявки адресата по извещениям за получением корреспонденции. Уклонение ответчика от явки в отделение почтовой связи за получением судебных извещений суд расценивает как отказ от получения судебной повестки и считает ответчика, в силу ст. 117 ГПК РФ, надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Согласно статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ООО «Тепловая Компания» на основании договора снабжения тепловой энергией и горячей водой №__ от __.__.__, заключенного с ООО «Центр», осуществлялась поставка коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, в том числе в многоквартирный дом по адресу: ____ Республики Коми, ____.

В соответствии с ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи.

Согласно ч. 7.1 ст. 155 ЖК РФ на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

Согласно протокола итогов голосования от __.__.__ решением внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ____, принято решение об осуществлении прямых расчетов при внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям.

Согласно выписки из лицевого счета №__ за отчетный период __.__.__, детализированного отчета за период с __.__.__ по __.__.__ задолженность за потребленные коммунальные услуги по адресу: ____, составляет <....>

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Собственники жилого помещения, согласно п. 5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязаны вносить оплату за жильё и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества и обязан оплачивать жильё и коммунальные услуги, которые начисляются на зарегистрированных на жилплощади граждан.

На основании ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Из материалов дела следует, что владельцем квартиры находящейся по адресу: ____, с __.__.__ являются ответчик Мелеховец Е.П. (1/3 доли), а также ФИО3 (1/3 доли), __.__.__ года рождения, ФИО4 (1/3 доли), __.__.__ года рождения.

Согласно ч. 1 ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Таким образом, обязанность по внесению платы за коммунальные услуги по адресу: ____, за период с __.__.__ до __.__.__ в размере <....> лежит на ответчике.

Платежными поручениями истцом уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в суд всего в размере <....> (л.д.5).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <....> ((<....> руб.).

Руководствуясь ст. 194-198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Мелеховец Е.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания» задолженность по оплате коммунальных услуг (отопления и горячего водоснабжения), начисленных по адресу: ____, за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <....>

Ответчик вправе подать в Интинский городской суд РК заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 21.06.2016 в 17 час.

Судья И.М. Румянцева