Решение по делу № 2-155/2015 ~ М-83/2015 от 27.01.2015

К делу № 2-155/2015

РЕШЕНИ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Мостовской 10 марта 2015 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                         Селюдеевой О.Г.,

при секретаре                                     Шульгиной Н.Н.,

представителя истца ОАО «Сбербанк России»                 Игнатенко М.В.,

ответчиков                             Кириченко О.И., Кириченко В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 к Кириченко <...>О.И., Кириченко <...>В.П. о досрочном взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просило взыскать солидарно с ответчиков Кириченко О.И., Кириченко В.П., задолженность по кредитному договору № <...> от 16.05.2013 в размере <...> рублей <...> копейки, судебные расходы в размере <...> рублей <...> копеек.

    В судебном заседании представитель истца Игнатенко М.В. поддерживал исковые требования и просил их удовлетворить.

    Ответчики Кириченко О.И., Кириченко В.П. исковые требования признали в полном объеме, указав своих заявлениях от 10.03.2015, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

    Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд соглашается с расчетом задолженности по кредитному договору № <...> от 16.05.2013 и приходит к выводу, что признание иска ответчиками Кириченко О.И., Кириченко В.П. не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов других лиц.

Поскольку обоснованность исковых требований полностью подтверждается материалами дела, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим суд взыскивает с ответчиков судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <...> рублей <...> копеек.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 к Кириченко <...>О.И., Кириченко <...>В.П. о досрочном взыскании долга по кредитному договору.

    Взыскать солидарно с Кириченко <...>О.И., <...> года рождения, уроженки <...> Кириченко <...>В.П., <...> года рождения, уроженца <...>, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 задолженность по кредитному договору № <...> от 16.05.2013 размере <...> рублей <...> копейки, судебные расходы в размере <...> рублей <...> копеек, а всего взыскать <...> (<...>) рублей <...> копеек.

    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья О.Г. Селюдеева