Определение по делу № 2-45/2018 (2-652/2017;) ~ М-632/2017 от 27.12.2017

Дело № 2-45/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 февраля 2018 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Квасовой О.М., при секретаре Цобенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокопьева В. В.ича к Администрации Алтайского района о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

Прокопьев В.В. обратился в суд с иском к Администрации Алтайского района о признании права собственности на самовольную постройку.

В судебное заседание, назначенное на 17.01.2018 года с 14 часов 10 минут, истец и ответчик не явились, будучи надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, не просив о рассмотрении дела в своё отсутствие.

1.02.2018 года в судебное заседание, назначенное на 14 часов 00 минут, истец также не явился, будучи надлежаще уведомлена о времени и месте проведения судебного заседания, не просив о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Согласно абз. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч.1 ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в ст.222 ГПК РФ обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Прокопьева В. В.ича к Администрации Алтайского района о признании права собственности на самовольную постройку - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что районный суд может отменить определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец заявит соответствующее ходатайство и представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Алтайского

районного суда      Квасова О.М.

2-45/2018 (2-652/2017;) ~ М-632/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Прокопьев Владимир Владимирович
Ответчики
Администрация Алтайского района
Суд
Алтайский районный суд Республики Хакасия
Судья
Квасова Ольга Михайловна
Дело на странице суда
altaysky--hak.sudrf.ru
27.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.12.2017Передача материалов судье
27.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.01.2018Подготовка дела (собеседование)
17.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.02.2018Судебное заседание
08.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2018Дело оформлено
27.04.2018Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее