Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1024/2017 ~ М-939/2017 от 05.06.2017

Дело № 2-1024/2017

Определение

г. Елизово Камчатского края 03 августа 2017 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Сутуловой М.А.,

при секретаре судебного заседания Подойниковой Ю.В.,

изучив в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО8 о понуждении к исполнению обязательства по государственной регистрации перехода права собственности,

установил:

ФИО7 обратился в суд с иском к ответчику ФИО8, в котором просил:

произвести государственную регистрацию перехода права собственности на жилой дом, назначение – жилое, этажность – 2, общая площадь – 60,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) номер: № от ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения <данные изъяты> к ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения: <данные изъяты> на основании заключенного договора купли-продажи от 23.11.2016;

- произвести государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок общей площадью – 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для ведения садоводства; кадастровый (условный) номер: № от ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения <данные изъяты> к ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения: <данные изъяты> на основании заключенного договора купли-продажи от 23.11.2016.

Судебное разбирательство по данному делу было назначено на 11 июля 2017 года в 11 часов 30 минут, истец ФИО7 участия в данном судебном заседании не принимал, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие с участием представителя. В судебном заседании принимала участие представитель истца ФИО16

Рассмотрение дела было отложено на 09 часов 30 минут 27 июля 2017 года в связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении ответчика.В судебное заседание 27 июля 2017 года истец ФИО7 не явился, извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие с участием представителя. В судебном заседании принимала участие представитель истца ФИО16

Рассмотрение дела было отложено на 09 часов 30 минут 02 августа 2017 года в связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении ответчика и необходимостью истребования дополнительных доказательств.

02 августа 2017 года истец ФИО7 и его представитель ФИО16 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не направили. В связи с неявкой лиц, участвующих в деле, рассмотрение дела было отложено на 17 часов 40 минут 03 августа 2017 года.

03 августа 2017 года истец ФИО7 и его представитель ФИО16 повторно в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не направили.

При таких обстоятельствах в силу абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ исковое заявление ФИО7 подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ФИО7 к ФИО8 о понуждении к исполнению обязательства по государственной регистрации перехода права собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий М.А. Сутулова