Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-390/2011 от 29.07.2011

Дело № 1-390/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 09.09.2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Томска Сасина А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Томска Фунтиковой В.А.,

подсудимой Козловской Р.В.,

защитника – адвоката Исакова Д.Б., представившего ордер № 210 от 23.06.2011 года и удостоверение № 559 от 28.06.2003 года,

при секретаре Бобрышевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске материалы уголовного дела в отношении:

Козловской Р.В., <данные изъяты>, ранее судимой:

-<дата обезличена> Ленинским районным судом г. Томска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года;

-<дата обезличена> Советским районным судом г. Томска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившейся условно-досрочно по отбытии наказания <дата обезличена> на 6 месяцев 19 дней, содержащейся под стражей с <дата обезличена>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Козловская Р.В. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств и незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступления совершены в г. Томске при следующих обстоятельствах.

Козловская Р.В., после приобретения у неустановленного следствием лица наркотического средства, являющегося смесью, содержащей диацетиломорфин (героин), <дата обезличена>, в вечернее время, находясь около дома по <адрес обезличен>, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, сбыла через посредника ФИО2 часть вышеуказанного наркотического средства - смесь (препарат), содержащую диацетилморфин (героин) массой 0,17 грамма, путем продажи за <данные изъяты> ФИО1, принимавшему участие в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», далее продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, она <дата обезличена>, в вечернее время, находясь около дома по <адрес обезличен>, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, сбыла через посредника ФИО2 часть вышеуказанного наркотического средства - смесь (препарат), содержащую диацетилморфин (героин) массой 0,17 грамм, путем продажи за <данные изъяты> ФИО1, принимавшему участие в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», при этом ФИО2 <дата обезличена> и <дата обезличена> передал вышеуказанное наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую диацетилморфин (героин) общей массой 0,17 грамма и 0,17 грамма ФИО1 около дома <адрес обезличен>, однако, реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - смеси (препарата), содержащей диацетилморфин (героин) массой 0,17 гр. и 0,17 гр., до конца не смогла по независящим от ее воли обстоятельствам, поскольку передача наркотического средства осуществлялась в рамках проведения проверочной закупки и наркотическое средство было изъято сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота.

Она же, после приобретения у неустановленного следствием лица в неустановленную дату наркотического средства, являющегося смесью, содержащей диацетиломорфин (героин) массой 1,22 грамма, что является крупным размером, незаконно, умышленно, без цели сбыта хранила при себе указанное наркотическое средство массой 1,22 грамма до момента изъятия сотрудниками правоохранительных органов <дата обезличена> в вечернее время около дома <адрес обезличен>.

В судебном заседании подсудимая Козловская Р.В. вину в предъявленном обвинении признала полностью и показала, что действительно <дата обезличена> и <дата обезличена> продала ранее знакомому ФИО2 героин, поскольку были нужны деньги, кроме того, <дата обезличена> при ее личном досмотре, в кармане одежды был обнаружен и изъят в присутствии понятых, героин, расфасованный в маленькие пакетики, который она приобрела для личного употребления у женщины цыганской национальности на <адрес обезличен>. В содеянном раскаивается.

Допросив подсудимую, исследовав материалы дела, выслушав представителей государственного обвинения и защиты, суд находит вину подсудимой Козловской Р.В. в совершенных преступлениях установленнойсовокупностью имеющихся доказательств.

Свидетель ФИО3, <данные изъяты> показал, что в начале июня 2011 года поступила оперативная информация о том, что Козловская Р.В. незаконно сбывает наркотические средства. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий для проведения проверочных закупок у Козловской Р.В. был подобран ФИО1, состоящий в дружеских отношениях с ФИО2, приобретавшим у Козловской Р.В. героин. ФИО1 добровольно согласился участвовать в проведении проверочных закупок у Козловской Р.В. через посредничество ФИО2 <дата обезличена> было принято решение о проведении проверочной закупки героина у Козловской Р.В. В служебном кабинете <данные изъяты>, в присутствии понятых, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого предметов, запрещенных в гражданском обороте у последнего обнаружено не было. Затем ФИО1 позвонил ФИО2, договорился с последним о встрече для приобретения героина, после чего ФИО1 были выданы денежные средства в сумме <данные изъяты> для проведения проверочной закупки наркотического средства - героин. Были составлены соответствующие протоколы. Далее ФИО1 на служебном автомобиле, в сопровождении его и ФИО4 был доставлен к месту встречи с ФИО2, где у дома <адрес обезличен>, ФИО1 передал ФИО2 деньги, выданные для проведения проверочной закупки и остался ожидать возвращения последнего. ФИО2 встретился с Козловской Р.В. около дома по <адрес обезличен>, передал ей деньги, а Козловская Р.В. в свою очередь сверток полиэтилена, который ФИО2 отдал ФИО1 После чего ФИО1 был доставлен в <данные изъяты>, где в присутствии понятых, добровольно выдал сверток из полиэтилена с порошкообразным веществом, пояснив, что выданное им вещество является наркотическим средством - героин, которое ему помог приобрести ФИО2 <дата обезличена>. Выданный героин был упакован и составлен соответствующий протокол. <дата обезличена>с целью пресечения преступной деятельности Козловской Р.В. и задержания последней было принято решение о проведении проверочной закупки наркотического средства у Козловской Р.В. В служебном кабинете <данные изъяты> в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого предметов, запрещенных в гражданском обороте у последнего обнаружено не было. Затем ФИО1 позвонил ФИО2, договорился с последним о встрече для приобретения героина, после чего ФИО1 были выданы денежные средства в сумме <данные изъяты>, обработанные люминесцентным порошком, для проведения проверочной закупки наркотического средства - героин. Были составлены соответствующие протоколы. Далее ФИО1 на служебном автомобиле, в сопровождении его и ФИО4 был доставлен к месту встречи с ФИО2, где у дома <адрес обезличен>, ФИО1 передал ФИО2 деньги, выданные для проведения проверочной закупки и остался ожидать возвращения последнего. ФИО2 встретился с Козловской Р.В. около дома по <адрес обезличен>, передал ей деньги, а Козловская Р.В. в свою очередь сверток полиэтилена, который ФИО2 отдал ФИО1 ФИО1 в служебном автомобиле в присутствии понятых, добровольно выдал сверток из полиэтилена с порошкообразным веществом. После чего была задержана Козловская Р.В., в ходе личного досмотра которой, были обнаружены и изъяты денежные средства, выданные ФИО1 для проведения проверочной закупки, три свертка с порошкообразным веществом (л.д. 77-79).

Свидетель ФИО4, <данные изъяты>, дал аналогичные показания (л.д. 80-82).

Свидетель ФИО1 показал, что он сообщил сотрудникам <данные изъяты> о том, что его знакомый ФИО2 приобретает, как для себя, так и для него, героин у женщины по имени Рая. <дата обезличена> и <дата обезличена> ему было предложено участвовать в проведении проверочных закупок у Козловской Р.В. через посредничество ФИО2, он добровольно согласился. В указанные дни сотрудник милиции, в присутствии понятых, произвел его личный досмотр, предметов, запрещенных в обороте, у него обнаружено не было. После чего он звонил ФИО2 и договорился о встрече для приобретения героина. Затем ему выдали денежные средства в сумме <данные изъяты> купюрами достоинством по <данные изъяты> и <данные изъяты>, <дата обезличена> денежные купюры на указанную сумму были обработаны люминесцентным порошком. Были составлены соответствующие протоколы. Далее на служебном автомобиле, в сопровождении сотрудников правоохранительных органов <дата обезличена> и <дата обезличена> он был доставлен к месту встречи с ФИО2, где у дома <адрес обезличен> он передал ФИО2 деньги, выданные для проведения проверочной закупки, и остался ожидать возвращения последнего. Возвращаясь, ФИО2 в указанные дни передавал ему полиэтиленовый сверток с героином, который он в присутствии понятых добровольно выдал, поясняя при этом, что выданное им вещество является наркотическим средством - героин, которое ему помог приобрести ФИО2 <дата обезличена> и <дата обезличена> (л.д. 31-32, 59-61).

Свидетель ФИО2 показал, что знаком с Козловской Р.В. около трех месяцев, последняя предложила в случае необходимости покупки наркотического средства, обращаться к ней, они обменялись номерами телефонов. Таким образом, в течение трех месяцев он, созваниваясь с Козловской Р.В. и встречаясь на нейтральной территории, покупал у Козловской Р.В. героин за <данные изъяты> за дозу для себя и своих знакомых, в число которых входит и ФИО1. <дата обезличена> и <дата обезличена> он покупал у Козловской Р.В. героин для ФИО1. В указанные дни ФИО1 звонил ему, просил помочь приобрести героин. Он предлагал ему встретиться у подъезда своего дома по <адрес обезличен>, где ФИО1 передавал ему <дата обезличена> и <дата обезличена> деньги в сумме <данные изъяты>, купюрами достоинством по <данные изъяты> и <данные изъяты>, и ждал его возвращения. Он <дата обезличена> и <дата обезличена>, получив деньги от ФИО1, звонил Козловской Р.В. сообщая, что ему нужна доза героина, после чего встречался с Козловской Р.В. у дома по <адрес обезличен>, где передавал ей деньги, а она ему полиэтиленовый сверток с героином, который он, в свою очередь, передавал ФИО1 (л.д. 33-34, 74-76).

Свидетель ФИО5, <данные изъяты> показала, что <дата обезличена> в вечернее время у дома <адрес обезличен> в присутствии понятых, произвела личный досмотр Козловской Р.В., в ходе которого в кармане одежды последней были обнаружены и изъяты три полиэтиленовых свертка с порошкообразным веществом и денежные средства в сумме <данные изъяты>, купюрами достоинством <данные изъяты> и <данные изъяты>. На изъятых денежных купюрах и обеих ладонях рук Козловской Р.В., при освещении лампой ультрафиолетового излучения, было замечено свечение. Был составлен протокол личного досмотра, изъятое порошкообразное вещество и денежные средства соответствующим образом упакованы (л.д. 64-65).

Вина Козловской Р.В. подтверждается также постановлениями о проведении проверочной закупки от <дата обезличена> и <дата обезличена>, согласно которым на территории Ленинского района г. Томска проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотического средства - героин (л.д.17, 41);

- протоколами личного досмотра от <дата обезличена> и от <дата обезличена>, согласно которым в ходе личного досмотра ФИО1 предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было (л.д. 20, 43);

- протоколами осмотра денежных средств от <дата обезличена> и от <дата обезличена>, согласно которым были осмотрены денежные средства в сумме <данные изъяты> купюрами достоинством по <данные изъяты> и <данные изъяты>, <дата обезличена> денежные купюры достоинством <данные изъяты> серии <данные изъяты> и достоинством <данные изъяты> серии <данные изъяты> были обработаны специальным химическим порошком (л.д. 21-22, 44-45);

-протоколами выдачи денежных средств от <дата обезличена> и от <дата обезличена>, согласно которым ФИО1 для проведения проверочной закупки были выданы ранее осмотренные денежные средства в сумме <данные изъяты> купюрами достоинством по <данные изъяты> и <данные изъяты> (л.д. 23, 46);

-протоколами осмотра предметов, выданных добровольно от <дата обезличена> и от <дата обезличена>, согласно которым ФИО1 добровольно выдал один полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом, пояснив, что находящее в свертке вещество - героин, которое ему помог купить его знакомый ФИО2 соответственно <дата обезличена> и <дата обезличена> (л.д. 24, 47);

-актами наблюдения от <дата обезличена> и от <дата обезличена>, согласно которым ФИО1 произвел проверочную закупку наркотического средства - героин у Козловской Р.В. через посредника ФИО2 в вышеуказанные дни около дома по <адрес обезличен> (л.д. 30,50);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от <дата обезличена>, согласно которому у Козловской Р.В. обнаружены и изъяты в правом кармане халата 3 полиэтиленовых свертка с порошкообразным веществом и денежные средства в сумме <данные изъяты> купюрами достоинством <данные изъяты> серии <данные изъяты> и <данные изъяты> серии <данные изъяты>. При освещении указанных денежных купюр лампой ультрафиолетового излучения виднелось яркое свечение (л.д. 62-63);

- заключением судебно-медицинской экспертизы <номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно которому при осмотре <дата обезличена> у Козловской Р.В. видимых телесных повреждений в проекциях подкожных вен не обнаружено (л.д. 91-92);

-заключением криминалистической экспертизы <номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно которому представленное на исследование вещество массой 0,17 г. и 0,17 г., выданное ФИО1 <дата обезличена> и <дата обезличена>, а также вещество массой 1,22 г. изъятое в ходе личного досмотра Козловской Р.В., является наркотическим средством -смесью (препаратом), содержащей диацетилморфин (героин) (л.д. 97-98);

-протоколом получения образцов для сравнительного исследования от <дата обезличена>, согласно которому у Козловской Р.В. были отобраны образцы смывов с ладоней обеих рук (л.д. 141);

-заключением криминалистической экспертизы <номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно которому на поверхности денежных билетов (купюр) достоинством по <данные изъяты> и <данные изъяты>, изъятых в ходе личного досмотра Козловской Р.В. <дата обезличена>, имеются следы вещества, обладающего ярко-голубой люминесценцией. Вещество с поверхности денежных купюр достоинством по <данные изъяты> и <данные изъяты>, изъятых в ходе личного досмотра Козловской Р.В. <дата обезличена> и вещество на ватной палочке, которой обрабатывались денежные средства, выданные ФИО1 однородны между собой по цвету, характеру люминисценции, качественному компонентному составу. На поверхности ватных тампонов со смывами с обеих рук Козловской Р.В. имеются следы вещества, обладающего ярко- голубой люминесценцией. Вещество на поверхности ватных тампонов со смывами с обеих рук Козловской Р.В. и вещество на ватной палочке, однородны между собой по цвету, характеру люминесценции, качественному компонентному составу. На поверхности ватного тампона имеются следы вещества, обладающего ярко-голубой люминесценцией, которое однородно по цвету и характеру люминесценции, качественному компонентному составу с представленным веществом на ватной палочке, согласно пояснительного текста на конверте (л.д. 103-104);

- протоколом осмотра предметов от <дата обезличена>, согласно которому были осмотрены: свертки из полиэтилена с порошкообразным веществом внутри, массой 0,17 г. и 0,17 г., выданным ФИО1 <дата обезличена> и <дата обезличена>, а также массой 1,22 г. изъятым <дата обезличена> в ходе личного досмотра Козловской Р.В., являющимся, согласно заключению экспертизы <номер обезличен> наркотическим средством -смесью (препаратом), содержащей диацетилморфин (героин); смывы с обеих рук Козловской Р.В., образец спиртосодержащей жидкости; образец специального порошка, которые были признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу (л.д. 106-107, 108-109);

- протоколом осмотра предметов от <дата обезличена>, согласно которому были осмотрены денежные средства в сумме <данные изъяты> купюрами достоинством <данные изъяты> серии <данные изъяты> и <данные изъяты> серии <данные изъяты>, изъятые у Козловской Р.В. в ходе ее личного досмотра <дата обезличена>, которые были признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу (л.д. 112, 113);

-протоколом предъявления лица для опознания от <дата обезличена>, согласно которому ФИО2 уверенно опознал Козловскую Р.В. у которой <дата обезличена> удома по <адрес обезличен> приобрел наркотическое средство - героин за <данные изъяты> (л.д. 117-118).

Анализируя исследованные по делу доказательства, действия Козловской Р.В. <дата обезличена> и <дата обезличена> по незаконному обороту наркотического средства-смеси (препарата), содержащего диацетилморфин (героин) массой 0,17 гр., суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств. Оснований для вывода о провокации совершенного преступления <дата обезличена> и <дата обезличена> со стороны сотрудников правоохранительных органов при проведении проверочных закупок <дата обезличена> и <дата обезличена>, у суда не имеется, поскольку само по себе оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» не является провокацией (подстрекательством) к совершению преступления. По смыслу уголовного закона, провокация на совершение незаконного сбыта наркотических средств имеет место тогда, когда нет никаких оснований полагать, что преступление было совершено без какого-либо вмешательства и что именно действия такого агента представляют собой подстрекательство к совершению преступления. Однако установленные судом обстоятельства, свидетельствуют о том, что Козловская Р.В. занималась сбытом наркотических средств. Умысел на сбыт наркотических средств у нее сформировался независимо от действий сотрудников правоохранительных органов, что подтвердили свидетели ФИО3 и ФИО4, показав, что у них имелась оперативная информация о том, что Козловская Р.В. занимается незаконным сбытом наркотических средств, что и было подтверждено в результате оперативных мероприятий.

Органами предварительного следствия действия Козловской Р.В. <дата обезличена> в отношении наркотического средства - героин массой 1,22 грамма были квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Государственный обвинитель в судебном заседании просил переквалифицировать действия Козловской Р.В. <дата обезличена> в отношении наркотического средства - героин массой 1,22 грамма по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Свое мнение государственный обвинитель обосновал тем, что в судебном заседании не было установлено, что Козловская Р.В., незаконно приобретя наркотическое средство-героин массой 1,22 грамма, имела умысел на его незаконный сбыт, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в целях сбыта хранила приобретенное наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 1,22 грамма, что является крупным размером, до момента изъятия сотрудниками правоохранительных органов в ходе личного досмотра Козловской Р.В. Последняя утверждала, что изъятое при личном досмотре наркотическое средство - героин она хранила для личного употребления, «чтобы нюхать».Доказательств, опровергающих данный факт, у суда нет.Указанные обстоятельства не позволяют сделать обвинению вывод о доказанности умысла подсудимой на хранение наркотических средств, при себе в крупном размере в целях последующего сбыта.Кроме того, не установлены фактические обстоятельства, при которых Козловская Р.В. приобрела наркотическое средство массой 1,22 грамма.

Суд считает обоснованной позицию государственного обвинителя. С учетом мнения государственного обвинителя и исследованных доказательств, суд, руководствуясь положениями ст. 246 УПК РФ, квалифицирует действия Козловской Р.В. <дата обезличена> в отношении наркотического средства - героин массой 1,22 грамма по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Денежные средства, изъятые у Козловской Р.В. в сумме <данные изъяты> купюрами достоинством <данные изъяты> серии <данные изъяты> и <данные изъяты> серии <данные изъяты>, хранящиеся в сейфе кабинета следователя <данные изъяты>, выдать сотрудникам <данные изъяты>, поскольку они передавались оперативными службами для проведения оперативного мероприятия по изъятию из незаконного оборота наркотических средств, и, безусловно, подлежат возврату.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Козловской Р.В., согласно п. «в» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает беременность виновной, а также признание ею своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Козловской Р.В., согласно п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела и личность подсудимой. Подсудимая Козловская Р.В. положительно характеризуется. Вместе с тем, суд принимает во внимание, что Козловская Р.В. ранее судима, совершила умышленные преступления, относящиеся к категории тяжкого и средней тяжести, в период условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы, в связи с чем, суд считает, что исправление Козловской Р.В. возможно только в условиях изоляции ее от общества и реального отбывания наказания. Оснований для применения ст. 82 УК РФ суд не находит, как и ст. 64 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных преступлений.

Оснований для освобождения Козловской Р.В. от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой юридической помощи адвоката суд не усматривает. Процессуальные издержки подлежат взысканию отдельным постановлением.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Козловскую Р.В. признать виновной в совершении преступлений,предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание

по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ - 4 года лишения свободы;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ - 2 года лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний,назначить 4 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ и ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Советского районного суда г. Томска от <дата обезличена> и окончательно назначить наказание в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Козловской Р.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей вФКУ СИЗО -1 УФСИН России по Томской области. Срок наказания исчислять с <дата обезличена>. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с <дата обезличена> по <дата обезличена> включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - героин общим весом 1,56 грамма, ватные тампоны со спиртовыми смывами с обеих рук Козловской Р.В., образец химического порошка, образец спиртосодержащей жидкости, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> - уничтожить; денежные средства в сумме <данные изъяты> (купюрами достоинством <данные изъяты> серии <данные изъяты> и <данные изъяты> серии <данные изъяты>), хранящиеся в сейфе кабинета следователя <данные изъяты> - выдать сотрудникам <данные изъяты> по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий А.В. Сасина.