Решение по делу № 2-573/2016 (2-9807/2015;) ~ М-10609/2015 от 19.11.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 2-573/2016

г. Тюмень 14 января 2016 года

    

Центральный районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Гариповой Е.А.,

при секретаре Коловой О.А.,

с участием ответчика Лапа С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-573/2016 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Лапп С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору -ф от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ООО «РУСФИНАНС Банк» (далее - банк) обратился в суд с иском к ответчику Лаппу С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору -ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями кредитного договора -ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком, банком был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства, в целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога. Банком обязанность по предоставлению заемщику кредитных денежных средств выполнена в полном объеме, в то время как ответчик принятые по кредитному договору обязательства нарушил, допустил задолженность, которая составила <данные изъяты> руб.

Представитель истца ООО «РУСФИНАНС Банк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 41).

Ответчик Лапп С.С. в судебном заседании подтвердил наличие задолженности, сумму долга не оспаривал.

Заслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, подтверждается материалами дела, в соответствии с условиями кредитного договора -ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «РУСФИНАНС Банк» и Лаппом С.С., банк принял на себя обязательство предоставить кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик принял на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами в размере, порядке, и сроки, установленные условиями кредитного договора (л.д. 15).

Банком обязанность по предоставлению заемщику кредитных денежных средств выполнена в полном объеме, по заявлениям заемщика Лаппа С.С. на перевод средств (л.д. 19-21) денежные средства перечислены на счет заемщика, что подтверждается платежными поручениями , , от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-24).

Однако ответчик принятые по кредитному договору обязательства нарушил, что подтверждается историей всех погашений клиента по договору (л.д. 11-13), согласно расчета, представленного истцом (л.д. 7-10), задолженность ответчика перед банком составила <данные изъяты> руб., в том числе: текущий долг по кредиту <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга в размере <данные изъяты> руб., просроченный кредит в размере <данные изъяты> руб., долг по неуплаченным в срок срочным процентам в размере <данные изъяты> руб., повышенные проценты на просроченный кредит в размере <данные изъяты> руб., повышенные проценты на просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб.

Доказательств того, что задолженность перед банком составляет иную сумму, ответчиком не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт неисполнения ответчиком Лаппом С.С. обязательств по кредитному договору -ф от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения требований истца в полном объеме, взыскания с ответчика задолженности в размере <данные изъяты> руб., при этом суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора, и не оспорен ответчиком.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807-819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд     

РЕШИЛ:

    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Лапп С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору -ф от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

    Взыскать с Лапп С.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС Банк» сумму задолженности по кредитному договору -ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 19 января 2016 года.

    

    Судья Е.А. Гарипова

2-573/2016 (2-9807/2015;) ~ М-10609/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Русфинанс Банк
Ответчики
Лапп Сергей Сергеевич
Суд
Центральный районный суд г. Тюмени
Судья
Гарипова Е. А.
Дело на странице суда
centralny--tum.sudrf.ru
19.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.11.2015Передача материалов судье
23.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2016Подготовка дела (собеседование)
12.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.01.2016Судебное заседание
22.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2016Дело оформлено
20.02.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее