Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-937/2019 (2-8972/2018;) ~ М-9204/2018 от 25.12.2018

Дело № 2-937/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2019 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Тимошкиной Т.Н.,

при секретаре Поташевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербакова А. Л. к Круглову В. К., ООО «ВАГА», ООО «Региональная топливная компания плюс» о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Щербаков А.Л. обратился в суд с иском к Круглову В.К., ООО «ВАГА», ООО «Региональная топливная компания плюс» по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Кругловым В.К. был заключен договор займа на сумму 300 000 евро, договором предусмотрен возврат займа по требованию истца – в течение 30 дней с даты получения требования. Фактически сумма займа передана ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Требованием от ДД.ММ.ГГГГ истец просил ответчика вернуть сумму займа, однако до настоящего времени задолженность не погашена. В счет обеспечения исполнения обязательств ответчика ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «ВАГА», ООО «Региональная топливная компания плюс» были заключены договоры залога, в соответствии с которым в залог истцу было передано имущество названных ответчиков, указанное в договоре залога. Поскольку обязательства Круглова В.К. по возврату суммы займа не исполнены, Щербаков А.Л. просит взыскать с него денежные средства в сумме, эквивалентной 300000 евро в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на день исполнения решения суда, возместить расходы по государственной пошлине в сумме 64200 руб., а также обратить взыскание на имущество, принадлежащее ООО «ВАГА»: 1) земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для предпринимательской деятельности (эксплуатация автозаправочной станции №), кадастровый номер №, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, определив способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов и установив начальную продажную стоимость 1388000 руб., 2) сооружение, назначение: иное сооружение (Автомобильная заправочная станция), площадь застройки 335 кв.м., кадастровый номер №, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, определив способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов и установив начальную продажную стоимость 4916000 руб.; обратить взыскание на имущество, принадлежащее ООО «Региональная топливная компания плюс»: 1) земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - автомобильный транспорт, кадастровый №, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, определив способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов и установив начальную продажную стоимость 269000 руб., 2) земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование - обслуживание автотранспорта, кадастровый №, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, определив способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов и установив начальную продажную стоимость 384000 руб., 3) земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование - обслуживание автотранспорта, кадастровый №, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, определив способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов и установив начальную продажную стоимость 299000 руб., 4) земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для предпринимательской деятельности (эксплуатация автозаправочной станции и магазина), кадастровый №, адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация, земельный участок расположен в южной части кадастрового квартала № Петрозаводского кадастрового района, определив способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов и установив начальную продажную стоимость 1252000 руб., 5) здание магазина, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь <данные изъяты> кв.м., инв.№, лит.Б, кадастровый №, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, территория АЗС №, определив способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов и установив начальную продажную стоимость 508000 руб., 6) комплекс АЗС №, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 13,9 кв.м., инв.№, лит. А, кадастровый №, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, АЗС №, определив способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов и установив начальную продажную стоимость 4436000 руб., 7) грузовой тягач седельный ААА, определив способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов, 8) грузовой тягач седельный ВВВ, определив способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов, 9) полуприцеп-цистерну ХХХ, определив способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов, 10) полуприцеп-цистерну №, определив способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов, 11) полуприцеп-цистерну №, определив способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов, 12) прицеп для перевозки грузов ООО, определив способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца Кацнельсон Е.Л., действующий по доверенности, также в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствии, при участии в предыдущем заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Круглов В.К., представитель ответчиков ООО «ВАГА», ООО «Региональная топливная компания плюс» в судебное заседание также не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, участвуя в предыдущем заседании все ответчики выразили признание иска, возражений по стоимости заложенного имущества не имеют, последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, им разъяснены.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В пунктах 1, 2 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором… При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Кругловым В.К. был заключен договор займа, согласно которому последнему истцом предоставляется заем в сумме 300000 евро, заем предоставлялся для целей строительства заемщиком жилого дома в <адрес>.

В п. п. 1.3. 2.1, 2.2, 4.3 договора указано, что заем является беспроцентным. Сумма займа предоставляется в евро, путем внесения наличных денежных средств на счет заемщика или путем передачи наличных денежных средств. Передача денежных средств производится займодавцем в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Передача денежных средств подтверждается распиской.

Заемщик обязан возвратить сумму займа по требованию займодавца в течение 30 дней с даты получения требования. Возврат займа производится в рублях по курсу ЦБ РФ на день возврата займа или по указанию займодавца в евро.

Стороны установили, что возврат предоставляемой суммы займа обеспечивается залогом имущества на сумму, не менее суммы предоставленного займа. С целью исполнения настоящего пункта, стороны обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ согласовать перечень и стоимость имущества, подлежащего передаче в залог в качестве обеспечения исполнения обязанностей заемщика по данному договору и обеспечить заключение соответствующего договора (договоров). Стороны пришли к соглашению, что залогодателем может быть как сам заемщик, так и любое третье лицо.

По расписке от ДД.ММ.ГГГГ, оформленной в <адрес>, истец передал Круглову В.К. в счет суммы займа 300000 евро.

По сообщению стороны истца, ответчику ДД.ММ.ГГГГ вручено требование о возврате займа, в установленный договором срок, а также до настоящего времени возврат займа не осуществлен.

Факт получения ответчиком от истца в указанную дату суммы в размере 300000 евро Кругловым В.К. в судебном заседании был подтвержден, также он сообщил, что не имеет средств на возврат займа. Доказательств возврата полученных средств суду не представлено.

Таким образом, факт неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату истцу суммы долга в размере 300000 евро нашел свое подтверждение. С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика невозвращенного займа в сумме, эквивалентной 300 000 евро, в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на день исполнения решения суда, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой, поручительством, залогом.

В силу пункта 1 статьи 348, пункта 1 статьи 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В пункте 1 статьи 350 ГК РФ установлено, что реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно пункту 1 статьи 56 ФЗ от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости) имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с настоящим Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Порядок проведения публичных торгов по продаже имущества, заложенного по договору об ипотеке, определяется процессуальным законодательством Российской Федерации, поскольку настоящим Федеральным законом не установлены иные правила.

В подп.4 пункта 2 статьи 54 данного ФЗ указано, что принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем, в том числе начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика. Особенности определения начальной продажной цены заложенного имущества устанавливаются пунктом 9 статьи 77.1 настоящего Федерального закона.

Факт заключения договоров залога движимого и недвижимого имущества, поименованного в исковом заявлении, между истцом и ответчиками ООО «ВАГА» и ООО «Региональная топливная компания плюс» нашел свое подтверждение, об этом свидетельствуют договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Названные договоры прошли регистрацию в Управлении Росеестра, сведения о залоге транспортных средств внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

Факт принадлежности спорного залогового имущества ООО «ВАГА» и ООО «Региональная топливная компания плюс» подтверждается также делами правоустанавливающих документов на объекты недвижимости, справой УГИБДД МВД по РК.

С учетом изложенного, поскольку заемщиком не исполнены обязательства по возврату займа, договоры залога спорного имущества никем не оспорены, обременения спорного имущества зарегистрированы в установленном законом порядке, требования истца об обращении взыскания на движимое и недвижимое имущество также подлежат удовлетворению, в отношении недвижимого имущества суд устанавливает начальную продажную стоимость в соответствии с договорами залога, поскольку ответчики залоговую стоимость недвижимости не оспаривали, в отношении транспортных средств законом не предусмотрено указание в решении суда начальной продажной стоимости заложенного имущества.

В соответствии со ст. 333-19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.

При подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера размер государственной пошлины для граждан установлен в 300 рублей.

Истцом при подаче иска оплачено 64200 руб. Таким образом, в порядке статьи 98 ГПК РФ за счет ответчика Круглова В.К. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 руб., а 4200 руб. суд относит на ответчиков ООО «ВАГА» и ООО «Региональная топливная компания плюс» в равных долях.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Щербакова А. Л. удовлетворить.

Взыскать с Круглова В. К. в пользу Щербакова А. Л. денежные средства в сумме, эквивалентной 300 000 (триста тысяч) евро, в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на день исполнения решения суда, возместить расходы по государственной пошлине в сумме 60000 руб.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ООО «ВАГА»: 1) земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для предпринимательской деятельности (эксплуатация автозаправочной станции №), кадастровый №, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, определив способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов и установив начальную продажную стоимость 1 388 000 руб., 2) сооружение, назначение: иное сооружение (Автомобильная заправочная станция), площадь застройки <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, определив способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов и установив начальную продажную стоимость 4 916 000 руб.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ООО «Региональная топливная компания плюс»: 1) земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - автомобильный транспорт, кадастровый №, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, определив способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов и установив начальную продажную стоимость 269 000 руб., 2) земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование - обслуживание автотранспорта, кадастровый №, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, определив способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов и установив начальную продажную стоимость 384 000 руб., 3) земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование - обслуживание автотранспорта, кадастровый №, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, определив способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов и установив начальную продажную стоимость 299 000 руб., 4) земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для предпринимательской деятельности (эксплуатация автозаправочной станции и магазина), кадастровый номер: №, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, земельный участок расположен в южной части кадастрового квартала № Петрозаводского кадастрового района, определив способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов и установив начальную продажную стоимость 1 252 000 руб., 5) здание магазина, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь <данные изъяты> кв.м., инв.№, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, территория АЗС №, определив способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов и установив начальную продажную стоимость 508 000 руб., 6) комплекс АЗС №, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь <данные изъяты> кв.м., инв.№, кадастровый номер №, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, АЗС №, определив способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов и установив начальную продажную стоимость 4 436 000 руб., 7) грузовой тягач седельный ААА, определив способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов, 8) грузовой тягач седельный ВВВ, определив способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов, 9) полуприцеп-цистерну ХХХ, определив способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов, 10) полуприцеп-цистерну №, определив способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов, 11) полуприцеп-цистерну №, определив способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов, 12) прицеп для перевозки грузов ООО, определив способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов.

Взыскать с ООО «ВАГА» и ООО «Региональная топливная компания плюс» в пользу Щербакова А. Л. расходы по государственной пошлине в размере по 2100 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Т.Н. Тимошкина

Решение суда принято

в окончательной форме 08.02.2019.