Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3718/2015 ~ М-2838/2015 от 21.05.2015

Дело № 2-3718/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.Н.,

при секретаре Скрипкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка (Наименование1) (открытое акционерное общество) к Иванову С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                        УСТАНОВИЛ:

АКБ (Наименование1) (ОАО) обратилось в суд с иском к Иванову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) года между истцом и Ивановым С.А. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей на срок до (ДД.ММ.ГГГГ) с уплатой процентов в размере 19% годовых. Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме. В связи с неисполнением обязательств заемщика по уплате кредита и процентов по нему, Банк направил в адрес заемщика требование о погашении задолженности, однако до настоящего времени указанная задолженность не погашена (л.д. 4).

Представитель истца в судебное заседание не явился, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 60).

Ответчик, Иванов С.А., в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом (л.д. 58).

Суд, изучив представленные по делу письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (ДД.ММ.ГГГГ) между АКБ (Наименование1) (ОАО), с одной стороны, и Ивановым С.А., с другой стороны, был заключен кредитный договор (№) на предоставление потребительского кредита в сумме <данные изъяты> рублей сроком до (ДД.ММ.ГГГГ) с уплатой процентов в размере 19 % годовых (л.д. 10-21). Данный договор исполнен со стороны Банка в полном объеме, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад (л.д. 22).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.

Согласно Условиям кредитного договора погашение кредита и процентов производится заемщиком в соответствии с графиком платежей, платежи по возврату кредита и уплате начисленных банком процентов осуществляться в виде единого платежа ежемесячно равными суммами, включая проценты за пользование кредитом (пп. 3.1 Договора). Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом путем безакцептного списания Банком со счета Заемщика ежемесячного платежа (п. 3.1 Договора).

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к кредитному договору применяются правила о договоре займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт неисполнения обязательств по возврату денежных средств подтверждается выпиской по счету за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 8-9).

(ДД.ММ.ГГГГ) года Банком в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 24-25). Однако до настоящего времени сумма задолженности по кредиту не погашена.

Таким образом, требование кредитора о досрочном возврате денежных средств с процентами за пользование кредитом основано на законе и подлежит удовлетворению.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, ошибок не содержит (л.д. 5-6). В связи с чем с Иванова С.А. в пользу (Наименование1) (ОАО) подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 7), сумма которой подлежит взысканию с Иванова С.А. в пользу (Наименование1) (ОАО).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного коммерческого банка (Наименование1) (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Иванова С. А. в пользу акционерного коммерческого банка (Наименование1) (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                  подпись                                 Попова Н.Н.