Решение по делу № 2-809/2021 ~ M-376/2021 от 16.02.2021

УИД: 22RS0069-01-2021-000687-22

Дело № 2-809/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2021 года                                                                                                    г. Барнаул     

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Никуловой Л.В.,

при секретаре Дудиной Г.С.,

с участием представителя истца акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» Валуйских А.А.,

адвоката Митрохиной Ж.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» к Артемьеву В.В., Артемьеву Д.В. о взыскании задолженности по уплате электроэнергии, пени за просрочку оплаты электроэнергии,

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «Барнаульская горэлектросеть» (далее АО «БГЭС») обратилось в Ленинский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением с требованиями к Артемьевой Т.А., Артемьевой Е.М., Перегуда А.А., Артемьева А.А., Артемьева В.В. С учетом уточнения просил взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность за потребленную электроэнергию за период с +++ по +++ в размере <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату потребленной электроэнергии с +++ по +++ в размере <данные изъяты>. и по день фактического исполнения обязательства, а также почтовые расходы в размере <данные изъяты>., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела истец ОА «Барнаульская горэлектросеть» уточнил исковое заявление, отказался от исковых требований к Артемьеву Т.А., Артемьеву Е.М., Перегуда А.А., Артемьева А.А., привлек Артемьева Д.В.

Определением от 21 апреля 2021 года отказ принят судом, производство по делу в этой части прекращено.

В окончательном варианте истец просит взыскать солидарно с Артемьева В.В., Артемьева Д.В. в свою пользу задолженность за потребленную электроэнергию за период с +++ по +++ в размере <данные изъяты>., а также почтовые расходы в размере <данные изъяты>., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>, взыскать с Артемьева В.В. пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии с +++ по +++ в размере <данные изъяты>. и по день фактического исполнения обязательства

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что АО «БГЭС» является гарантирующим поставщиком электроэнергии, осуществляющим поставку электроэнергии потребителям в границах своей зоны деятельности. Между истцом и ответчиками сложились отношения по поставке электрической энергии. Лицевой счет абонентов ... по адресу: ///. Истец выполняет свои обязательства надлежащим образом. Задолженность ответчиков за потребленную электроэнергию, с учетом уточнения, за период с +++ по +++ составляет <данные изъяты>. За несвоевременную оплату потребленной энергии начислена пеня в размере <данные изъяты>. за период с +++ по +++. Истцом соблюден приказной порядок рассмотрения спора. 03 февраля 2020 года мировым судьей судебного участка №1 Ленинского района г. Барнаула выдан судебный приказ о взыскании с ответчиков в пользу АО «БГЭС» задолженности. Определением от 17 августа 2020 года судебный приказ отменен. Ответчики не согласны с исполнением судебного приказа, поэтому разрешение спора возможно только в порядке искового производства.

Исковое заявление АО «БГЭС» принято к производству суда с возбуждением по нему гражданского дела.

В судебном заседании представитель истца АО «БГЭС» на основании доверенности Валуйских А.А. на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Артемьев В.В. надлежащим образом извещался о дате, времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства. В ходе рассмотрения в связи тем, что установить его настоящее место жительства не представилось возможным, в порядке ст. 50 ГПК РФ ему был назначен адвокат.

Представитель ответчика Артемьева В.В. в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) адвокат Митрохина Ж.Н., действующая на основании ордера, заявленные исковые требования не признала, пояснив, что в связи с отсутствием ответчика лишена возможности выразить его правовую позицию по данному делу.

Ответчик Артемьев Д.В. в судебное заседание не явился. В ходе рассмотрения дела судом предпринимались меры к их извещению, путем направления почтовой корреспонденции по известным адресам проживания. Конверты возвращены по причине истечения срока хранения.

Принимая во внимание положения ст.ст.116-117 ГПК ПФ, Приказа ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 N 98-п "Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений", а также предполагая добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных действий, необходимых для вручения судебного отправления, суд полагает возможным считать, что ответчик не принял меры по получению почтовой корреспонденции, однако, имел возможность узнать о том, по каким причинам ему направлялась судебная корреспонденция. Бездействие ответчика суд расценивает как злоупотребление своими правами.

На основании изложенного, судом определено, что ответчик Артемьев Д.В. извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав пояснения участника процесса, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии с п.2 ст. 543 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из содержания ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) следует, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с положениями ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого. Неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 27, 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ).

В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст.ст. 21, 26, 28 ГК РФ и ст.ст. 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Из содержания п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, следует, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным прибором учета, определяется, исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального прибора учета и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу определяется исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

При отсутствии индивидуального прибора учета и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги с применением повышающего коэффициента.

Как следует из материалов дела, нанимателем жилого помещения по /// является Артемьеву В.В.

Согласно выписке из домовой книги, применительно к спорному периоду, в указанном жилом помещении были зарегистрированы Артемьев В.В., Артемьев Д.В.

Согласно акта о введении режима ограничения ... от +++ в связи с образовавшейся задолженностью за потребленную электроэнергию ответчикам было приостановлено предоставление коммунальной услуги «электроснабжение» (л.д.12).

Из акта о неучтенном потреблении электроэнергии ... от +++ следует, что по /// установлено несанкционированное подключение к сетям сетевой организации после отключения. Произведено повторное отключение (л.д. 9).

Из содержания искового заявления и расчета задолженности, представленного истцом, следует, что истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за электроэнергию за период с +++ по +++, которая составляет <данные изъяты>., и пен за несвоевременную оплату потребленной энергии в размере <данные изъяты>. за период с +++ по +++, при этом расчет задолженности по оплате за электроэнергию произведен в соответствии с п.42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Учитывая компенсационную природу пени, а также принципы разумности и справедливости, в целях обеспечения баланса прав и законных интересов, как истца, так и ответчиков, суд не находит оснований уменьшить заявленную к взысканию сумму пени

Таким образом, с Артемьева В.В., как с нанимателя ///, расположенной по адресу: /// в ///, подлежит взыскать в пользу истца пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии в период с +++ по +++ в размере <данные изъяты>.

Согласно положениям ст.ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так как исковые требования предъявлены и разрешены судом к двум соответчикам - Артемьеву В.В., Артемьеву Д.В., суд находит возможным взыскать расходы по оплате государственной пошлины с ответчиков в равных долях.

Из содержания искового заявления и приложенных к нему документов следует, что истец просит взыскать с ответчиков почтовые расходы за направление исковых заявлений в сумме <данные изъяты>.

В подтверждение понесенных истцом АО «Барнаульская горэлектросеть» почтовых расходов к исковому заявлению приложена копия договора оказания почтовых услуг № БРН-01/01 от 09 января 2020 г., заключенного между АО «Барнаульская горэлектросеть» и ООО «Национальная почтовая служба-Томск».

Из содержания дополнительного соглашения № 1 к договору № БРН-01/01 от 09 января 2020 г. следует, что тариф по доставке почтовых отправлений на территории г.Барнаула, Новоалтайска, Бийска и Рубцовска за заказное письмо до 100 гр. составляет 50 руб.

Согласно реестру на отправку почтовых отправлений от 09.02.2021 г. заказное письмо было направлено в адрес Артемьевой Т.А., Перегуда (Артемьевой) А.А., Артемьевой Е.М., Артемьеву А.А., Артемьеву В.В. по адресу ///.

Из вышеизложенного следует, что почтовые расходы истца по направлению ответчикам исковых заявлений составили 250 руб.

Таким образом, в пользу АО «Барнаульская горэлектросеть» подлежит взыскать почтовые расходы с Артемьева В.В. и Артемьева Д.В.. в размере <данные изъяты> с каждого.

Установлено, что при подаче искового заявления истцом АО «Барнаульская горэлектросеть» была оплачена государственная пошлина в размере 1764 руб.73 коп., таким образом с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 882 руб. 37 коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» с Артемьева В.В., Артемьева Д.В. солидарно задолженность по оплате потреблённой электроэнергии за период с +++ по +++ в размере <данные изъяты>.

Взыскать в пользу акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» с Артемьева В.В. пени за просрочку по оплате электроэнергии за период с +++ по +++ в размере <данные изъяты>. и по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать в пользу акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» с Артемьева В.В. в возмещение судебных расходов по оплате: почтовых расходов <данные изъяты>., государственной пошлины <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.

Взыскать в пользу акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» с Артемьева Д.В. в возмещение судебных расходов по оплате: почтовых расходов <данные изъяты>., государственной пошлины <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд г. Барнаула путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья                                          Л.В. Никулова

Решение в окончательной форме изготовлено 22 июня 2021 года