Решение по делу № 2-1550/2016 ~ М-354/2016 от 25.01.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2016 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области

в составе председательствующего судьи Горбачук Л.В.

при секретаре Шишкиной Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1550/2016 по иску

Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, указав, что 20.04.2013г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер № M0PIB520S13041501596. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от **/**/**** о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от **/**/****, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Согласно Уставу новые наименования банка следующие: полное фирменное наименование банка на русском языке: ФИО2 «АЛЬФА-БАНК». Сокращенное фирменное наименование банка на русском языке: АО «АЛЬФА-БАНК». Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в 76 500 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставление кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от 30.11.2012г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 76 500 (семьдесят шесть тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом - 21,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере 2 120 (две тысячи сто двадцать) рублей 00 копеек. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по кредита наличными сумма задолженности ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 71 413 (семьдесят одна тысяча четыреста тринадцать) рублей 90 копеек, а именно: просроченный основной долг 59 779 (пятьдесят девять тысяч семьсот семьдесят девять) рублей 86 копеек; начисленные проценты 4 214 (четыре тысячи двести четырнадцать) рублей 04 копейки; штрафы и неустойки 7 420 (семь тысяч четыреста двадцать) рублей 00 копеек. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 20.04.2013г. по 10.03.2015г.

Просит:

взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК»
задолженность по Соглашению о кредитовании № M0PIB520S13041501596 от 20.04.2013г.: просроченный основной долг 59 779 (пятьдесят девять тысяч семьсот семьдесят девять) рублей 86 копеек; начисленные проценты 4 214 (четыре тысячи двести четырнадцать) рублей 04 копейки; штрафы и неустойки 7 420 (семь тысяч четыреста двадцать) рублей 00 копеек.

взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 2 342 (две тысячи триста сорок два) рубля 42 копейки.

В судебное заседание представитель ФИО2 «АЛЬФА-БАНК» не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, в случае неявки в судебное заседание ответчика, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил причины неявки суду не сообщила.

С учётом согласия представителя ФИО2, изложенного в заявлении, согласно ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных ФИО2.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что **/**/**** между ФИО2 Открытое ФИО2 «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер № M0PIB520S13041501596.

Согласно Уставу от 16.12.2014г. АО «АЛЬФА-БАНК», изменено фирменное наименование банка, с ОАО «АЛЬФА-БАНК» на АО «АЛЬФА-БАНК» (л.д.27-38).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставление кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от 30.11.2012г., а также в заявление на получение кредита наличными, сумма кредитования составила 76 500 рублей, проценты за пользование кредитом 21,99 % годовых.

Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил, предоставив ФИО2 сумму кредитам в размере 76 500 рублей, справка по кредиту наличными по состоянию на 16.12.2015г. (л.д.9).

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия такого предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.) Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В нарушение условий Соглашения о кредитовании ответчик надлежащим образом не выполнил принятые на себя обязательства: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

По состоянию на **/**/**** задолженность ответчика по соглашению о кредитовании составляет 71 413 (семьдесят одна тысяча четыреста тринадцать) рублей 90 копеек, а именно: просроченный основной долг 59 779 (пятьдесят девять тысяч семьсот семьдесят девять) рублей 86 копеек; начисленные проценты 4 214 (четыре тысячи двести четырнадцать) рублей 04 копейки; штрафы и неустойки 7 420 (семь тысяч четыреста двадцать) рублей 00 копеек (л.д.8).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку указанные обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнялись, банк правомерно обратился к заемщику о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании согласно ст.810 ГК РФ.

Согласно части 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.810, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик нарушил условия соглашения о кредитовании, в связи с чем, требования ФИО2 о взыскании суммы просроченной задолженности в размере 71 413 (семьдесят одна тысяча четыреста тринадцать) рублей 90 копеек, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, так и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по заявленным требованиям не представил, размер задолженности не оспорила.

В соответствии с представленным ФИО2 расчетом, проверенным судом и не оспоренными по существу ответчиком, ответчику начислена сумма задолженности в размере 71 413 (семьдесят одна тысяча четыреста тринадцать) рублей 90 копеек.

Таким образом, с ответчика в пользу ФИО2 подлежит взысканию сумма задолженности в размере 71 413 (семьдесят одна тысяча четыреста тринадцать) рублей 90 копеек, а именно: просроченный основной долг 59 779 (пятьдесят девять тысяч семьсот семьдесят девять) рублей 86 копеек; начисленные проценты 4 214 (четыре тысячи двести четырнадцать) рублей 04 копейки; штрафы и неустойки 7 420 (семь тысяч четыреста двадцать) рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу ФИО2 с ответчика подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 342 (две тысячи триста сорок два) рубля 42 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **/**/**** года рождения, в пользу ФИО2 «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») задолженность по Соглашению о кредитовании № M0PIB520S13041501596 от **/**/**** в размере 71 413 (семьдесят одна тысяча четыреста тринадцать) рублей 90 копеек, а именно:

- 59 779 (пятьдесят девять тысяч семьсот семьдесят девять) рублей 86 копеек -просроченный основной долг;

- 4 214 (четыре тысячи двести четырнадцать) рублей 04 копейки - начисленные проценты;

- 7 420 (семь тысяч четыреста двадцать) рублей 00 копеек - штрафы и неустойки.

Взыскать с ФИО1, **/**/**** года рождения, в пользу ФИО2 «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») госпошлину в размере 2 342 (две тысячи триста сорок два) рубля 42 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья    Л.В. Горбачук