Постановление по делу № 1-61/2018 от 30.11.2018

                       к делу №г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 декабря    2018 года                                                                                     а. Кошехабль

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе :

председательствующего - суди                                                           Шебзухова С.И.,

при секретаре судебного заседания                                                      Тлюповой С.К.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора

Кошехабльского района                                                                       Алекандрова Д.А.,

подсудимого                                                                                         Величко Н.Н.,

его защитника-адвоката                                                                       Калмыковой М.В.,

представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

             рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним образованием, женатого, не военнообязанного, не работающего, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Красная 32, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 223 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении незаконного изготовления, переделки огнестрельного оружия, его основных частей, в незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в конце декабря 2000 года, в дневное время, точная дата и время следствием не установлены, находясь по месту своего жительства, на территории двора домовладения № по <адрес> в <адрес> Республики Адыгея приобрел у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, одноствольное охотничье ружье модели ИЖК 16 калибра, 1959 года выпуска, №В18149, производства Ижевского механического завода (Россия), относящегося к категории гладкоствольного огнестрельного оружия с имеющимися механическими повреждениями в дульной части, которое с указанного времени он стал хранить в помещении жилого дома, находящегося на территории домовладения № по <адрес> в <адрес> Республики Адыгея.

Далее, в конце ноября 2013 г., в дневное время, точная дата и время следствием не установлены, находясь на территории двора домовладения № по <адрес> в <адрес> Республики Адыгея, решил незаконно переделать данное одноствольное гладкоствольное охотничье ружье путем укорачивания ствола и замены приклада завода изготовителя на самодельно изготовленную деревянную рукоятку.

Реализуя задуманное, в те же сутки, в дневное время, более точное время следствием не установлено, находясь по вышеуказанному месту своего жительства, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», устанавливающих порядок оборота огнестрельного оружия и боеприпасов к нему на территории Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления преступного результата, при помощи не установленной следствием ножовки по металлу, не имея разрешения уполномоченных на то государственных органов, отпилил часть ствола указанного ружья, уменьшив длину ствола до остаточной длины 400 миллиметров, то есть, осуществил незаконную переделку гражданского огнестрельного гладкоствольного одноствольного оружия в обрез. Затем при помощи указанной ножовки отпилил приклад, а также используя не установленные следствием нож и топор, изготовил вместо приклада, пистолетную рукоятку из древесины, которую присоединил к ранее изготовленному обрезу.

Согласно заключению баллистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 обрез, изготовлен (переделан) самодельным способом из основных частей одноствольного охотничьего ружья модели ИЖК 16 калибра, производства Ижевского механического завода (Россия), путем уменьшения длины его ствола до остаточной длины 400 миллиметров, полного удаления приклада и самодельно изготовленной вместо него рукоятки в виде пистолетной ручки. Данный обрез охотничьего ружья 16 калибра, представленный на исследование, исправен и для стрельбы охотничьими патронами 16 калибра, пригоден.

    Он же, после незаконной переделки гражданского огнестрельного гладкоствольного одноствольного оружия в обрез, имевшей место в один из дней в конце ноября 2013 г., в дневное время, точная дата и время следствием не установлены, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия, а именно обреза одноствольного охотничьего ружья модели ИЖК 16 калибра, 1959 года выпуска № В18149 производства Ижевского механического завода (Россия), пригодного для стрельбы, охотничьими патронами 16 калибра, действуя умышленно, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», устанавливающих порядок оборота огнестрельного оружия и боеприпасов к нему на территории Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления преступного результата, перенес указанный обрез в помещение одной из комнат занимаемого им жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, где стал его незаконно хранить до 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 45 минут сотрудниками полиции данный обрез одноствольного охотничьего ружья модели ИЖК 16 калибра, 1959 года выпуска № В18149 производства Ижевского механического завода (Россия), был обнаружен и изъят в ходе производства обыска в помещении жилого дома, расположенного на территории домовладения № по <адрес> в <адрес> Республики Адыгея.

    Согласно заключению баллистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 обрез, является обрезом одноствольного охотничьего ружья модели ИЖК 16 калибра, 1959 года выпуска, № В18149, производства Ижевского механического завода (Россия) и относится к категории переделанного, гладкоствольного огнестрельного оружия. Данный обрез изготовлен (переделан) самодельным способом из основных частей одноствольного охотничьего ружья модели ИЖК 16 калибра, производства Ижевского механического завода (Россия), путем уменьшения длины его ствола до остаточной длины 400 миллиметров, полного удаления приклада и самодельно изготовленной вместо него рукоятки в виде пистолетной ручки. Данный обрез охотничьего ружья 16 калибра, представленный на исследование, исправен и для стрельбы охотничьими патронами 16 калибра, пригоден.

          Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью и им заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением мер уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, в котором указывает, что условиями для прекращения уголовного дела, в силу ст. 76.2 УК РФ является совершение лицом преступления небольшой или средней тяжести впервые, возмещение ущерба, заглаживание вреда.

         Защитник подсудимого поддержал ходатайство последнего о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа.

         Государственный обвинитель с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о прекращении уголовного дела, освобождении от уголовной ответственности ФИО1 с назначением судебного штрафа.          Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

        Согласно положениям ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.         В соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ, прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.          Из положений ст. 76.2 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.         В соответствии с п. 16.1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" исходя из положений статьи 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Совершение таким лицом впервые нескольких преступлений небольшой и (или) средней тяжести не препятствует освобождению его от уголовной ответственности на основании статьи 76.2 УК РФ.

         Как установлено судом, ФИО1 обвиняется в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 223, ч. 1 ст. 222 УК РФ, относящихся, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести.         Согласно ч.1 ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

         Из представленных материалов уголовного дела и из пояснений подсудимого следует, что ФИО1 полностью признал свою вину в совершении инкриминируемых преступлений, раскаялся в содеянном, при проведении предварительного следствия не создавал каких-либо препятствий для расследования, фактически активно способствовал ему, сообщая правдивые сведения об обстоятельствах его совершения.         Из изученных судом данных о личности подсудимого ФИО1 следует, что он характеризуется положительно, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

         Учитывая вышеизложенные сведения, а также то, что ФИО1 впервые совершил преступления средней тяжести, при этом он способствовал его расследованию, сообщив сведения об обстоятельствах его совершения, не препятствовал проведению предварительного следствия, признал свою вину и раскаялся в содеянном, принимая во внимание то, что совершенным преступлением не причинен кому-либо вред, отсутствуют каких-либо вредные последствия, беря во внимание имущественное положение подсудимого и его семьи, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении ФИО1 может быть прекращено с назначением ему судебного штрафа.           При этом суд учитывает, что отсутствие по уголовному делу лица, которому преступлением причинен вред, не исключает возможность применения положений, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Согласно указанным положениям закона, на основании исследованных материалов, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по уголовному делу в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

          В соответствии с положениями ч. 1 ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ.           В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ суд, определяя размер судебного штрафа, учитывая тяжесть совершенных ФИО1 преступлений, принимая во внимание имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, отсутствие иждивенцев, состояния здоровья, трудоспособного возраста, возможности получения им заработной платы или иного дохода, считает необходимым установить судебный штраф в размере 120.000 рублей с уплатой штрафа в течение 10 дней со дня вступления постановления в законную силу.           При этом, суд разъясняет ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

        Кроме того, ФИО1 разъясняется необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

       Вещественные доказательства подлежат разрешению на основании ст. 81 УПК РФ.

              На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

                      Ходатайство подсудимого ФИО1 о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа – удовлетворить.           Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223, ч.1 ст. 222 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ – прекратить.          Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 120000 рублей, который должен быть уплачен в течение 10 дней с момента вступления постановления в законную силу на счет УФК по РА (МВД по <адрес>); ИНН-0105020396; КПП-010501001; БИК-047908001; л/с-04761484830; номер счета-40№ в УФК по <адрес>; ОКТМО-79701000; КБК-188 1 16 21010 01 6000 140.

      Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.           Разъяснить ФИО1 что в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по ч.1 ст. 223, ч.1 ст. 222 УК РФ.

            Вещественные доказательства по уголовному делу:

            обрез одноствольного охотничьего ружья модели ИЖК 16 калибра, 1959 года выпуска, №, с самодельной деревянной рукояткой в виде пистолетной ручки и 5 патронов 16 калибра, четыре из которых с пластиковой гильзой красного цвета и один патрон с пластиковой гильзой черного цвета, хранящиеся в камере хранения оружия МО МВД России «Кошехабльский» уничтожить.

           джинсовую ткань темно-синего цвета длиной 77 сантиметров с остатками скотча на обоих концах хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кошехабльский» уничтожить.

          Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Кошехабльский районный суд

            Судья