Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-523/2019 от 02.10.2019

66RS0004-01-2019-008006-69 Уголовное дело № 1-523/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 14 ноября 2019 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Цыбульской И.А.,

с участием государственного обвинителя – Плотникова А.С.,

подсудимого Дроздова А.А.,

адвоката Феткулловой Л.Г., представившей удостоверение № 1853 и ордер № 065652,

при секретарях Петровой Н.А., Кондратюке Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Дроздова А. А.овича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дроздов А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

<//> Дроздов А.А. имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических веществ, оборот которых на территории РФ запрещен, находясь <адрес> неустановленным способом у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0, 63 гр., в значительном размере. Приобретенное наркотическое средство Дроздов А.А. поместил в левый передний карман брюк надетых на нем и стал незаконно хранить при себе, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта.

<//> по <адрес> Дроздов А.А, задержан сотрудниками полиции. При задержании Дроздов А.А. с целью избежать уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических веществ, приобретенный ранее сверток из бумаги (тетрадный лист в клетку) с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0, 63 гр., бросил под ноги.

<//> в ходе осмотра места происшествия по ул. Амурская, д. 33 сотрудниками полиции обнаружено и изъято: на участке местности, расположенном в полутора метрах от забора, огораживающего дом, на земле сверток из бумаги (тетрадный лист в клетку) с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0, 63 гр., то есть в значительном размере, которое Дроздов А.А. незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

Своими умышленными действиями Дроздов А.А. незаконно приобрел и хранил согласно заключения эксперта № 4873 от 22.07.2019 года вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0, 63 гр., то есть в значительном размере до своего задержания.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список 1).

Основанием для отнесения к наркотическим средствам – мефедрона (4 метилметкатинона), независимо от их количества является «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1. Наркотические средства)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998г. (в редакции постановления №1598 от 22.02.2019 года).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство – мефедрон (4 – метилметкатинон), массой 0, 63 грамма относится к значительному размеру.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый в присутствии своего защитника заявил ходатайство, в соответствии с п. 2 ч.5 ст. 217 УПК РФ, о применении особого порядка судебного разбирательства, в подготовительной части судебного заседания вновь поддержал свое ходатайство, пояснил суду, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником, пояснил суду, что согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, раскаивается в содеянном.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель дал своё согласие на применение особого порядка.

Судом установлено, что предусмотренные ч.1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ условия заявления подсудимым ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые позволяют сделать вывод об обоснованности предъявленного обвинения, и с учётом этого суд постановляет обвинительный приговор.

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без судебного разбирательства, судом не установлено.

Суд находит установленной вину подсудимого Дроздова А.А. в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении меры наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данные о личности.

Обстоятельством, отягчающим наказание Дроздова А.А. на основании ч. 1 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, является наличие рецидива.

Содеянное подсудимым отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, повышенной общественной опасности, как связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не установлено.

Дело рассмотрено в особом порядке, соответственно применению подлежат положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд принимает во внимание возраст, уровень образования и семейное положение Дроздова А.А., на учете у психиатра и нарколога он не состоит, имеет место регистрации и жительства, трудился до задержания.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ Дроздова А.А. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, что родные нуждаются в его заботе и поддержке.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт в качестве смягчающего наказание обстоятельства также явку с повинной Дроздова А.А.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказания обстоятельства суд учитывает наличие малолетнего ребенка у подсудимого, оснований не доверять его пояснениям в данной части в суде нет, его пояснения не опровергнуты.

Вместе с тем, суд учитывает то обстоятельство, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим, за преступление аналогичной направленности, поэтому ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности Дроздова А.А., наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает невозможным исправление подсудимого без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст.ст. 53.1, 72.1, 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении подсудимого суд не усматривает.

В связи с назначением в отношении Дроздова А.А. наказания в виде лишения свободы с учетом тяжести преступления, данных о его личности, суд изменяет в отношении него меру пресечения на заключение под стражу.

Поскольку дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства в соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию в отношении подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Дроздова А. А.овича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Дроздова А.А. исчислять с 14 ноября 2019 года.

Меру пресечения Дроздову А.А. изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда, этапировать в следственный изолятор через ИВС г. Екатеринбурга.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – мефедрон, массой 0, 57 гр. (л.д. 47, квитанция № 1082), хранящееся в камере хранения наркотических средств УМВД России по городу Екатеринбургу, по вступлении приговора суда в законную силу уничтожить с участием членов Межведомственной комиссии по противодействию злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке путём подачи жалобы либо представления в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере.

Судья И.А. Цыбульская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>