Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-862/2015 ~ М-790/2015 от 18.06.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2015 года г. Вихоревка

Братский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ларичевой И.В., при секретаре Воищевой М.В., с участием помощника прокурора Братского района Петакчян А.Г., представителя заявителя - ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области - Шмакова А.Г., действующего на основании доверенности, заинтересованного лица Смирнова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области гражданское дело *** по заявлению Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение №27 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного Смирнова А.В.,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявления ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области указало, что Смирнов А.В., **.**.**** года рождения, осужден **.**.**** Качугским районным судом Иркутской области по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Начало срока - **.**.****, конец срока - **.**.****. Ранее не судим. В ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области осужденный Смирнов А.В. содержится с **.**.****. Смирнов А.В. осужден за совершение особо тяжкого преступления против жизни и здоровья, против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Состоит на профилактическом учете по категории склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность несовершеннолетних. За весь период отбывания наказания к ответственности за нарушения установленного порядка отбывания наказания в ИУ не привлекался, имеет 11 поощрений. Находится на обычных условиях отбывания наказания. На меры воспитательного характера реагирует адекватно. Из индивидуально воспитательных и профилактических бесед делает для себя выводы. Ведет приспособленческий образ жизни. Заключение: осужденный Смирнов А.В. за весь период отбывания наказания характеризуется посредственно, участия в общественной жизни и проводимых культурно-массовых мероприятиях не принимает, на путь исправления не встал, нуждается в дальнейшем воспитательном воздействии.

Просит суд установить административный надзор в отношении осужденного Смирнова А.В., **.**.**** года рождения, на период погашения или снятия судимости - сроком на 8 лет; установить административные ограничения: запретить Смирнову А.В. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Смирнова А.В. в период времени с 22 часов до 06 часов; запретить пребывание в местах, где находятся несовершеннолетние (детские сады, школы, спортивные и культурно-массовые мероприятия с участием несовершеннолетних детей, детские площадки); запретить выезд за пределы г. Иркутска без уведомления ОВД по месту проживания или регистрации; обязать явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области Шмаков А.Г., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо - осужденный Смирнов А.В. в судебном заседании пояснил, что возражений против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений не имеет, после отбытия наказания он намерен проживать по адресу: ....

Выслушав представителя заявителя ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области - Шмакова А.Г., действующего на основании доверенности, заинтересованное лицо - осужденного Смирнова А.В., заслушав заключение помощника прокурора Братского района Петакчян А.Г., полагавшей необходимым установить административный надзор в отношении осужденного Смирнова А.В. сроком на 6 лет и административные ограничения, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного ч. 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что приговором Качугского районного суда Иркутской области от **.**.**** Смирнов А.В., **.**.**** года рождения, осужден по. <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание - <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Также в судебном заседании установлено, что осужденный Смирнов А.В. с **.**.**** содержится в ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области, освобождается **.**.**** по отбытию срока наказания. После освобождения намерен выехать на место жительство по адресу: ....

Из представленной ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области характеристики следует, что осужденный Смирнов А.В. прибыл в ЛИУ-27 г. Вихоревка из ИК-6 г. Иркутск **.**.**** в связи с заболеванием <данные изъяты>. За весь период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом. В отряде поддерживает отношения с нейтрально настроенной категорией осужденных. В конфликтах с другими осужденными замечен не был. В работах по благоустройству отряда, общественной жизни отряда и проводимых культурно-массовых, спортивных мероприятиях участия не принимает. Состоит на профилактическом учете по категории склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность в отношении несовершеннолетней. За весь период отбывания наказания к ответственности за нарушения установленного порядка отбывания наказания в ИУ не привлекался, имеет 11 поощрений. Находится на обычных условиях отбывания наказания. На меры воспитательного характера реагирует адекватно. Из индивидуально воспитательных и профилактических бесед делает для себя выводы. Ведет приспособленческий образ жизни. Правила личной гигиены соблюдает. Установленную форму одежды не нарушает. Спальное место содержит в порядке. К имуществу учреждения относится бережно. По приговору суда имеет иск на сумму <данные изъяты> в пользу частного лица, удержаний в счет погашения иска не производилось. За весь период отбывания уголовного наказания не предпринял никаких мер для выплат в пользу истца средств на погребение и возмещение морального вреда. Поддерживает социально-полезные связи с родственниками. Связь поддерживает путем переписки, телефонных переговоров. Психологические характеристики: скрытен, спокойный, в беседах с администрацией вежлив, корректен, умеет приспосабливаться к трудностям, обладает невысоким самоконтролем. От участия в коррекционных занятиях по базовой типовой программе «Против половой неприкосновенности несовершеннолетних» отказался, что дает основание полагать, что осужденный Смирнов А.В. не встал на путь исправления. Заключение: осужденный Смирнов А.В. за весь период отбывания наказания характеризуется посредственно, участия в общественной жизни и проводимых культурно-массовых мероприятиях не принимает, на путь исправления не встал, нуждается в дальнейшем воспитательном воздействии.

Согласно справке о взысканиях и поощрениях осужденный Смирнов А.В. за период отбывания наказания имеет 11 поощрений, взысканий не имеет.

Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и перечисленные нормы закона, учитывая, что Смирнов А.В. является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции закона, действовавшего на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления (п. «д» ч. 2 ст. 131 УК РФ в редакции закона, действовавшего на момент совершения преступления, - тяжкое преступление), судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, административный надзор в отношении Смирнова А.В. должен быть установлен на срок погашения судимости - 6 лет.

В удовлетворении заявленного ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области требования об установлении административного надзора в отношении Смирнова А.В. сроком на 8 лет - отказать.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Принимая во внимание характер, общественную опасность и обстоятельства совершенного Смирновым А.В. преступления, суд приходит к выводу, что предлагаемые заявителем административные ограничения в виде запрещения Смирнову А.В. пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Смирнова А.В. в период времени с 22 часов до 06 часов; запрещения пребывания в местах, где находятся несовершеннолетние (детские сады, школы, спортивные и культурно-массовые мероприятия с участием несовершеннолетних детей, детские площадки); запрещения выезда за пределы г. Иркутска без уведомления ОВД по месту проживания или регистрации; обязании явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, являются необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения Смирновым А.В. преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 261.8, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 27 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Иркутской области» удовлетворить частично.

Установить в отношении Смирнова А.В., **.**.**** года рождения, уроженца ..., административный надзор на срок погашения судимости - 6 лет после отбытия наказания с **.**.**** за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В удовлетворении заявленного ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области требования об установлении административного надзора в отношении Смирнова А.В. сроком на 8 лет - отказать.

Срок административного надзора Смирнову А.В. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Установить Смирнову А.В. следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов;

- запретить пребывание в местах, где находятся несовершеннолетние (детские сады, школы, спортивные и культурно-массовые мероприятия с участием несовершеннолетних детей, детские площадки);

- запретить выезжать за пределы г. Иркутска без уведомления органа внутренних дел по месту проживания или регистрации;

- обязать явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Разъяснить Смирнову А.В., что в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» он обязан прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Ларичева